МОСКВА, 10 июля, ФедералПресс. В клинической психиатрии паранойя представляет собой бредовое расстройство, при котором человек воспринимает несуществующую угрозу, тогда как в политике этот термин чаще описывает повышенную настороженность, пояснила клинический психолог Мария Таскесиги.
По ее словам, принципиальная разница между пациентом, разрушающим карьеру подозрениями даже в адрес преданных людей, и политиком, выживающим за счет своевременного выявления реальных опасностей, колоссальна. Специалист отметила, что речь идет о спектре, где на одном полюсе находится здоровый скептицизм, а на другом – клиническая патология.
«Главный парадокс: тотальное недоверие гарантирует выживание только в краткосрочной перспективе. В долгосрочной – оно его разрушает. Политику нужна лояльная команда. Если он никому не доверяет, он не может делегировать, не получает обратной связи, теряет связь с реальностью. Власть – это сеть отношений с узлами доверия. Без них конструкция рушится», – заявила Таскесиги.
Нейробиологические исследования, добавила эксперт, показывают, что хроническая подозрительность разрушает префронтальную кору, ответственную за стратегическое мышление, лишая политика когнитивной гибкости и порождая туннельное мышление. Вместо паранойи, резюмировала она, лидерам необходимо «операционное доверие» – умение понимать мотивы людей и выстраивать системы контроля без паралича работы. Политическое долголетие, заключила психолог, обеспечивается не тотальным недоверием, а реалистичным восприятием угроз и тонкой настройкой доверия, сообщает RuNews24.
Ранее «ФедералПресс» писал о том, сможет ли ИИ заменить живого терапевта.
Изображение сгенерировано с помощью ИИ / Маргарита Неклюдова