САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 25 сентября, ФедералПресс. США и страны Евросоюза начали обсуждать солнечную геоинженерию как способ сдержать рост глобальной температуры – идея состоит в том, чтобы распылять аэрозоли в стратосфере и отражать часть солнечного излучения обратно в космос.
Интерес к теме вышел за рамки климатической политики: ею заинтересовались ведомства сельского хозяйства, торговли, иностранных дел и обороны. Бывшая руководитель отдела стратегических коммуникаций по климату генсека ООН Синтия Шарф отмечает, что разговоры все чаще идут за закрытыми дверями, пишет «Мойка78».
Если западные страны действительно начнут применять эту технологию в глобальном масштабе, Россия окажется в уязвимом положении. Последствия для разных регионов будут неравномерными: где-то наступит засуха, где-то – похолодание. Для России, значительная часть территории которой находится в зоне рискованного земледелия, любые климатические сдвиги грозят проблемами для сельского хозяйства. Охлаждение планеты может изменить циркуляцию воздушных масс, сдвинуть осадки и поменять температурные режимы.
Для Петербурга это может означать более холодные зимы, изменение уровня воды в Неве и Финском заливе, а также новые риски для инфраструктуры. Северо‑Запад и без того страдает от наводнений и штормов, и вмешательство в климатическую систему способно усилить эти угрозы.
Параллельно серьезную опасность несет и само глобальное потепление. Таяние ледников в Арктике выбрасывает в океан огромные массы пресной воды, что может замедлить или остановить атлантические течения – например, Гольфстрим, – которые согревают Европу. Без этого тепла в Северной Европе наступит резкое похолодание. Одновременно стремительно тает вечная мерзлота в Сибири, где в замерзших почвах законсервированы колоссальные объемы углекислого газа и метана. При оттаивании они высвобождаются в атмосферу, ускоряя потепление, а просадка грунта грозит разрушением жилых домов, дорог, мостов, трубопроводов и промышленных объектов в северных городах.
Отдельная проблема – отсутствие международных правил. Пока регулирования нет, а решения о вмешательстве в климатическую систему, последствия которого затронут все страны, могут приниматься в одностороннем порядке. В такой ситуации Россия рискует оказаться наблюдателем: на решения она не влияет, а последствия испытывает.
В сложившихся условиях эксперты предлагают несколько шагов. Во‑первых, инициировать международные переговоры о прозрачном механизме регулирования геоинженерии. Во‑вторых, развивать собственные климатические исследования. В‑третьих, адаптировать инфраструктуру Петербурга и Ленинградской области к возможным изменениям – это касается не только защиты от наводнений, но и сельского хозяйства, энергетики, транспорта.
Главный синоптик Петербурга Александр Колесов в беседе с изданием скептически оценил перспективы технологии. По его словам, атмосфера обладает столь огромной энергией, что человек пока не может воздействовать на нее глобально.
Колесов допустил возможность локального влияния на погоду – например, разгон облаков или вызов дождя на конкретной территории, – но подчеркнул, что на погоду в других местах это никак не влияет.
«Мы так мало знаем о природе и об атмосфере», – резюмировал синоптик.
Пока все остается на стадии обсуждений. Но если Запад решится на вмешательство в климатическую систему, России и Петербургу стоит быть готовыми к тому, что климат перестанет быть естественным и станет управляемым – только управлять им будут не все.
Ранее «ФедералПресс» писал, что озвучена правда о потеплении климата в Приморье.
Фото: ФедералПресс / Ксения Кобалия