СУРГУТ, 29 июля, ФедералПресс. Сегодня в сургутском городском суде продолжился процесс по уголовному делу о превышении и злоупотреблении экс-мэром города Дмитрием Поповым должностными полномочиями. В ходе заседания были заслушаны свидетели Наталья Алешкова, которая работала заместителем бывшего градоначальника, а также замначальника контрольно-ревизионного управления сургутской мэрии Валентина Воленчук.
В Сургуте сегодня по делу бывшего мэра города дала показания его заместитель Наталья Алешкова и замначальника контрольно-ревизионного управления администрации Сургута Валентина Воленчук. Вопросы свидетелям касались эпизодов с продажей песка с дамбы сургутской ГРЭС, принадлежащего совохзу «Северное» по стоимости ниже рыночной, и выплате совхозу субсидий.
Первой выступала Наталья Алешкова. Вопросы по существу проведенной сделки заданы не были. Наталья Алешкова успела рассказать, что действительно согласовывала распоряжение на продажу песка, так как в ее обязанности входила проверка визирования документа на соответствие регламенту администрации города.
Также Алешкова сообщила, что о вопросах к документу узнала только после вызова на допрос к следователю и, главное, отметила, что при согласовании подобных сделок предварительная оценка стоимости не требуется. Подписание такого нормативно-правового акта главой города означает только принципиальное согласие администрации на проведение сделки. Отметим, что проданный песок принадлежал муниципальному предприятию.
Вторым заслушанным свидетелем стала заместитель начальника контрольно-ревизионного управления Валентина Воленчук, которая работала в этой должности и при Дмитрии Попове и продолжает трудиться по настоящее время.
На вопросы гособвинения женщина сообщила, что плохо помнит подробности сделки, тогда прокурор предложила зачитать показания Воленчук, которые она давала во время следствия.
Первый допрос состоялся в январе 2017 года уже после того, как Дмитрий Попов ушел в отставку. По показаниям Воленчук, тогда контрольно-ревизионное управление сделало вывод, что материальный ущерб ни администрации, ни муниципальному предприятию – совхозу «Северное» не причинен. Более того, совхозом в результате продажи песка была получена прибыль.
По поводу незаконности выданных субсидий Воленчук на допросе в январе заявила, что она была предусмотрена бюджетом города и если бы ее не предоставили «Северному», то, в любом случае, выделение денег должно было произойти.
В марте того же года показания Воленук уже разительно отличались от данных при первом допросе. В отличии от первых данных, стоимость песка уже оценивалась ниже рыночной.
«Реализация песка осуществлялась по заниженной стоимости», – говорится в показаниях свидетеля.
Также Воленчук в марте отмечала, что, по заключению КСП, субсидии выдаваться совхозу не могли из-за того, что на тот момент у предприятия существовала задолженность по налогам.
На вопрос адвоката Дмитрия Попова Сергея Харя о том, чем вызвана разница в показаниях Воленчук сообщили о проведении дополнительной проверки, которая, видимо, дала уже другие результаты. Также защитника интересовал вопрос, а каким образом повторно рассчитывалась рыночная стоимость песка, учитывалось ли его качество и оптовый объем продажи. На оба вопроса Воленчук четких пояснений дать также не смогла.
Ранее «Сиапресс» отмечал, что другие свидетели, включая экс-замгубернатора Югры Сергея Полукеева говорили о низком качестве песка с дамбы и невозможности его продажи по высокой цене.
Сам подсудимый задал вопрос о том, какова была роль ФСБ при проведении повторной проверки и не была ли она инициирована силовым ведомством.
«Вы готовили информацию по запросу ФСБ по поручению главы города. Принимали ли сотрудники ФСБ участие в подготовке информации?», – уточнил Дмитрий Попов.
Воленчук подтвердила, что повторно информацию готовили именно по запросу ФСБ, однако силовики участия в подготовке ответа не принимали.
Еще одним интересным моментом стало присутствие на судебном заседании ранее уволившегося председателя комитета по управлению имуществом Сергея Пешкова в качестве представителя обвинения. Как говорят источники «ФедералПресс», Пешкова вернули в мэрию в качестве советника главы города специально, чтобы заниматься делом Попова. В пресс-службе администрации города подтвердили, что с 15 июля Пешков действительно занимает должность советника.
Напомним, Дмитрия Попова обвиняют в превышении должностных полномочий в истории с продажей песка с дамбы сургутской ГРЭС, принадлежащего совохзу «Северное» по стоимости ниже рыночной, выплате субсидии совхозу «Северное», а также в злоупотреблении должностными полномочиями при покупке пристройки для детского сада. Уголовное преследование началось еще в 2016 году.
Фото: ФедералПресс/Полина Петренко