События, развернувшиеся вокруг здания екатеринбургского «Пассажа», не ограничиваются только архитектурным измерением. Последние несколько дней доказали: «Пассаж» вполне может стать причиной новых гражданских волнений. Теперь, когда выборные страсти остались в прошлом, вскрылись другие противоречия.
События, развернувшиеся вокруг здания екатеринбургского «Пассажа», не ограничиваются только архитектурным измерением. Последние несколько дней доказали: «Пассаж» вполне может стать причиной новых гражданских волнений. Теперь, когда выборные страсти остались в прошлом, вскрылись другие противоречия. Вопрос о реконструкции «невзрачного» здания в сознании общественности быстро перешел в политическую плоскость и трансформировался в другой – «кто в городе хозяин». Строители, архитекторы и чиновники затруднились с ответом на него. Подробности – в материале «УралПолит.Ru».
Зона особого внимания
Перед полпредом президента Евгением Куйвашевым и губернатором Александром Мишариным встала непредвиденная задача: бурная реакция жителей Екатеринбурга на снос части «Пассажа» привела к тому, что руководители округа и области были вынуждены обратить на останки памятника конструктивизма самое пристальное внимание.
7 марта собственник «Пассажа», ООО «Малышева-73», провел презентацию проекта реконструкции здания. По словам соучредителя компании Константина Погребинского, в нынешнем виде здание существовать не может. Оно является аварийным, в скором времени начнет разрушаться, кроме того, по мнению застройщика, оно уродует внешний вид самого центра города. «Никакого капитального ремонта не производилось 30 лет, здание стало разрушаться. В 2011 году «Пассаж» был полностью закрыт на консервацию, эксплуатация здания стала совсем небезопасной», – заявил он.
Проект реконструкции здания
Согласно проекту, на месте здания «Пассажа», построенного в стиле конструктивизма, во второй половине 2013 года появится современный торгово-развлекательный центр с двухуровневой подземной парковкой и ценовой политикой класса «средний плюс», что позволит создать в городе несколько тысяч новых рабочих мест. Строительство, как было заявлено, начнется в «скором времени». «Скорое время» наступило гораздо быстрее, чем могли предположить горожане, – уже 8 марта к «Пассажу» подошел экскаватор, начавший снос части здания. Благодаря соцсетям, несмотря на праздничный день, в короткое время на место прибыли несколько десятков человек, позже тема стала одной из самых обсуждаемых в городском интернет-пространстве.
Жителей Екатеринбурга, которые по-разному относятся к архитектуре советского периода, возмутила внезапность начала сноса здания и отсутствие публичных слушаний, на которых они могли бы высказать свое мнение. Вопрос легко перешел в политическую плоскость в силу того, что снос памятников истории и архитектуры давно является больным местом Екатеринбурга, – за последние годы их уничтожено немало. Внезапный уход из мэрии в бизнес вице-мэра по строительству Владимира Крицкого, которого молва обвиняла в близости к застройщикам, усилил возмущение граждан.
Здание «Пассажа» перед сносом
Общественный резонанс был таков, что сразу по окончании праздников губернатор Александр Мишарин распорядился создать правительственную комиссию по контролю законности реконструкции «Пассажа», а полпред президента Евгений Куйвашев заявил о необходимости провести общественные слушания, чтобы выяснить мнение горожан. Уже закрытый было вопрос, таким образом, открылся вновь – на новом уровне.
Сегодня комиссия под председательством вице-премьера Александра Петрова провела первое заседание. Как сообщили «УралПолит.Ru» в департаменте информполитики губернатора, с окончательным решением чиновники не спешат. На момент заседания члены комиссии не получили экспертного мнения со стороны ТУ Министерства культуры РФ по УрФО и Управления государственного строительства и архитектуры по Свердловской области, в связи с чем принято решение дополнительно изучить вопрос реконструкции «Пассажа» после получения всех необходимых материалов. Следующее заседание комиссии будет выездным и пройдет прямо на площадке реконструкции. Александр Петров поручил членам комиссии информировать общественность города о его проведении и пригласить к участию в обсуждении. «Сегодня днем после заседания комиссии у меня состоялись дополнительные консультации по вопросу реконструкции «Пассажа», – добавил Александр Петров.
Глас народа
Защитников старого «Пассажа» в принципе не устраивает нынешний подход областных властей к вопросу сохранения памятников, подразумевающий охрану не всего здания, а отдельных элементов. Об этом заявил «УралПолит.Ru» общественный эксперт Олег Букин. «Мы не оспариваем тот факт, что проект «Малышева-73» позволяет сохранить отдельные исторические элементы здания. Нам кажется дикостью то, что вместо целого объекта культурного наследия нам оставляют некие «элементы охраны», – заявил Букин. – Нами направлено обращение министру культуры России Авдееву, в котором мы просим дать оценку действиям регионального минкультуры». Он также сообщил, что 24 марта он и его единомышленники намерены провести митинг у здания «Пассажа».
Снос здания
Политолог Дмитрий Москвин не берется оценивать юридическую составляющую вопроса, но собственное мнение имеет. «Мы утратили культурную идентичность и не видим город своего обитания, – заявил он. – «Пассаж» – это памятник истории, это один из немногих уцелевших в исторической части города порталов, который связывает воедино сложную лоскутную историю Екатеринбурга. В Германии, например, целые кварталы, застроенные в стиле конструктивизма, попали из-за этого в реестр ЮНЕСКО. Говорят, что в нынешнем состоянии здание стыдно было показывать иностранцам. Но показывать то, что собираются строить, будет вдвойне стыдно! Это будет стандартный новодел, не имеющий истории. Кому мы можем быть интересны за рубежом, если мы не интересны самим себе? Вот о чем надо думать, если мы действительно хотим говорить о каком-то новом бренде Екатеринбурга».
При этом часть молодых горожан, напротив, активно поддерживает проект «Малышева-73». Их аргументы сводятся к тому, что через пару лет центр Екатеринбурга изменится. «Это все равно случится, – пишут в электронном обращении к полпреду Евгению Куйвашеву сторонники проекта. – И есть только два варианта развития ситуации: либо постепенное, полное разрушение построенного в 1916 году здания универмага, либо реконструкция и приведение объекта в состояние, пригодное для современного использования». Любопытно, что среди более чем ста тридцати подписей под обращением среди прочих числятся «Тунгусов Владимир Георгиевич, патриот города» и «Крицкий Владимир Павлович, безработный». Именно этих вице-мэров, настоящего и бывшего, противники сноса «Пассажа» считают его истинными виновниками.
Отметим, что вся ситуация с «Пассажем» может оказаться серьезной проверкой для областных властей в изменившихся политических условиях. Новый идеолог губернаторской администрации Андрей Кузнецов на днях заявил, что в деле о сносе «Пассажа» Александр Мишарин готов идти навстречу общественности, что доказывает факт создания специальной комиссии. Напомним, что до сих пор за снос памятников архитектуры в Екатеринбурге не был наказан ни один застройщик или чиновник, и ни один памятник не был восстановлен. «УралПолит.Ru» будет следить за развитием ситуации.
Евгения Вирачева