ВАШИНГТОН, 27 марта, ФедералПресс. Пока Дональд Трамп заявляет об успешных переговорах с Тегераном и временном прекращении атак на объекты иранской энергетики, из Вашингтона поступает все больше сообщений о разработке плана «смертельного удара» по Ирану. Китайские аналитики предупреждают о последствиях таких необдуманных действий. ФедералПресс» представляет эксклюзивный перевод статьи издания Sohu.
«Министерство обороны США разрабатывает военный план «смертельного удара» против Ирана. Он включает не только масштабные авиаудары, но и блокирование ключевых энергетических узлов, захват стратегических островов и даже не исключает возможность введения сухопутных войск на территорию Ирана», – указано в статье.
Хотя Белый дом уверяет, что часть этих материалов носит «гипотетический характер» на случай провала переговоров, эксперты отмечают, что переброска американских десантных кораблей, авиации, морских пехотинцев и техники на Ближний Восток являются вовсе не гипотетической, а вполне реальной. Также военный контингент, подлодки и пусковые установки для ракетных ударов направляют в регион союзники США.
Китайские аналитики подчеркивают, что такая позиция – в риторике делать упор на дипломатия, но при этом ускорять подготовку к военным действиях создают двоякую ситуацию. С одной стороны, военная угроза может быть стандартной формой давления при переговорах, которую используют многие страны в совершенно разных конфликтах. Но с другой стороны – Вашингтон уже использовал переговоры исключительно в виде прекрытия нападения и создания эффекта внезапности. Такой подход подрывает доверие к дипломатии как таковой, и может значительно осложнить выход сторон из войны в будущем. Это делает ситуацию на Ближнем Востоке еще более нестабильной.
Как пишут обозреватели из КНР, судя по раскрытой информации, планы по расширению агрессии против Ирана отличаются высокой степенью детализированности и целенаправленности. Будь то взятие под контроль Ормузского пролива, стратегически важных островов или ядерных объектов. При этом выгода США при успешном реализации сценария очевидна, однако для международной системы в целом такие действия могут вызвать неконтролируемую цепную реакцию. Колебания цен на энергоносители, угрозы безопасности судоходства и нестабильность финансовых рынков могут стать прямыми последствиями.
Но США могут и сами понести серьезные потери при негативном сценарии, который оценивается экспертами всего мира как более вероятный. Исторический опыт показывает: авиаудары и ограниченные операции несут свои риски, но с введением сухопутных войск конфликт, как правило, становится затяжным. Сложный рельеф Ирана, многочисленное население и способность к региональной мобилизации означают, что любое продвижение вглубь страны может обернуться длительным противостоянием и истощением ресурсов США и их союзников. Экономические, финансовые и репутационные потери усугубляются внутриполитическими проблемами. Уже сейчас война с Ираном не пользуется популярностью у американских граждан. При наземной операции, которая неизбежно приведет к ощутимой гибели морпехов, ситуация внутри США может стать еще более напряженной.
Риски распространяются и на всех союзников Вашингтона в этом конфликте, указывают в Пекине. Окончательная блокировка Ормузского пролива, через который проходит как экспорт энергоносителей, так и импорт продовольствия и других критически важных товаров в страны Персидского залива уже несет в себе серьезную угрозу для региональных игроков. Экономические издержки, нестабильность, прямое вовлечение в войну, усиление радикальных группировок – конфликт может стать «той самой спичкой для пороховой бочки Ближнего Востока».
Как подчеркивают китайские аналитики ошибка в расчетах Вашингтона может превратить ситуацию в настоящую катастрофу как регионального так и мирового уровня.
Ранее Владимир Путин сравнил последствия ближневосточного конфликта с коронавирусом.
Изображение сгенерировано с помощью ИИ / Маргарита Неклюдова