Отставка губернатора Челябинской области Михаила Юревича «по собственному» и назначение временно исполняющим обязанности главы региона генерального директора ОАО «ММК» Бориса Дубровского – крупнейшее политическое событие в УрФО с начала года. «УралПолит.Ru» дважды опросил экспертов – до информации об отставке и после. «У нас очень много непредсказуемого происходит в регионе», – признаются они.
Отставка губернатора Челябинской области Михаила Юревича «по собственному» и назначение временно исполняющим обязанности главы региона генерального директора ОАО «ММК» Бориса Дубровского – крупнейшее политическое событие в УрФО с начала года. «УралПолит.Ru» дважды опросил экспертов – до информации об отставке и после. «У нас очень много непредсказуемого происходит в регионе», – признаются они.
Бывший заместитель уральского полпреда Андрей Колядин, который примерно год назад стал «архитектором» примирения участников конфликта «Юревич – Вяткин», сегодня говорит о том, что предвидел подобное развитие событий: «Я всегда позитивно относился к Юревичу. Не вижу оснований менять свое отношение к нему сейчас... Однако о возможности именно такого завершения его губернаторской карьеры я говорил еще полтора года назад, на встрече с журналистами и политологами Челябинской области. А именно – война с силовиками в публичном пространстве может привести к событиям хорошо известного анекдота, что придет лесник и выгонит всех из леса: и партизан, и фашистов... К сожалению, я оказался прав».
Для политолога Евгения Минченко причины отставки неочевидны: «Тот факт, что отставку связывают с тем, что Юревич не отреагировал на критику ОНФ, звучит странно, потому что Юревич именно отреагировал». По мнению Минченко, конфликт с Аристовым поспособствовал подобному развитию событий, но «решение было продавлено не совладельцем группы ЧЭМК».
Позиция челябинских политологов стала несколько иной, когда слух о возможной отставке получил официальное подтверждение. «Назначение Дубровского свидетельствует об усилении влияния магнитогорского клана. Как известно, часто в информационных войнах выигрывает третья сторона, а на Южном Урале это Магнитогорск, который пользуется определенной поддержкой в Москве», – считает Андрей Лавров. Примечательно, что еще днем политолог называл версию об отставке «вбросом с целью проверить реакцию местных элит и Москвы».
Старший преподаватель кафедры политических наук Челябинского государственного университета Алексей Ширинкин делает акцент на том, что Дубровский, с одной стороны, «человек Рашникова», но считает, что ММК не был противником Юревича: «Не думаю, что можно говорить о революции, так как Дубровский – фигура компромиссная».
Именно анализ взаимоотношений ММК и Михаила Юревича может дать ключ к пониманию того, как будет развиваться политическая ситуация в регионе в ближайшее время. «Если бы хотели (в Москве – прим. ред.) переворота, назначили бы более яркого врио, – считает Алексей Ширинкин. – Губернатор создал определенный клан влияния и думаю, что Юревича не так-то просто будет отстранить от политики. Теперь главную роль будут играть магнитогорцы, и перспективы Юревича будут зависеть от того, какую сторону они займут. Но не думаю, что произойдут кардинальные перемены».
Политолог Александр Мельников, всегда дипломатичный в своих комментариях, в середине дня предполагал, что за версией об отставке стоят силы, которые хотят «спровоцировать трения между областной администрацией и Рашниковым или же перефокусировать внимание администрации, размыть образ ее оппонентов»: «Если сейчас есть четкое представление о противопоставлении администрации лиц из группы ЧЭМК, то этот материал как попытка подбросить областной администрации очередного врага».
Спустя несколько часов Александр Мельников был вынужден констатировать: «У нас очень много непредсказуемого происходит в регионе. Ни от чего нельзя зарекаться».