После летнего скандала многие готовы были поставить крест на музее «Пермь-36». Однако сегодня члены правления музея собрали журналистов, чтобы заявить: «Мы договорились с властью». Уже в марте учреждение подпишет с краевым правительством соглашение, в котором будут прописаны условия дальнейшего существования «Перми-36». Подробности – в материале «ФедералПресс.Приволжье».
После летнего скандала с отменой международного гражданского форума «Пилорама», требований депутатов и озабоченной общественности прекратить бюджетное финансирование музея политических репрессий «Пермь-36», открытого конфликта руководства музея с краевой властью многие готовы были поставить на нем крест. Однако сегодня члены правления музея собрали журналистов, чтобы заявить: «Мы договорились с властью». Уже в марте музей подпишет с краевым правительством соглашение, в котором будут прописаны условия дальнейшего существования «Перми-36». Подробности – в материале «ФедералПресс.Приволжье».
В этом году музей отмечает 20 лет со дня создания. До 2011 года он финансировался поровну из бюджетных и небюджетных источников. В 2012 году бюджетная доля выросла после того, как музею передали ряд инфраструктурных объектов, которые раньше обслуживали Кучинский психоневрологический диспансер.
За 20 лет удалось не только сохранить постройки бывшей колонии для политзаключенных, но и реконструировать большинство из них, создать музейную экспозицию, а сам музей сделать местом притяжения для культурных и гражданских проектов, самый крупный из которых – международный гражданский форум «Пилорама».
В 2013 году «Пилорама», которая проводится под открытым небом на площадке музея политических репрессий «Пермь-36», была сорвана из-за того, что за месяц до мероприятия министерство культуры Пермского края урезало бюджетный транш на ее проведение вдвое – с 5 до 2,5 млн рублей. С этого начался затяжной конфликт руководства музея с краевыми властями. Всерьез говорили о возможности закрытия «Пилорамы» и полном прекращении бюджетного финансирования музея.
Однако осенью прошлого года стало известно, что музей получил федеральную поддержку – он был включен в число национальных мест памяти в рамках концепции федеральной целевой программы (ФЦП) увековечения памяти жертв политических репрессий. «Пермь-36» стала одним из трех мест памяти, еще два расположены в Московской и Ленинградской областях. А в декабре музей поддержал в беседе с правозащитниками лично президент РФ Владимир Путин.
Сегодня члены правления музея политрепрессий собрали пресс-конференцию, где раскрыли детали соглашения между АНО «Пермь-36» и краевыми властями, текст которого стал результатом нескольких месяцев сложнейших переговоров. В итоге стороны договорились почти по всем пунктам этого соглашения, остались только вопросы бюджетного финансирования. Планируется, что документ будет подписан до 1 марта.
Ключевым моментом дальнейшего существования музея станет разделение его на два самостоятельных учреждения: первое – это собственно АНО «Пермь-36», которое управляло музеем до сих пор и которому принадлежат все его фонды, а второе – государственное автономное учреждение (ГАУ), которое, как предполагается, будет заниматься хозяйственной частью мемориала. Первоначально создавалось государственное бюджетное учреждение «Пермь-36», причем без участия руководителей, основателей музея и членов его попечительского совета. Однако в результате было решено реорганизовать учреждение в автономное – для большей финансовой свободы. От идеи сделать музей государственным его руководство отказалось категорически. «Мы считаем, что решение организовать государственный музей ошибочное», – заявил директор музея «Пермь-36» Виктор Шмыров.
С созданием ГАУ, по словам краевого омбудсмена Татьяны Марголиной, наконец-то появится легитимная возможность бюджетного содержания всего имущественного комплекса музея. Преимущество же ГАУ перед ГБУ заключается в большей свободе действий. Возглавит ГАУ после реорганизации исполнительный директор музея «Пермь-36» Татьяна Курсина.
В сфере полномочий АНО в рамках такой конструкции управления останется стратегическое планирование развития музея, проведение мероприятий, школ музеологии, семинаров для учителей истории, Астафьевских чтений и пр. За ГАУ остается управление хозяйственным комплексом и проведение экскурсий. «На мой взгляд, данное соглашение гарантирует дальнейшее развитие музея», – заявила Татьяна Марголина.
Сосуществование и сотрудничество АНО и ГАУ омбудсмен назвала государственно-частным партнерством, а член правления музея Александр Рогинский – новой моделью сотрудничества государства и общества. «Это уникальный опыт, и здесь важен взаимный такт, – заявил Рогинский. – Одни не должны рвать на себе рубаху «это все наше!», а другие не должны кричать «мы даем деньги, вы здесь никто!». От этого зависит, будет ли этот опыт успешен, и если он будет удачным, то он распространится на всю страну».
Вопрос проведения «Пилорамы-2014» всерьез, по словам Татьяны Марголиной, не обсуждался. Однако, как заявил председатель правления АНО Алексей Симонов, устное обещание, что форум будет проведен, от краевых властей получено. Известно, что музей уже получил президентский грант в размере 2 млн рублей на проведение дискуссионной части форума, на остальное денег пока нет. Досконально вопрос финансирования форума будет обсуждаться уже после подписания соглашения, в марте этого года.