Сегодня в Перми состоялось публичное обсуждение двух инвестиционных проектов, планируемых к реализации в Прикамье в ближайшее время: переезд городской художественной галереи в новое здание и перенос зоопарка в Черняевский лес. Подробности – в материале «ФедералПресс.Приволжье».
Сегодня в Перми состоялось публичное обсуждение двух инвестиционных проектов, планируемых к реализации в Прикамье в ближайшее время: переезд городской художественной галереи в новое здание и перенос зоопарка в Черняевский лес. Краевые власти отказались от решения размещать галерею в здании Речного вокзала, но и идея переезда в бывшее здание спального корпуса Пермского военного института ракетных войск имени маршала Чуйкова на Окулова, 4 не встретила отклика. Обсуждение зоопарка традиционно прошло на повышенных тонах, однако депутаты краевого парламента предпочли дистанцироваться от этих споров. Подробности – в материале «ФедералПресс.Приволжье».
Такой формат обсуждения крупнейших инвестпроектов с планируемой сметной стоимостью более одного миллиарда рублей проходил впервые. «Основная задача публичных слушаний – выявление и учет общественного мнения по вопросу целесообразности реализации данных инвестпроектов», – пояснил глава инфраструктурного комитета заксобрания Виктор Плюснин.
Публичные слушания начались с докладов главы минкульта Игоря Гладнева и руководителя министерства строительства и архитектуры Дмитрия Бородулина. Гладнев подчеркнул важность и уникальность городской художественной галереи, отметив, что предложенный вариант ее размещения соответствует всем требованиям. «Пермская галерея относится к числу самых значимых музеев изобразительного искусства. Ее коллекция насчитывает более 50 тысяч произведений. Однако по сравнению с другими музеями она имеет самую маленькую выставочную площадь. Рассматриваемая площадка нового здания – бывшего корпуса ВКИУ – в полной мере соответствует поставленным перед музеем задачам», – сказал министр.
В свою очередь Дмитрий Бородулин остановился на технических особенностях предполагаемого проекта нового здания музея. «Предложенный вариант наиболее отвечает всем тем требованиям, которые этот инвестиционный проект ставит перед нами. Здание на улице Окулова, 4 имеет разрешение на реконструкцию, и в начале следующего года будет подготовлена проектно-сметная документация на его ремонт согласно требованиям галереи. Завершение реализации проекта намечено на 2016 год», – отметил Бородулин.
Архитектор Игорь Луговой обратил внимание чиновников на несоответствие здания на Окулова, 4 требованиям, предъявляемым к зданиям музеев. «Согласно российским нормам, которые, естественно, не знакомы английским «консультантам», для музеев с экспозиционной площадью свыше 3 тыс. кв. м требуется участок не менее двух гектаров. Участок казармы – около 0,7 га, и расчетная нагрузка на помещения здания должна быть не более 800 кг на 1 кв. м. Предлагаемое властями здание не соответствует нормам, установленным в законе», – заявил архитектор, добавив, что, по его оценкам, стоимость одного квадратного метра приобретаемого здания составит порядка 100 тыс. рублей.
Также у собравшихся возникли вопросы по поводу выбора здания бывшего Института ракетных войск. «Существуют по крайней мере две площадки в городе, на которых можно было бы построить новое здание галереи, отвечающее всем требованиям закона. Это площадки квартала № 5 рядом с коммунальным мостом и 179-го квартала в центре города. Вы рассматривали их как места для размещения галереи?» – спросил у чиновников молодой человек по имени Денис. На что министр строительства Дмитрий Бородулин ответил, что рабочая группа рассматривала порядка тридцати перспективных площадок, однако по всем позициям было выбрано здание на улице Окулова, 4.
Депутат заксобрания Сергей Клепцин поинтересовался, не возникнут ли риски при покупке здания бывшего ВКИУ. По словам главы минстроя, здание не является объектом культурного наследия и правительство не видит рисков, связанных с покупкой здания у сегодняшних владельцев.
Пермский градозащитник Денис Галицкий предложил не рассматривать проект, пока он не обретет полноценного технического задания. «Обсуждать сейчас нечего, нового ничего не сказано. Все это можно было сказать полгода назад. Я бы вообще не упоминал о рабочей группе, так как она исходила из ложной информации. Мне бы хотелось, чтобы было обеспечено нормальное обсуждение и нормальный публичный процесс. Сейчас никакого публичного процесса нет. Власть разговаривает с руководством галереи и все, а ведь ПГХГ – достояние всех жителей города», – сказал общественник.
Напомним, после того как на февральском заседании градсовета при губернаторе раскритиковали проект приспособления здания речного вокзала под нужды Пермской государственной художественной галереи авторства Сергея Шамарина, было принято решение собрать рабочую группу для выбора оптимального места размещения ПГХГ. По итогам полутора месяцев работы члены группы создали лонг-лист из 25 возможных участков, который потом сократился до шорт-листа из трех вариантов: квартал № 179, участок на Разгуляе и здание речного вокзала. Кроме того, свой топ мест для размещения галереи создавали ее руководители, и в него попали Разгуляй, склон Слудской горы и квартал № 179. Говоря коротко, создается впечатление, что вариант с размещением художественной галереи в бывшем здании ВКИУ появился из ниоткуда, точно так же, как в свое время вариант с размещением в здании Речного вокзала, в зоне катастрофического затопления.
Член Общественной палаты Пермского края Анатолий Пичкалев высказал важность соборной площади как символа галереи. «Соборная площадь – это место галереи, потому что это оно обозначено всеми пермяками. Давайте уже остановимся на нем. Я рад, что история с речным вокзалом у галереи отпала. При этом речной вокзал отменять нельзя – это тоже памятник архитектуры, надо продолжать его реконструкцию под музей современного искусства, а здание ВКИУ нужно переделать под галерею», – отметил Пичкалев.
После непростой дискуссии, посвященной переезду Пермской художественной галереи, присутствовавшие перешли к наболевшей проблеме переноса зоопарка в Черняевский лес.
Министр строительства и архитектуры Дмитрий Бородулин рассказал о планах краевых властей направить на строительство в 2015–2016 годах 1,2 млрд рублей. Общая стоимость проекта составит 2,4 млрд рублей. При этом альтернативный вариант проекта на Братской, 100 будет стоить на один миллиард рублей дороже из-за строительства транспортной инфраструктуры и инженерных коммуникаций.
Председатель Пермской гражданской палаты Игорь Аверкиев спросил чиновников, могут ли власти предоставить гарантии, что Рослесхоз снимет охранный статус с участка Черняевского леса, где планируется построить зоопарк. На что министр природных ресурсов Константин Черемушкин ответил, что все документы подготовлены и находятся в федеральном ведомстве на рассмотрении.
Председатель бюджетного комитета заксобрания Елена Зырянова попросила правительство проработать возможность частно-государственного партнерства при строительстве зоопарка. На что Дмитрий Бородулин сказал, что на втором этапе строительства планируется привлечь средства частных инвесторов.
Депутат заксобрания Олег Жданов обратил внимание собравшихся, что перед краевыми депутатами стоит задача выделить финансирование будущему зоопарку, а компетенции по выбору места для зверинца находятся у городских властей. «Мы региональные депутаты и решаем, выделять средства на проект или не выделять. На следующей неделе мы должны принять решение. Вопрос земельного участка – это компетенция городской думы. У нас вопрос следующий – мы резервируем средства на зоопарк или не резервируем. Решаем, этих средств достаточно или недостаточно. А вопрос, где размещать объект, – это не компетенция заксобрания. Поэтому сегодня наш КПД равен паровозу», – сказал Олег Жданов.