В субботу, 6 октября, Московский районный суд Чебоксар (Чувашия) принял решение не применять такую меру пресечения, как арест, к бывшему топ-менеджеру ОАО «Промтрактор-Вагон» Семену Млодику. Семена Геннадьевича освободят, когда за него внесут залог. Его задержание во время допроса 4 октября стало для наблюдателей полной неожиданностью: уголовное дело против Млодика тянется уже полгода и обещало быть довольно вялым. Кому может быть выгоден арест – в материале «УралПолит.Ru».
В субботу, 6 октября, Московский районный суд Чебоксар (Чувашия) принял решение не применять такую меру пресечения, как арест, к бывшему топ-менеджеру ОАО «Промтрактор-вагон» Семену Млодику. Семена Геннадьевича освободят, когда за него внесут залог. Его задержание во время допроса 4 октября стало для наблюдателей полной неожиданностью: уголовное дело против Млодика тянется уже полгода и обещало быть довольно вялым. Кому может быть выгоден арест – в материале «УралПолит.Ru».
6 октября по ходатайству следователя изменена мера пресечения Семену Млодику: его решено отпустить под залог, сообщили «УралПолит.Ru» собственные источники. Вины своей он не признает. Залог, по данным экспертного канала, составил около 20 млн рублей. Млодик остается под стражей еще на 72 часа, пока деньги не будут внесены. О том, что 5 октября ему было предъявлено обвинение по части 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество), «УралПолит.Ru» сообщил представитель потерпевшей стороны ОАО «Промтрактор-вагон» Алексей Цаплин.
Млодик был задержан следователем СУ СК по Республике Чувашия в Чебоксарах 4 октября прямо на допросе, на который, по словам источника экспертного канала, «Млодика выманили». Как комментировал «УралПолит.Ru» в пятницу исполняющий обязанности пресс-секретаря СУ СК по республике Олег Ларионов, Семен Млодик находится в региональном изоляторе временного содержания.
Напомним, в апреле 2012 года против Млодика было возбуждено уголовное дело. По версии следствия, в 2006 году он мошенническим путем вывел имущество в виде акций завода, совет директоров которого он возглавлял, причинив предприятию ущерб на общую сумму 273 миллиона рублей. Кроме того следствие инкриминирует Млодику хищение с чувашского предприятия конструкторской документации, содержание которой составляло коммерческую тайну.
По данным следствия, в 2006 году тогдашний председатель совета директоров чувашского предприятия Семен Млодик провел дополнительную эмиссию акций «Промтрактор-вагона» (завод Млодик возглавлял с 2001 года). После этого у него оказалось более 25 % акций стоимостью 273 миллиона рублей. Потом, как минимум через три подконтрольные компании, он приобрел этот пакет акций и перерегистрировал его на одну из своих офшорных компаний. В 2007 году Млодик покинул этот пост, в 2011 году на предприятии полностью сменилось руководство, которое решило провести проверку того, как Млодик стал крупным акционером предприятия.
В том, насколько была законна допэмиссия акций, разбираться, конечно, суду. Однако очевидно, что уголовное дело и последующее задержание профессионалов такого уровня, как Млодик (всего пару месяцев назад он вошел в ежегодный рейтинг ведущих менеджеров России, стоял во главе многих известных российских машиностроительных предприятий), всегда имеет под собой определенную подоплеку – увы, не всегда правовую.
Первая версия. Арест Млодика – это происки конкурентов тех предприятий, где он работает сейчас. Действительно, в тот момент, когда Млодик был председателем совета директоров, допэмиссия акций была соверешенно законной – заводу были необходимы деньги на расширение, и он их получил. То, что при этом совет директоров принял решение о том, что пакет будет продан именно Млодику, – тоже совершенно законно. Тем более что и цена, которую компании Млодика заплатили за пакет, совершенно соответствовала положению завода в отрасли, не была заниженной.
Однако когда Млодик покинул завод, он возглавил другое предприятие, которое конкурирует за рынки сбыта дорожно-строительной техники с той промышленной группой, куда входит «Промтрактор-вагон». В этом свете арест Млодика – это не что иное, как попытка скомпрометировать предприятие, на котором он сейчас работает.
Так что первая версия истинной причины возбуждения уголовного дела и задержания – конкурентная борьба. Млодик придерживается, по нашим данным, именно этой точки зрения и виновным себя не признает.
Есть в этом деле и еще одна подоплека, почему вдруг топ-менеджеры и совладельцы крупной компании, еще каких-то пять лет назад бывшие друзьями, вдруг заказывают друг против друга уголовные дела. Млодик ушел из концерна «Тракоторные заводы», как говорится, «не по-хорошему», а разругавшись со своими партнерами. Так что еще одна цель задержания – попытаться заставить Млодика продать свой пакет акций.
Вторая версия, и ее придерживается, насколько нам известно, сторона обвинения, – Млодик действительно вывел акции на 273 млн рублей. Но делал он это не для себя лично, а для других акционеров «Промтрактор-вагона» – братьев Гайсиных, ставленником которых во главе совета директоров он являлся. В пользу этой версии говорит скорость, с которой Млодик вывел акции, – всего три дня. Однако больше никаких соображений на этот счет нам не известно.
«УралПолит.Ru» намерен следить за развитием событий.