Назначение президента Уральского финансового холдинга Олега Гусева на пост управляющего Южным управленческим округом единогласно воспринимается, как оплата его участия в кампании по выборам мэра Екатеринбурга.Новый госслужащий этот вопрос не комментирует, но все намеки на разводку опровергает.Бывший президент холдинга заявляет, что сворачивать свою политическую деятельность не намерен, и забывать о нем не стоит.Только ленивый не прокомментировал назначение Олега Гусева на должность управляющего, как попадание в бюрократическое болото и завершение карьеры политика.Логика комментаторов понятна - за шесть лет работы округов ни один из управляющих не стал заметной политической фигурой, положение в иерархии областной власти, скорее, положение статистов, нежели самостоятельных игроков.Господин Гусев утверждает, что нынешнее положение управляющих, действительно, не самое интересное.Аппарат управляющего Южным округом сейчас рассматривает всего 4 обращения граждан.Мне как депутату Палаты представителей по моему округу за один только год поступило 2,5 тысячи обращений, - констатирует Олег Гусев. -Значит либо в округе все хорошо, либо к управляющему никто не ходит.Впрочем, если у областных властей и была идея отправить Гусева в политическое небытие, она навряд ли осуществится.Екатеринбургские политики и бизнесмены, хорошо знающие банкира, подтвердят, что он совершенно непредсказуем.В прошлом году он молниеносно передумал идти в депутаты Госдумы и стал баллотироваться на пост мэра, в этом также молниеносно отказался от участия в гонке в Госдуму и пошел в ППЗС, затем ушел в управляющие.На новой должности он, по всей видимости, останется таким же непрогнозируемым.Так что ожидать политической смерти экс-банкира навряд ли стоит, наоборот, новый пост даст ему возможность поучать и власти Екатеринбурга, и администрацию области.Например, за неверную методику формирования бюджета.Встретившись с корреспондентом УралПолит.Ru, Олег Гусев рассказал о неэффективных собственниках и о том, что отличает его от губернатора. -Олег Андре
Назначение президента Уральского финансового холдинга Олега Гусева на пост управляющего Южным управленческим округом единогласно воспринимается, как оплата его участия в кампании по выборам мэра Екатеринбурга.
Новый госслужащий этот вопрос не комментирует, но все намеки на "разводку" опровергает.
Бывший президент холдинга заявляет, что сворачивать свою политическую деятельность не намерен, и забывать о нем не стоит.
Только ленивый не прокомментировал назначение Олега Гусева на должность управляющего, как попадание в бюрократическое болото и завершение карьеры политика.
Логика комментаторов понятна - за шесть лет работы округов ни один из управляющих не стал заметной политической фигурой, положение в иерархии областной власти, скорее, положение статистов, нежели самостоятельных игроков.
Господин Гусев утверждает, что нынешнее положение управляющих, действительно, не самое интересное.
Аппарат управляющего Южным округом сейчас рассматривает всего 4 обращения граждан.
"Мне как депутату Палаты представителей по моему округу за один только год поступило 2,5 тысячи обращений, - констатирует Олег Гусев. -
Значит либо в округе все хорошо, либо к управляющему никто не ходит".
Впрочем, если у областных властей и была идея отправить Гусева в политическое небытие, она навряд ли осуществится.
Екатеринбургские политики и бизнесмены, хорошо знающие банкира, подтвердят, что он совершенно непредсказуем.
В прошлом году он молниеносно передумал идти в депутаты Госдумы и стал баллотироваться на пост мэра, в этом также молниеносно отказался от участия в гонке в Госдуму и пошел в ППЗС, затем ушел в управляющие.
На новой должности он, по всей видимости, останется таким же непрогнозируемым.
Так что ожидать политической смерти экс-банкира навряд ли стоит, наоборот, новый пост даст ему возможность поучать и власти Екатеринбурга, и администрацию области.
Например, за неверную методику формирования бюджета.
Встретившись с корреспондентом "УралПолит.Ru", Олег Гусев рассказал о неэффективных собственниках и о том, что отличает его от губернатора. -
Олег Андреевич, вы сами говорите о том, что управляющие округами банально передают бумаги из правительства в города, и за шесть лет их место в системе не изменилось.
Зачем вам, достаточно успешному бизнесмену надо ввязываться в это? -
Не думаю, что управляющих надо рассматривать, как звено, которое передает какую-то бумажку от министерства муниципалитету.
Мне кажется, что в пределах полномочий управляющих нужно объединить власть, которая предоставлена муниципалам, и государственную власть, представленную на территории.
Предположим, произошла авария, пожар, землетрясение.
Ликвидация этих ЧП - государственная функция, которую должен контролировать управляющий округом.
Органы занятости, даже ЗАГСы - это тоже государственная функция, контролируемая управляющим. -
Но в других областях эти функции хорошо выполняются и без надстроек в виде управляющих. -
Смотрите.
Когда у меня сын учился в десятом классе, я у него спросил:
"Где твой дневник?".
Он ответил, что дневников в школе нет.
Я встретился с учителем, спросил, где же дневники:
"А у нас, - говорит он мне, - школьники проголосовали за отмену дневников".
Но разве дневник нужен моему сыну, чтобы я знал, правильно он учится или нет?
Да ему он никогда не был нужен.
Дневник нужен мне, чтобы я через него общался с учителем, и знал, как учится мой сын.
Тоже самое, и в случае с управляющими.
Какому служащему хочется, чтобы за ним приглядывала государственная власть.
Если говорить о том, зачем это мне, то я хочу напомнить выборы мэра Екатеринбурга.
Тогда я тоже отвечал на этот вопрос.
У меня нет желания использовать эти возможности на личное благо, мне это не интересно.
Я хочу работать, чтобы показать, как можно улучшить жизнь людей.
Если посмотреть реально, то чем отличается губернатор от управляющего округом?
Только тем, что у него территория, на которой он может выполнять функции государственной власти, в пять раз больше, чем у управляющего.
Так что я такой же губернатор, только в пять раз меньше. -
Стоит ждать замены управляющих в других округах? -
Это вопрос не ко мне, а к правительству и губернатору. -
Ваше назначение считают идеей премьера Алексея Воробьева, который уже усилил свое влияние в администрации губернатора.
Теперь вот вы - управляющий округом.
Учитывая давно обсуждаемую информацию о досрочной отставке Эдуарда Росселя. -
Со мной никогда, никто этот вопрос не обсуждал.
Я отталкиваюсь от того, что сейчас закончился очередной этап в моей биографии: уже назвался груздем, сказал, что хочу реализовать свои программы.
Я предложил губернатору и председателю правительства свои возможности управленца.
Мне сказали:
"Чувствуешь в себе силы?
Иди, реализовывай, посмотрим, что будет". -
А кто вам предложил стать управляющим? -
У меня был разговор о том, чтобы мне хотелось реализовывать свое управленческое начало с Алексеем Петровичем Воробьевым.
Спустя какой-то промежуток времени от него прозвучало предложение, потом была встреча с губернатором, на которой я рассказывал свое видение ситуации.
После этого был еще один важный разговор, на котором была обсуждена моя программа действий. -
А как отреагировала на назначение ваша семья? -
Она отреагировала так, как и должна была отреагировать.
Раз глава семьи принял решение, значит так и должно быть. -
Утверждают, что помимо работы с областными властями у вас налажен контакт и с городскими.
Вас видели в компании с Владимиром Тунгусовым, с которым вы, якобы, обсуждали коммерческие проекты. -
Между первым и вторым туром выборов мэра Екатеринбурга я имел контакт с Тунгусовым.
Это был небольшой разговор минут на 30.
Больше у меня с ним контактов не было.
Было два разговора с Чернецким.
Первый раз я поздравил его с избранием, а второй раз мы встретились за круглым столом, когда пили чай, как депутаты Палаты представителей. -
Ваш знаменитый товарищ Антон Баков. -
Я думаю, что он и ваш знаменитый товарищ. -
Ну, у вас с ним более теплые отношения, чем у меня.
Так вот он утверждает, что вы понимаете все несоответствие поста управляющего тем личным и финансовым затратам, которые пришлось понести на выборах мэра. -
Я хотел бы, чтобы свои поступки мог комментировать я сам.
Поверьте, за словом в карман не полезу.
Последний раз я видел Антона Бакова полтора месяца назад.
Но думаю, что он берет за меру измерения финансы, а я считаю, что если человек двигается в качестве народного избранника, государева человека, у него должна произойти смена сознания. -
Каковы будут ваши первые управленческие решения?
Областные власти, например, начинают борьбу с неэффективными собственниками. -
Это вопрос не праздный, потому что почти в каждом населенном пункте есть градообразующее предприятие.
Так часто получается, что человек приобрел его (как он это сделал - мы не обсуждаем), а в результате предприятие лежит на боку и зарегистрировано еще в каком-то оффшоре.
Это значит, что нет поступлений налогов в местный бюджет.
Возникает вопрос, из каких средств кормить людей, живущих на этой территории?
И задача государства найти механизмы, чтобы предприятия работали, производили продукцию, платили налоги.
Это одна из главнейших наших задач.
2004 | www.uralpolit.ru | Михаил Вьюгин