Миноритарный акционер СУАЛа Евгений Рыбнов отозвал свой иск к компании.Об этом корреспонденту УралПолит.Ru сообщила начальник отдела региональных связей СУАЛ-холдинга Ольга Слепцова.Напомним, что санкт-петербургский инженер Евгений Рыбнов полтора года назад начал судебный процесс против компании, обвиняя ее в нарушениях при проведении пятой эмиссии акций СУАЛа.Суть конфликта сводилась к следующему - в 2001 году алюминиевая компания провела эмиссию акций, в результате которой ее уставный капитал увеличился на 225%.Евгений Рыбнов, имевший как и все акционеры право преимущественного выкупа акций, оплатил покупку дополнительных ценных бумаг, однако в этом ему было отказано.Как поясняют юристы СУАЛа, отказ был связан с тем, что акционер не открыл в реестродержателе личный счет для перевода акций.Этой же точки зрения придерживались и в Московском арбитражном суде, а также его апелляционной инстанции.Однако полгода назад Федеральный арбитражный суд Московского округа отправил дело Евгения Рыбнова на повторное рассмотрение, которое должно было пройти вчера.Состояться заседание так и не смогло, поскольку истец отозвал свое заявление.Михаил Вьюгин, ° Служба новостей УралПолит.Ru
Миноритарный акционер "СУАЛа" Евгений Рыбнов отозвал свой иск к компании.
Об этом корреспонденту "УралПолит.Ru" сообщила начальник отдела региональных связей "СУАЛ-холдинга" Ольга Слепцова.
Напомним, что санкт-петербургский инженер Евгений Рыбнов полтора года назад начал судебный процесс против компании, обвиняя ее в нарушениях при проведении пятой эмиссии акций "СУАЛа".
Суть конфликта сводилась к следующему - в 2001 году алюминиевая компания провела эмиссию акций, в результате которой ее уставный капитал увеличился на 225%.
Евгений Рыбнов, имевший как и все акционеры право преимущественного выкупа акций, оплатил покупку дополнительных ценных бумаг, однако в этом ему было отказано.
Как поясняют юристы "СУАЛа", отказ был связан с тем, что акционер не открыл в реестродержателе личный счет для перевода акций.
Этой же точки зрения придерживались и в Московском арбитражном суде, а также его апелляционной инстанции.
Однако полгода назад Федеральный арбитражный суд Московского округа отправил дело Евгения Рыбнова на повторное рассмотрение, которое должно было пройти вчера.
Состояться заседание так и не смогло, поскольку истец отозвал свое заявление.
Михаил Вьюгин, ° Служба новостей "УралПолит.Ru"