Казанское ОАО Нэфис косметикс распространила заявление, в котором говорится, что судебное разбирательство с екатеринбургским ОАО Концерн Калина по поводустирального порошка TriMax не связано с судебными процессами по другим спорным брэндам этих компаний, например Миленькой феей Напомним, что на прошлой неделе арбитражный суд Свердловской области удовлетворил иск ОАО Нэфис косметикс против ОАО Концерн Калина.Суд обязал Калину прекратить производство, продажу и хранение порошка, маркированного как TriMax (который, впрочем, уже не производится), а также компенсировать Нэфис косметикс ущерб в размере 300 тысяч рублей и судебные издержки.Дело в том, что согласно решению суда, упаковка свердловского порошка TriMax сходна до степени смешения с упаковкой порошка BiMax, который производит казанское предприятия.Между тем, Калина пытается добиться аналогичных действий применительно к серии казанской косметики Миленькая фея.Свердловские производители косметики пытаются добиться запрета на использование этого товарного знака, защищая свой собственный брэнд - Маленькая фея, под которым производится серия косметики для девочек.Коллегия палаты по патентным спорам Роспатента признала, что знак Миленькая фея зарегистрирован незаконно, поскольку является сходным до степени смешения с торговой маркой Маленькая фея.Однако арбитражный суд такого решения не вынес.В Калине считают, что решение по TriMax стало ответом на претензии свердловчан к Фее, однако в пресс-службе Нэфис-косметикс заявили, что это не соответствует действительности, так как судебный процесс по TriMax начался в октябре 2003 года, а выпуск Миленькой феи - на полгода позже, в феврале-марте 2004 года.Людмила Черных, ° Служба новостей УралПолит.Ru
Казанское ОАО "Нэфис косметикс" распространила заявление, в котором говорится, что судебное разбирательство с екатеринбургским ОАО "Концерн "Калина" по поводустирального порошка "TriMax" не связано с судебными процессами по другим спорным брэндам этих компаний, например "Миленькой феей" Напомним, что на прошлой неделе арбитражный суд Свердловской области удовлетворил иск ОАО "Нэфис косметикс" против ОАО "Концерн "Калина".
Суд обязал "Калину" прекратить производство, продажу и хранение порошка, маркированного как "TriMax" (который, впрочем, уже не производится), а также компенсировать "Нэфис косметикс" ущерб в размере 300 тысяч рублей и судебные издержки.
Дело в том, что согласно решению суда, упаковка свердловского порошка "TriMax" "сходна до степени смешения" с упаковкой порошка "BiMax", который производит казанское предприятия.
Между тем, "Калина" пытается добиться аналогичных действий применительно к серии казанской косметики "Миленькая фея".
Свердловские производители косметики пытаются добиться запрета на использование этого товарного знака, защищая свой собственный брэнд - "Маленькая фея", под которым производится серия косметики для девочек.
Коллегия палаты по патентным спорам Роспатента признала, что знак "Миленькая фея" зарегистрирован незаконно, поскольку является сходным до степени смешения с торговой маркой "Маленькая фея".
Однако арбитражный суд такого решения не вынес.
В "Калине" считают, что решение по "TriMax" стало ответом на претензии свердловчан к "Фее", однако в пресс-службе "Нэфис-косметикс" заявили, что это не соответствует действительности, так как судебный процесс по "TriMax" начался в октябре 2003 года, а выпуск "Миленькой феи" - на полгода позже, в феврале-марте 2004 года.
Людмила Черных, ° Служба новостей "УралПолит.Ru"