Житель Тюмени Владимир Гришкевич направил в Конституционный суд дополнения к своей жалобе, касающейся отмены всенародных губернаторских выборов.Как отмечает КоммерсантЪ, в дополнении к прежнему судебному обращению Гришкевич настаивает на том, чтобы КС провел проверку и дал официальную оценку обстоятельств принятия и подписания изменений в федеральные законы, устанавливающие новый порядок избрания глав исполнительной власти субъектов РФ.Свои требования заявитель аргументирует тем, что 18 января 1996 года КС признал неконституционным пункт устава Алтайского края, который предусматривал избрание главы региона законодательным собранием.А поскольку решения КС имеют высшую юридическую силу, то президент, по мнению тюменского геолога, не должен был подписывать закон, противоречащий этому постановлению.Президент Владимир Путин пренебрег своими обязанностями гаранта Конституциипреступление - присвоение властных полномочий, предусмотренное пунктом 4 статьи 3 Конституции РФ, - констатировал житель Тюмени, пояснив, что присвоение властных полномочий он усматривает в принятии заведомо неконституционного закона.Главный федеральный инспектор по Тюменской области, преподаватель кафедры конституционного права Тюменского госуниверситета Владимир Ульянов считает, что Владимир Гришкевич и его адвокат ошибаются, проводя параллель между региональным и федеральным законодательством.Действительно, КС признал неконституционным один пункт устава Алтайского края, и это решение не подлежит обжалованию, но в российском конституционном праве нет понятия аналогии, - подчеркнул он.- Это решение КС будет единым только для региональных законов.Владимир Гришкевич оспаривает федеральный закон, поэтому КС будет рассматривать его не по аналогии, что может быть квалифицировано как тяжкое государственное, а отдельно и принимать новое решение.Как сообщалось, жалоба Гришкевича была направлена в КС в марте и стала первой, которую суд принял к рассмотрению.Автор обращения заявлял, что путинский закон нарушает его право как гражданина быть избранным:
Житель Тюмени Владимир Гришкевич направил в Конституционный суд дополнения к своей жалобе, касающейся отмены всенародных губернаторских выборов.
Как отмечает "КоммерсантЪ", в дополнении к прежнему судебному обращению Гришкевич настаивает на том, чтобы КС провел проверку и дал официальную оценку обстоятельств принятия и подписания изменений в федеральные законы, устанавливающие новый порядок избрания глав исполнительной власти субъектов РФ.
Свои требования заявитель аргументирует тем, что 18 января 1996 года КС признал неконституционным пункт устава Алтайского края, который предусматривал избрание главы региона законодательным собранием.
А поскольку решения КС имеют высшую юридическую силу, то президент, по мнению тюменского геолога, не должен был подписывать закон, противоречащий этому постановлению.
"Президент Владимир Путин пренебрег своими обязанностями гаранта Конституциипреступление - присвоение властных полномочий, предусмотренное пунктом 4 статьи 3 Конституции РФ", - констатировал житель Тюмени, пояснив, что присвоение властных полномочий он усматривает в принятии заведомо неконституционного закона.
Главный федеральный инспектор по Тюменской области, преподаватель кафедры конституционного права Тюменского госуниверситета Владимир Ульянов считает, что Владимир Гришкевич и его адвокат ошибаются, проводя параллель между региональным и федеральным законодательством.
"Действительно, КС признал неконституционным один пункт устава Алтайского края, и это решение не подлежит обжалованию, но в российском конституционном праве нет понятия аналогии, - подчеркнул он.- Это решение КС будет единым только для региональных законов.
Владимир Гришкевич оспаривает федеральный закон, поэтому КС будет рассматривать его не по аналогии, что может быть квалифицировано как тяжкое государственное, а отдельно и принимать новое решение".
Как сообщалось, жалоба Гришкевича была направлена в КС в марте и стала первой, которую суд принял к рассмотрению.
Автор обращения заявлял, что путинский закон нарушает его право как гражданина быть избранным: если человек не является личным другом Путина, то он теперь не может быть выдвинут на губернаторский пост.
Лояльность президента стала критерием назначения губернаторов, а это противоречит избирательным правам, утверждал Гришкевич.
Кроме того, правозащитник считает, что новое федеральное законодательство ущемляет прямое и неотъемлемое право граждан выбирать своих руководителей. ° Служба новостей "УралПолит.Ru"