22 апреля Верховный суд Якутии удовлетворил заявление прокурора о признании противоречащими федеральному законодательству, недействующими с момента принятия и не подлежащими применению статьи 12, 15 и 16 закона Якутии № 780-З №443-IV «О туристской деятельности в Республике Саха (Якутия)», сообщил РИА «ФедералПресс» представитель пресс-службы республиканской прокуратуры.
22 апреля Верховный суд Якутии удовлетворил заявление прокурора о признании противоречащими федеральному законодательству, недействующими с момента принятия и не подлежащими применению статьи 12, 15 и 16 закона Якутии № 780-З №443-IV «О туристской деятельности в Республике Саха (Якутия)», сообщил РИА «ФедералПресс» представитель пресс-службы республиканской прокуратуры.Так, согласно статье 12 закона туристско-рекреационное планирование и туристско-рекреационное зонирование в республике проводится в целях установления границ туристско-рекреационных зон, привлекательных для инвестирования. По данным прокуратуры, указанная норма закона противоречит действующему федеральному законодательству, поскольку туристско-рекреационные зоны являются одним из типов особых экономических зон, определение статуса и защита которых отнесено к ведению Российской Федерации.
В соответствии со статьей 15 закона на субъектов туристской индустрии возложена обязанность оформления паспорта туристского маршрута в соответствии с государственными стандартами. Вместе с тем, действующее федеральное законодательство не связывает право потребителя на получение информации об изготовителе (исполнителе, продавце) с наличием или отсутствием оформленного на услугу государственного стандарта (в данном случае паспорта туристского маршрута).
Статьей 16 закона установлено, что определение порядка эксплуатации официального туристского маршрута осуществляется уполномоченным органом в порядке, установленном постановлением правительства республики Саха. Между тем, в соответствии со статьей 9 ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» туристский продукт формируется туроператором по его усмотрению исходя из конъюнктуры туристского рынка или по заданию туриста или иного заказчика туристского продукта. Поскольку туристский маршрут является одним из составляющих туристского продукта, определение порядка эксплуатации туристского маршрута органами государственной власти субъекта Российской Федерации ограничивает полномочия субъектов туристской деятельности.