Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поддержал управление Роспотребнадзора по Свердловской области в деле против Верхне-Синячихинского фанерного комбината, руководство которого обвиняется в нарушении условий женского труда. Решением Роспотребнадзора предприятие оштрафовано на 15 тыс. рублей, сообщили «УралПолит.Ru» в пресс-службе ведомства сегодня, 14 мая.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поддержал управление Роспотребнадзора по Свердловской области в деле против Верхне-Синячихинского фанерного комбината, руководство которого обвиняется в нарушении условий женского труда. Решением Роспотребнадзора предприятие оштрафовано на 15 тыс. рублей, сообщили «УралПолит.Ru» в пресс-службе ведомства сегодня, 14 мая.
В частности, для женщин, занимающихся сборкой пакетов в клеильно-обрезном цехе ЗАО «Фанком», предоставлялись рабочие места с недопустимыми условиями труда, а именно показатели допустимой трудовой нагрузки этих работниц были отнесены к третьему классу условий труда. При этом, в соответствии с санитарным законодательством, для женщин допустимыми являются условия труда, относящееся ко второму классу.
ЗАО «Фанком», считая, что вменяемое ему в вину правонарушение не было доказано, обратилось в арбитражный суд Свердловской области с заявлением признать незаконным и отменить постановление о привлечении к административной ответственности. Решением арбитражного суда от 17 февраля 2012 года заявленные требования были удовлетворены.
Не согласившись с решением суда, управление Роспотребнадзора обратилось с апелляционной жалобой, в которой содержалась просьба отменить указанный судебный акт. Рассмотрев доводы обеих сторон, суд апелляционной инстанции отметил, что объективно произошло нарушение действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнение санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, а также что совершенное ЗАО «Фанком» административное правонарушение посягает на здоровье и санэпидблагополучие населения. Поскольку общество не подтвердило, что у него не имелось возможности для соблюдения правил и норм, за нарушение которых оно привлечено к административной ответственности, а также учитывая то обстоятельство, что им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что вина общества в совершенном правонарушении доказана.