Сегодня, 7 ноября, в Курганском областном суде шел допрос директора екатеринбургской Продовольственной базы № 4 Татьяны Русиной, потерпевшей по делу бывшего вице-мэра Екатеринбурга Виктора Контеева. Подсудимые и защита задали немало вопросов, на которые у Русиной, несмотря на подсказки адвокатов, ответов не нашлось. Подробности – в материале экспертного канала «УралПолит.Ru».
Сегодня, 7 ноября, в Курганском областном суде шел допрос директора екатеринбургской Продовольственной базы № 4 Татьяны Русиной, потерпевшей по делу бывшего вице-мэра Екатеринбурга Виктора Контеева. Подсудимые и защита задали немало вопросов, на которые у Русиной, несмотря на подсказки адвокатов, ответов не нашлось. Подробности – в материале экспертного канала «УралПолит.Ru».
Татьяну Русину допрашивают как потерпевшую. По версии обвинения, Контеев вымогал у нее взятку в виде доли в уставном капитале, которая на рынке оценивается в 77 млн рублей, позже оформленную на жену вице-мэра Ларису Контееву. А в 2010 году Контеев вымогал у директора оставшиеся доли, переписал их на родственников и регулярно получал прибыль от четвертой овощебазы, среди прочих активов которой также числятся база отдыха, земельные участки и еще десятки объектов. Общий ущерб Русиной и ее дочери, по версии обвинения, составил 141 млн 601 тыс. рублей.
Подсудимый Кирилл Скоробогатов, по версии следствия, шантажировал Русину, угрожая раскрыть ее незаконные действия по управлению базой, предлагал цену за долю в 22 млн рублей, тогда как Русина просила не менее 250 млн рублей. «Я устала и хотела мирно решить этот вопрос», – вспоминала потерпевшая.
Сегодня в суде была заслушана запись переговоров Скоробогатова и Русиной с участием совладельца базы Игоря Иванчикова на ее квартире 29 января 2010 года. Скоробогатов предлагал Русиной от имени своего доверителя 22 миллиона за ее долю, но Русина, торгуясь, заявляла, что будет исходить из другой суммы. Сначала она называла сумму в 600 миллионов, потом 292, затем 136 миллионов. Скоробогатов в ответ заявлял, что «это неприемлемо», и говорил Русиной: «Вы забываете две важных вещи. Эта сумма была бы приемлема, если бы не было в течение этого года конфликта. Тогда бы сели, посчитали. Но Иванчиков в течение года не получал доход. Вы не учитываете, что существуют уголовные дела. Например, уголовное дело по экономике, которое в Железнодорожном районе находится… И не мы к вам приезжаем просить, а вы к нам обращаетесь».
Русина предлагала: «Вы подумайте, посоветуйтесь», затем неоднократно просила: «Увеличьте эту сумму», а в конце разговора называла сумму в 35 млн рублей. «Я услышал вас, – говорил Скоробогатов, – мы подумаем». При этом Русина отдала Скоробогатову бумажку со своими расчетами. Фактически запись свидетельствует о том, что идет обычный торг при подготовке сделки, и ни о каком вымогательстве речи нет. Но Татьяна Русина утверждает, что это была вторая встреча со Скоробогатовым, а на первой он шантажировал ее, грозил, и она назвала свои условия – 200 млн рублей, база «Таватуй» и земельный участок. Но, как утверждает Кирилл Скоробогатов, никакой первой встречи не было, переговоры начались по инициативе Русиной именно 29 января, об этом говорит содержание беседы. Биллинг может доказать, что он сам ей до этого не звонил, а она ему – дважды, предлагая встречу.
Русина ранее рассказывала, что 29 января 2010 года Скоробогатов «угрожал ей новыми уголовными делами». Сегодня после прослушивания записи, на которой ничего такого нет, Русиной пришлось признать, что «она поняла так».
Также в ходе допроса она признала, что рассчитывала совершить сделку на ее условиях, и «снижала сумму в ходе переговоров, надеясь, что со мной разумно поступят». «Я надеялась прийти к консенсусу, но этого не получилось», – сказала она. По ее мнению, Игорь Иванчиков состоял в организованной преступной группе, «потому что присутствовал при переговорах».
Фамилию юриста, с которым она приехала на оформление договора продажи своей доли, она теперь забыла, а вопрос защиты: «Вы пришли на акт вымогательства со своим юристом?» – был снят. Причину продажи доли она пояснила просто – «Я боялась», отметив: «Я поняла, что мне светит срок в 10 лет, что заведут уголовное дело, а там виноват – не виноват…». Когда защитники пытались выяснить у Русиной, могла ли она проверить стоимость чистых активов, которую ей принес Скоробогатов, она заявила, что «не было такой возможности». При этом признала, что сумму в 24 млн 667 тыс. рублей ей в течение года выплатил Игорь Иванчиков. Она однажды просила ускорить выплату, и ей пошли навстречу. Она даже сообщила суду, что «Контеев приказал легализовать все доходы базы».
Сегодня в ходе заседания подсудимые и судья Денис Кирьянов не раз обращали внимание на тот факт, что два защитника Русиной подсказывают ей ответы на вопросы адвокатов подсудимых, когда она сама их не находит. Например, почему ее показания на следствии порой разительно отличаются от показаний в суде? Подсудимый Халидов даже просил отсадить потерпевшую от ее представителей. Денис Кирьянов в итоге пригрозил так и сделать, если это будет повторяться.
В итоге Татьяне Русиной пришлось отвечать самой. Она сообщила, что лично уволила Надежду Солдатову, упразднив ее должность замдиректора. И объяснила причину: «Она была человеком Контеева». Но не помнила, когда Солдатову суд восстановил на работе. Она же «не знала о договорах займа» на 50 млн рублей, «не знала, что эти деньги поступили на счета базы и когда это произошло».
Русина признала, что на 1 октября 2009 года у базы скопилась кредиторская задолженность в 265 млн рублей, а прибыль базы в месяц, по ее словам, тогда составляла 250 тысяч. «И как же вы рассчитывали вернуть кредит?» – спросили ее. «За счет экономики предприятия», – ответила она после долгого раздумья. «И за какой срок?» – продолжил допрос защитник. Ответа не последовало, но зато Виктор Контеев крикнул из клетки: «На выплату кредитов понадобилось бы 52 года».
Татьяна Русина заявила, что в долги базу завели Контеев, Солдатова, Денисенкова, и не упомянула тот факт, что Надежда Солдатова была назначена директором вместо нее в ноябре 2009 года. А на вопрос, почему у базы было шесть расчетных счетов, на которых судебные приставы напрасно искали средства, Татьяна Русина ответила: «Ну, были и были…».
Допрос потерпевшей суд продолжит в понедельник, 11 ноября.
Фото – http://aktualno.ru