Президент Армении Армен Саркисян подписал указ об отставке правительства страны.
«Принимая во внимание статью 130 конституции, принять отставку правительства», — говорится в документе, опубликованном на сайте главы республики.
Ранее в понедельник премьер-министр Армении Серж Саргсян объявил об отставке на фоне массовых протестов оппозиции в Ереване против его назначения. После ухода в отставку Сержа Саргсяна временно исполняющим обязанности главы правительства республики стал первый вице-премьер Карен Карапетян. Своим мнением о событиях в Армении на странице в ФБ поделился доцент кафедры социально-политических наук факультета политологии и социологии Уральского госуниверситета, депутат Константин Киселев:
«О событиях в Армении. По пунктам.
1. Конечно, выглядит оптимистично. Особенно на фоне того, что происходит в российской политике. Более того, для российской оппозиции Армения - не просто вдохновляющий урок, но и технологический урок: люди на улицах - власть уходит в отставку.
2. Для самой Армении все произошедшее только в плюс. Просто молодцы! Не потерпели ни нарушенного слова бывшего "президента-премьера", ни попытки узурпации власти, ни оскорблений в свой адрес.
3. Теперь главное - кто придет к власти? А это совершенно иная история, чем выход на улицы и "бархатная революция". Понятно, что любой, ставший премьером, уже не сможет вести себя так, как вел себя последний президент. Да, и предпоследний тоже. Понятно, что "карабахскому клану" нанесен серьезный удар. При этом он не побежден окончательно, просто начнет делиться. Все же власть в кабинетах, а не только и не столько на улицах. А здесь все совсем не так однозначно.
4. Перенос армянского оптимизма на российские реалии едва ли возможен. Множество причин. Некоторые из них:
- в Армении все последнее время было много больше свободы, чем в России. Был сам несколько раз, наблюдал, общался с политологами, чиновниками и другими экспертами;
- нельзя недооценивать масштабы страны. Условно говоря, в Армении через человека практически все друг друга знают, включая полицейских и военных. Три миллиона человек на республику. Это меньше, чем в Свердловской области примерно в полтора раза. При том, что площадь меньше, чем у Свердловской области, в шесть с половиной раз. Компактное население на компактной территории;
- рядом пример Грузии. И его ни в коем случае нельзя игнорировать.Эксперты, работающие в органах госвласти, прямо говорили о реформах М.Саакашвили: мы делаем тоже самое, но иными методами. Конечно, был сбой в реформах. И серьезный, но пример Грузии работал и работает. Это факт;
- пусть меня забросают камнями, но армянская нация сформирована, чего не скажешь о нас. Общенациональное согласие по вопросам истории - тому одно из доказательств. У нас же нациестроительство только "в дороге", которая не ясно, когда и куда приведет;
- нельзя не учитывать и активную позицию армянской диаспоры. Ее позиция не являлась решающей, но безусловно работала в пользу народных выступлений;
- силовой аппарат в Армении явно построен по иным принципам, чем в России. В нем больше "народности". Сказываются годы вооруженного конфликта. У нас же просто больше денег за ничегонеделание.
Вообще поведение военных - один из ключевых факторов бескровной победы народа. Роль армии в Армении явно усилится, полиция начнет сдавать позиции. В качестве урока, можно предположить, у нас контроль за армейскими со стороны конторы и аналогичных структур будет усиливаться;
- размах пропаганды в Армении и России сравнивать просто нельзя. Мерзость российской пропаганды кратно превышает любые мировые аналоги.
Можно продолжать, но все же Армению стоит поздравить. Армении стоит позавидовать».