Наталья Соколова, экс-министр труда, занятости и миграции правительства Саратовской области, оказалась в центре внимания на прошлой неделе. Сначала появилась новость о высказываниях чиновницы о прожиточном минимуме, потом всплыли факты о ее заработной плате, после чего губернатор Саратовской области Валерий Радаев уволил министра за «неподобающие ее рангу высказывания». Обозреватель «ФедералПресс» Сергей Спицын с удивлением наблюдал, как общественность региона и всей страны травила Соколову, и понимал, что никто так и не разобрался в причинах ситуации. Свои размышления журналист изложил в рубрике «Личный взгляд»:
«С самого детства ненавидел травлю и стычки формата «все против одного». Они – неблагородные и бесчестные. Толпа не может адекватно воспринимать действительность и подогревается от ощущения собственной безнаказанности и беззащитности жертвы. Иногда сам оказывался в состоянии жертвы и понимал, что лучший способ победить – это убежать под защиту родителей и учителей. Что не всегда было действенным – помощь и защита не всегда готовы встретить тебя. Правильное понимание пришло позже, что ответ должен быть соразмерен посягательству. Чтобы те, кто травят, прочувствовали на своей шкуре, каково это – быть по ту сторону баррикад.
Ситуация с Натальей Соколовой, уже бывшим министром труда и занятости Саратовской области, не вызвала ничего, кроме омерзения. Почти кулуарная беседа с депутатом КПРФ областной думы Николаем Бондаренко принесла чиновнице одни убытки. Замечу, что в видеозаписи Соколова подчеркивала, что выражает свое личное гражданское мнение, а не позицию министра. И еще она просила депутата не выкладывать разговор в Сеть без ее разрешения, на что коммунист наплевал с высокой колокольни, видимо, демонстрируя свою парламентскую этику и слово мужчины. Еще более бесчестен второй оператор, который сидел в отдалении и записывал весь разговор, причем не с самого начала, после чего со спокойной совестью выложил видео в интернет. И, как говорится, «понеслось говно по трубам».
Кулуарный неформальный разговор тут же превратился в «обсуждение на заседании рабочей группы». Цитаты министра, которая выражала свое личное мнение, понавыдергивались СМИ в произвольном порядке для пущего наброса на вентилятор. При этом коллеги из других изданий почему-то не стали упирать на факт, что разница в повышении прожиточного минимума составляла всего 212 рублей, коли уж речь зашла об этом. И что депутат Бондаренко, очевидно, не так заботливо печется о неработающих пенсионерах, если готов увеличить этот минимум всего на 500 рублей вместо 288 как предлагала Соколова.
Дальше – больше. В СМИ появилась информация, что министр получает «занебесную» зарплату в 191 тысячу рублей, что дало некоторым изданиям назвать Наталью Соколову «миллионершей». И еще она, о боги, осмелилась раз в год на протяжении четырех лет получать материальную помощь в размере 200 тысяч рублей. После такого открытия губернатор Саратовской области Валерий Радаев, вместо того чтобы защитить подчиненную, члена своего кабмина, уволил ее за неосторожное высказывание, которое, повторюсь еще раз, было «личным мнением гражданки Соколовой».
Оставим в стороне моральные принципы и этические нормы у губернатора, депутата и того человека, кто заснял видео с Соколовой и анонимно слил в Сеть, – пусть этим займутся психологи. Лучше подумать об обстоятельствах всей этой травли. Она в очередной раз доказывает, что читателя хлебом не корми, а дай вымести гнев на стереотипную группу – например, на «зажравшихся чиновников». Тут, понимаешь, жируют на деньги налогоплательщиков, в то время как прожиточный минимум – всего 3,5 тысячи рублей. Правда, сама Соколова говорила, что минимум – это едва возможное существование с минимумом продуктов из потребительской корзинки, которая, на ее взгляд, нуждается в корректировке в лучшую сторону. Но об этом СМИ и общественность предпочли забыть, потому что тогда травля не получится.
Как и забыли про то, что у Соколовой – полноценная семья с мужем и двумя дочерьми, у которых наверняка потребности по учебе и обустройству личной жизни. И сама Соколова как министр труда в областном правительстве обязана выглядеть максимально презентабельно. А это постоянный маникюр, окрашивание волос, косметические процедуры, стильная одежда, хороший дантист и крепкое здоровье, чтобы работать по 12 часов в сутки и по выходным – ведь у министров ненормированный рабочий день. Что ипотека и учеба для детей тоже весьма недешевые. Что хочется поехать в отпуск на море, а не на дачу к родителям, чтобы нормально отдохнуть и восстановить силы. И на все на это нужны те самые 191 тысяча рублей и материальная помощь в размере 200 тысяч. И, что самое интересное, их действительно не хватает, а урезать нельзя, иначе никто не поймет, с чего вдруг министр труда выглядит как серая уставшая мышь. Она в самом деле не могла пойти на эксперименты с минимумом.
Обо всем об этом почему-то никто не помнит, даже не задумывается, что чиновник, где-то немного циничный, впахивает так, что никому из журналистов, в том числе и мне, даже не снилось. И ответственность у человека соразмерна докладу, а семья видит министра только рано утром, поздно вечером и на выходных, если, опять же, повезет быть не задействованной в официальных мероприятиях. И, конечно, никто даже не поинтересовался послужным списком Натальи Соколовой и ее опытом, насколько она была ценным министром. Проще было поистерить, затравить, заклевать и распнуть ненавистного сатрапа. Только в следующий раз толпа может выбрать кого угодно – и депутата, и губернатора, и журналиста, и даже самых ярких представителей себя».
Фото: РИА «Новости» / С.Нечаев.