Сахалинские власти готовы бороться с заморами лососевых даже в зале суда. Оппонентом областного правительства станет прокуратура, которая не прошла мимо затеи о создании рыбопромысловых участков (РПУ) на 30 нерестовых реках. По мнению руководства области, РПУ, огороженные плотной сеткой-рабицей, должны избавить лосося от «кислородного голодания» и не дать идущей на нерест рыбе погибнуть в реке. Прокуратура, разделившая позицию экологов, потребовала от губернатора отменить решение о создании участков. Экологи утверждают, что РПУ – это «узаконенное браконьерство», так как задержавшаяся у искусственных ворот рыба массово гибнет, не попав на нерестилище. Решение властей, по слухам, продавших часть РПУ, вызывает негодование у жителей Сахалина, организовавших месяц назад самый многочисленный митинг протеста последних лет. Подробности – в материале «ФедералПресс».
Сахалинские власти готовы бороться с заморами лососевых даже в зале суда. Оппонентом областного правительства станет прокуратура, которая не прошла мимо затеи о создании рыбопромысловых участков (РПУ) на 30 нерестовых реках. По мнению руководства области, РПУ, огороженные плотной сеткой-рабицей, должны избавить лосося от «кислородного голодания» и не дать идущей на нерест рыбе погибнуть в реке. Прокуратура, разделившая позицию экологов, потребовала от губернатора отменить решение о создании участков. Экологи утверждают, что РПУ – это «узаконенное браконьерство», так как задержавшаяся у искусственных ворот рыба массово гибнет, не попав на нерестилище. Решение властей, по слухам, продавших часть РПУ, вызывает негодование у жителей Сахалина, организовавших месяц назад самый многочисленный митинг протеста последних лет. Подробности – в материале «ФедералПресс».«Вероятность замора существует только в маленьких речках, в больших его просто не бывает, – заявлял «ФедералПресс» руководитель «Экологической вахты Сахалина» Дмитрий Лисицын, недавно получивший в США престижную премию Фонда Голдмана. – Есть предположения, что РПУ смогут получить только крупные компании, которые постепенно убедят власти в преимуществах речного промысла, а морской лов сойдет на нет. Эта политика может привести к исчезновению нерестилищ лосося. Впервые такой лов был разрешен 15 лет назад, делается это просто: выпускается акт о создании заморной ситуации, а вслед за ним – разрешение для установления перегородки на реке».
Обычно лосося добывают в море, где он живет большую часть жизни. Однако на нерест горбуша, кета и другая красная рыба возвращается в реки. Под влиянием инстинкта лосось идет плотным потоком, чтобы отложить икру и умереть. Вылупившиеся мальки возвращаются в море. По данным «Экологической вахты Сахалина», только в небольшую реку Новиково в бедном лососем 2010 году входило из моря на нерест 2 тыс. рыб в час.
Наткнувшись на заграждение, живой поток останавливается, и вскоре перед препятствием вниз по течению вода буквально кишит рыбой. Теперь ее можно просто собирать руками в ведро. Если не ограничивать себя, то легко уничтожить поколение лосося в этом водоеме. При этом, с точки зрения экологов, особой разницы между РУЗами (рыбоучетными заграждениями) и браконьерскими загородками нет. И те и другие как правило состоят из сетки-рабицы, натянутой на вбитые в дно колья, с небольшим отверстием для прохода отдельных рыбин.
Идея о создании РПУ властям региона с Росрыболовством пришла на ум в начале года. Официальный повод – борьба с заморами. Если на 1 кв. м нерестилища придется более двух рыб, то это может привести к нехватке кислорода и гибели лосося. Лишнюю рыбу нужно выловить. Правда, по данным Экологической вахты Сахалина, в последний раз площадь нерестилищ измерялась в 60-70-х годах прошлого века.
По сообщениям авторов проекта, преимущество при распределении лицензий на РПУ было у предприятий, имеющих рыбозаводы на реках. Это «исключает завладение участками для «варягов» со стороны и дает плюсы развитию районов».
Пока предприятия готовились к конкурсу, среди рыбаков появились слухи о расценках на установки РУЗов. За заграждение на небольшой реке чиновники якобы просили 2 млн рублей. Возможно, это и стало одной из причин самого масштабного за последние годы митинга в Южно-Сахалинске, где приняло участие от 700 до 1 тыс. человек. Если соотнести город по численности населения с Москвой, то выходит, что в столице России на улицу бы вышло от 60 тыс. до 90 тыс. человек – такой численности митингов не было с начала 90-х. Митингующие не только выдвинули лозунг «Не воруйте в наших реках», но и потребовали отставки руководителя Росрыболовства Андрея Крайнего.
Росрыболовство отвергло обвинения в свой адрес, усомнившись в причастности организаторов акции к рыбной ловле. Руководитель пресс-центра ведомства Александр Савельев обратил внимание на участие в митинге КПРФ и ЛДПР. Правительство Сахалинской области ограничилось очередной серией разъяснений. Руководитель регионального агентства по рыболовству Павел Колотушкин в частности сообщал «ФедералПресс», что получение РПУ не влечет автоматического начала лова: потребуется еще и решение специальной комиссии. В итоге РПУ может годами простаивать.
«Пользователь участка имеет полное право устанавливать у себя перегородки, и любой суд в случае разбирательства оправдает его», – опровергал позицию властей в беседе с «ФедералПресс» Дмитрий Лисицын.
Спустя почти месяц после этих событий ситуация резко изменилась. Против региональных властей выступила областная прокуратура, вмешавшаяся в конфликт по заявлению «Экологической вахты Сахалина». Прокуратура потребовала от губернатора Сахалинской области Александра Хорошавина отменить решение о создании рыбопромысловых участков, назвав его незаконным.
«РПУ на реках Сахалинской области создаются впервые, поэтому специальная комиссия должна была получить от научно-исследовательских организаций достаточно веские обоснования такого решения, но этого не было сделано в достаточном объеме, – заявили в пресс-службе областной прокуратуры. – Предложения в комиссию поступили только от ФГУ «Сахалинрыбвод», причем без какого-либо научного обоснования».
Как сообщили в пресс-службе надзорного ведомства, региональное агентство по рыболовству также отказалось включить в комиссию представителя «Экологической вахты Сахалина». При этом в комиссию вошел начальник департамента продовольственных ресурсов и потребительского рынка мэрии Южно-Сахалинска, который не имеет отношения к рассматриваемым вопросам.
Впрочем, правительство региона не обрадовалось непредвиденному вмешательству. Руководство Сахалина заявило в отраслевых СМИ, что готово отстаивать свою позицию перед прокуратурой в суде. Получить оперативный комментарий региональных властей не удалось.
Официальные структуры не учитывают браконьеров и диких животных. Между тем, на стороне экологов выступили бурые медведи. По словам Дмитрия Лисицына, в последние годы на Сахалине участились столкновения человека с медведем, порой заканчивающиеся смертью людей. Лауреат премии Фонда Голдмана не исключает, что конфликт может обостриться еще сильнее, так как из-за недостатка рыбы в реках мишки подходят на опасное расстояние к населенным пунктам. А у медведей все-таки совсем другая весовая категория.