Как ни удивительно, но сумрачная и дождливая погода в кубанской столице только поспособствовала активности местных избирателей. Побывавший на нескольких избирательных участках корреспондент «ФедералПресс» отметил, что электоральный процесс в Краснодаре проходил относительно спокойно и гладко. При этом в некоторых местах число пришедших к урнам избирателей оказалось несколько больше прогнозируемого. Впрочем, еще одной заметной особенностью голосования оказалась некоторая интимность, с которой люди подходили к этому процессу и из-за которой не особо хотели делиться с журналистом своими впечатлениями. Что же касается нарушений, то они фиксировались на незначительном уровне. А самый крупный из известных журналисту «ФедералПресс» эксцессов оказался связанным лично с ним. Подробности – читайте в репортаже нашего журналиста Дмитрия Мирошникова.
На выборы я отправился с утра пораньше. Во-первых, хотел побывать на нескольких избирательных участках, находящихся в разных частях города. А во-вторых, было желание оценить, как от часа к часу будет меняться явка. Впрочем, первый мой репортажный блин вышел комом. Глава и секретарь избирательной комиссии, расположенной в детской школе искусств «Юбилейная», несмотря на наличие официальной аккредитации, выданной крайизбиркомом, отказались предоставить возможность выполнять здесь свою журналистскую работу, аргументировав это тем, что якобы еще нужно заверенное в том же крайизбиркоме «направление» на конкретно этот участок. Недолго поразмыслив на тему того, стоит ли устраивать конфликт и тратить драгоценное время на отстаивание прав или же лучше продолжить свою работу, я выбрал второй вариант. Впрочем, в процессе спора все же удалось узнать, что на 10 часов на избирательном участке проголосовало 50 человек.
Следующим местом моего визита оказалась больница скорой медицинской помощи. Сотрудники медучреждения нагрянувшему без предупреждения журналисту несколько удивились, но препятствовать не стали, дав возможность поработать на территории избирательного зала, расположенного в местном актовом зале. Здесь, по словам секретаря комиссии Натальи Варфоломеевой, голосуют только дежурящие в этот день сотрудники медицинского учреждения, в то время как непосредственно для больных урны разносятся по больничным отделениям. Понаблюдать электоральный процесс там можно было лишь с согласия главврача, который как раз в этот момент отлучился по делам. Поэтому, чтобы не терять время на ожидание, пришлось довольствоваться присутствием лишь в актовом зале, где голосующие медики и сотрудники комиссии, несмотря на доброжелательность, оказались не особо разговорчивыми. Приглушенный свет создавал атмосферу мистицизма, которую усиливали приходившие на участок молчаливые люди в белых и синих халатах.
«А что можно сказать? Проголосовали и проголосовали. Здесь все хорошо. А имя я вам свое не скажу. Зачем мне это нужно», – так отреагировала одна из сотрудников медучреждения, которую удалось разговорить.
«Выборы проходят в обычном режиме, люди подходят сюда все время», – делится также не очень разговорчивый наблюдатель от Партии Роста Иван Леонов. Он рассказал, что уже не первый раз является наблюдателем, но принципиальных различий с прошлыми выборами сейчас не видит. «А что касается, моего присутствия здесь, то, я считаю, что для каждого человека участие в выборах – это важная ответственность, которой не стоит пренебрегать», – прокомментировал он.
Далее я направился в расположенную рядом с Первомайской рощей школу № 10, где ощутил некий контраст с предыдущим местом. Здесь многолюдно и шумно, играет музыка. Сотрудники окружной территориальной комиссии довольно приветливы и разговорчивы. Веселое настроение (несмотря на некий налет серьезности) читался и на лицах девушек-наблюдательниц. Сам участок расположился в небольшом фойе школы, поэтому массовое присутствие избирателей здесь было заметно вдвойне.
«С утра у нас была очень маленькая активность, но после 10 часов она заметно увеличилась, – отмечает председатель участковой избирательной комиссии № 23-40 и заместитель директора школы Галина Кусленко. – Кроме того, у нас также есть проголосовавшие на дому, куда выехали две команды с нашего участка. Самая я в избирательных кампаниях участвую с 1980-го. Участие в выборах – это для нас очень волнительный и немного трудный момент. Ведь члены избирательных комиссий – это педагоги и учителя, которым трудно совмещать участие в электоральном процессе с основной работой. Поэтому я благодарна своей команде. При этом у нас на выборах мы чувствуем поддержку и крайизбиркома, и присутствующих здесь наблюдателей. Все они очень милые и приятные. Среди них есть как новички, так и участники нескольких кампаний. Что же касается избирателей, то в основном к нам приходят люди старшего поколения. Появляется молодежь, но не так активно. Говорить о явке в целом пока рано, но судя по всему, она будет больше чем обычно. Этому в числе прочего поспособствовал дождь, из-за которого многие наши избиратели не поехали на дачу, а остались в городе».
«В целом, выборы проходят нормально, – рассказывает присутствующий здесь же наблюдатель от «Парнаса», член комиссии с совещательным голосом Валерий Мизиков. – Конечно, есть несколько незначительных нарушений. Например, члены комиссии не предупреждают за полчаса о том, что готова выездная урна и выезжают по факту обращения. Или то, что вблизи территории проводится концерт. Все это незначительные нарушения, с которыми можно смириться. Но зафиксировать их стоит. В целом же, я приятно удивлен, что здесь попался очень отзывчивый председатель, который ведет себя достаточно открыто. Это радует. Пока я не вижу фактов, свидетельствующих о подготовке серьезных нарушений. Поэтому впечатления от хода выборов пока положительны».
Источником музыки являлся концерт, проходивший в расположенном рядом с фойе помещении столовой. Здесь детские коллективы показывали самодеятельные номера. Например, хор малышей исполнял песню про выборы. Правда, среди зрителей – в основном родители юных дарований. Оценив творчество талантливой детворы, я отправился на следующий участок.
Здание торгово-экономического колледжа (где я оказался потом) расположено практически в центре города. Выборы здесь организовано в обширном зале.
«Выборы проходят неожиданно активно, – рассказывает секретарь участковой избирательной комиссии №20-19 Виталий Понамарев. – При этом мы ожидали значительно большее число наблюдателе. Но судя по всему доверии к работе УИК достаточное, чтобы наблюдателей присутствовало немного. Все идет своим чередом. Ни жалоб, ни скандалов не было, и надеюсь и не будет. Отмечу, что по сравнению с прошлыми выборами в гордуму, эта кампания проходила более спокойно. Активную агитацию, судя по моим наблюдениям, вели всего четыре партии. Наверно, именно этим объясняется сегодняшняя спокойная атмосфера. Приходя сюда, люди уже давно сделали осознанный выбор. Кстати, сам я еще не успел отдать свой голос, но обязательно проголосую, когда будет возможность сходить на перерыв».
«В комиссии нас встретили очень вежливо, – делится член избирательной комиссии с правом совещательного голоса от кандидата Даниэля Башмакова Цолак Саркисян. – Мы высказали наши замечания о том, что обзор наблюдателям закрывали растения, стоявшие перед урной. Наши замечания без каких либо возражений были учтены, а нарушения устранены. Больших нарушений на данный момент (середина дня – «ФедералПресс») зафиксировано не было, работа идет четко и мы приятно удивлены. Я сам участвую первый раз. К мероприятию готовился серьезно. И нашел в сети видео, что год назад здесь были зафиксированы нарушения. Поэтому выбрали именно этот участок, как наиболее трудный. Но пока что хорошо разочарованы».
Сюрпризом лично для меня стало то, что на данном участке избиратели более активно шли на контакт и меньше боялись отвечать на вопросы. Впрочем определенная стеснительность чувствовалась и тут.
«На выборы хожу не часто, но именно в этих решили принять участие вместе с мужем, – поделилась с корреспондентом «ФедералПресс» Галина Ермак. – Сегодня мы в первый раз пришли на выборы вместе с нашим сыном Леонидом. Ему понравилось. Он и в кабинку ходил, и бюллетени кидал».
«Настроение отличное, боевое, веселое, – рассказывает на выходе из избирательного участка пришедший сюда со своими друзьями молодой человек Антон Гуськов. – За кого голосовать определился в принципе давно. Сделал вывод, что у нас победитель может быть только один, который и раньше показывал свои успехи. А я всегда ставлю на победителей. От будущей Думы жду положительных изменений. Надеюсь, что наконец-то что-нибудь придумают с пенсиями, начнут что-то делать с теми же санкциями, как-то выходить на мировой рынок и решать остальные серьезные проблемы».
«На выборы хожу постоянно, приобщаю к ним восьмилетнего сына Давида, – отмечает пришедшая к избирательным урнам вместе со своим ребенком Евгения Романенко. – Он у меня ходит с трех лет. Получается, приходит уже пятый раз. Что касается новой Думы, то я боюсь, что с ее стороны возможны какие-то грандиозные изменения. Очень бы не хотелось этого видеть. Поэтому голосовала так, чтобы изменений не было».
Последний пункт моей программы – здание бывшей автошколы, где сейчас находится вечерняя школа № 3. Избирательный участок здесь приютился в маленьком холле здания. Людей тут немного, но они постоянно приходят и уходят. На входе в участок свои песни исполняет фольклорный ансамбль. Проблем с членами комиссии у меня тоже здесь не возникло.
«На 15.10 – 595 проголосовавших», – отмечает член УИКа Юрий Нефедичев. «Явка у нас в ожидаемых пределах. Думаем, что всего проголосуют в пределах 35 % зарегистрированных избирателей. При этом 25 % уже на данный момент отдало свой голос, что неплохо. Настроение пока считать не начала все еще хорошее. После нуля часов оно обычно ухудшается, потому что хочется домой», – пошутил член комиссии.
***
Отметим, что сегодня вечером, 18 сентября, редакции «ФедералПресс» стали известны результаты опросов на выходе из избирательных участков в Краснодаре. По одномандатному округу № 46 лидирует мэр кубанской столицы Владимир Евланов («Единая Россия»), набравший 46,4 %.
На втором месте Сергей Обухов (КПРФ) с 26,1 %. Тройку замыкает Илья Шакалов (ЛДПР) с 10,2 %. Копачев Юрий, выдвинутый Партией Роста, набрал 4,1 %. Даниэль Башмаков («Справедливая Россия) – 3,9 %. Наталья Погорелова («Родина») – 3,3 %, Леонид Запрудин («Парнас») – 2,1 %, Андрей Ядченко («Российская экологическая партия «Зеленые»» – 1,9 %, Михаил Абрамян («Коммунисты России»), Виталий Катунин («Патриоты России») – 0,8 %.
Выборы-2017