В среду, 6 декабря, стало известно, что исполняющим обязанности ректора Иркутского государственного университета министерство образования назначило академика РАН Игоря Бычкова. Многие эксперты признались, что не удивлены, и назвали это назначение вполне ожидаемым, хотя некоторые отметили тот факт, что накануне один из кандидатов на несостоявшихся выборах ректора активно лоббировал свой интерес. Часть наблюдателей при этом отметила, что «третий кандидат», оказавшийся в итоге главой вуза, может иметь свои плюсы. Подробности – в материале «ФедералПресс».
Зачитали
Сегодня в 11 утра по иркутскому времени специально прилетевший для этого в Иркутск представитель минобразования РФ зачитал зале заседаний ученого совета ИГУ письмо с решением министра Ольги Васильевой назначить исполняющим обязанности ректора Иркутского государственного университета директора Института динамики систем и теории управления им. В.М. Матросова, научного руководителя Иркутского научного центра Сибирского отделения Российской академии наук, академика Игоря Бычкова. Сказать, что это удивило собравшийся коллектив вуза, нельзя. По словам некоторых наблюдателей, «третью» кандидатуру на пост главы университета многие «угадали» сразу после несостоявшихся в октябре этого года выборов ректора ИГУ.
30 октября 2017 года в Иркутском госуниверситете так и не смогли избрать нового ректора. Выборы признали несостоявшимися, так как ни один из двух кандидатов не набрал большинства в 50 % голосов плюс один. Согласно итогам тайного голосования недавний ректор вуза Александр Аргучинцев набрал 55 голосов, в то время как проректор по научной работе Александр Шмидт – 54. Еще четыре бюллетеня оказались испорчены. Сначала педагоги поспешили объявить о втором туре выборов, однако выяснилось, что устав ИГУ не предусматривает второго тура, если кандидатов всего двое. Надежды, что федеральное минобразования разрешит повторные выборы, также не оправдались.
«Определенная интрига сохранялась долго, но, если совсем честно говорить, то о кандидатуре Игоря Вячеславовича Бычкова было известно уже очень давно всем, кто интересовался этим. О его назначении стало известно, так скажем, не сегодня, хотя сам приказ подписали накануне», – отметил в разговоре с «ФедералПресс» директор астрономической обсерватории, профессор Иркутского госуниверситета Сергей Язев.
Попытка ректора?
К слову, не все наблюдатели считают, что все происходило так однозначно и прямолинейно. Политолог Юрий Пронин замечает, что в качестве врио ректора рассматривалось все же два кандидата, среди котрых был не только академик Игорь Бычков, но и на тот момент ректор ИГУ Александр Аргучинцев.
«Сразу после несостоявшихся выборов стали обсуждать кандидатуру третьего – не чужака, не варяга, местного, который хорошо знает не только науку, но и сам университет, сам выпускник вуза. И само собой Бычкова в этой связи часто упоминали, его имя вообще в тот же день [выборов] прозвучало, насколько я помню. Сразу было ясно – кандидатура по всем параметрам подходит. И звание выше, чем у предыдущих двух кандидатов. У нас вузов, которые бы академик возглавлял, вообще по пальцам пересчитать можно. В итоге, насколько я знаю, и губернатор, и министерство пришли к общей точке зрения, – делится Пронин. – Другое дело, что если Александр Шмидт после выборов не проявлял, по моим сведениям, активности – ничья и ничья, то Александр Аргучинцев пытался все-таки добиться того, чтобы его назначили и.о. ректора после невыигранных выборов. Были определенные действия с его стороны: ученый совет заседал и высказался, хоть и недружно, но в его поддержку. Тем не менее, выбрали третий вариант».
По мнению собеседника, решающим аргументом при отказе предыдущему ректору стал как раз итог выборов: «если ты такой известный и популярный, то где твоя победа, хотя ты имел административный ресурс?». К слову, по мнению Пронина, Аргучинцев «ресурсом» все же воспользовался, когда назначил выборы не на ноябрь, а на октябрь, чтобы не дать Шмидту «развернуть предвыборную кампанию», и в итоге его соперник едва успел выдвинуть свою кандидатуру.
Ранее местные СМИ даже называли выборы вполне ожидаемым провалом, критикуя юристов университета за то, что они не предупредили выборщиков о последствиях порчи бюллетеней. Тем не менее, никто из опрошенных «ФедералПресс» экспертов с такой точкой зрения не согласился, оценив итоги голосования как «дело случая».
«Не думаю, что здесь уместно говорить о каких-то злых умыслах с чьей бы то ни было стороны. Я слышал версию о том, что это была якобы продуманная акция, но я так не считаю. Думаю, так просто сложилось», – уверен профессор Язев.
Выборы или назначение
Теоретически попросить о назначении новых выборов ученый совет ИГУ может уже сейчас, и тогда выборы могут быть назначены, с учетом необходимых согласований и процедур, уже через полгода, однако опрошенные эксперты засомневались в том, что проведение выборов назначат раньше, чем через полтора года.
«Теоретически – да, подготовка займет где-то полгода, но на практике новому главе, конечно, дадут время осмотреться и хоть что-то сделать, – замечает Пронин. – А в следующем октябре будет празднование столетия Иркутского госуниверситета, задолго до этого и сразу после вряд ли у совета будет возможность думать о выборах. Может быть, через года полтора».
Примечательно, что далеко не все уверены в том, что следующий ректор ИГУ будет выбран непременно при помощи университетского голосования.
«К тому времени могут измениться правила игры. Потому что мы все прекрасно помним, как предлагался полтора-два года назад типовой устав российского вуза, в котором не предусматривались выборы ректоров вообще. Потом в него были внесены некие изменения и, надо заметить, что именно Александр Валерьевич Аргучинцев сыграл свою роль в том, что недавние выборы в принципе состоялись, – сообщает Сергей Язев. – Потому что незадолго до того, как устав ИГУ бы утвержден министром, был звонок из Москвы, сказали, что, мол, у вас еще есть возможность внести в свой устав изменения, вы вообще за что: за выборы или назначение? А поскольку на конференции, состоявшейся перед этим звонком, многие сотрудники вуза высказали позицию «за выборы», Аргучинцев об этом и сообщил: «Если есть возможность оставить выборы – пусть ректора ИГУ выбирают».
Кроме вероятного появления в ИГУ «типового устава российских вузов» профессор упомянул, что если [или когда] Иркутский госуниверситет все же получит статус опорного вуза, он автоматически лишится такой привилегии как выборы ректора, поскольку главы опорных вузов в стране назначаются исключительно федеральным министерством образования и науки.
Нанести пользу
К слову, если сам факт назначения и.о. ректора ИГУ многие его сотрудники воспринимают негативно, замечая, что вуз упустил возможность сам выбрать себе главу, то к самой кандидатуре Игоря Бычкова большинство относится довольно нейтрально.
«Отношение к нему больше нейтральное, его многие знают, он здесь живет, иркутский. Есть и несколько положительных моментов – у него лоббистские возможности в Москве высокие. Посильнее, чем у Аргучинцева или Шмидта. Главное, чтобы он воспользовался ими эффективно. Единственное – была у многих тоска о том, что, к сожалению, не воспользовался вуз институтом самоуправления: провели выборы, но избрать-то никого не смогли, тем самым отдали это решение Москве, – комментирует политолог Пронин. – Тут уж неважно, кто в роли назначенца – Иванов, Петров, Сидоров или Бычков».
Сами сотрудники вуза сравнивать всех троих ученых не берутся, правда, признают «лоббистские возможности» назначенного ректора.
«Я работал и с Александром Валерьевичем Аргучинцевым, и с Александром Федоровичем Шмидтом, и были совместные проекты с Игорем Вячеславовичем Бычковым – все они руководители достаточно высокого уровня, поэтому все нормально, – дипломатично резюмирует профессор Язев. – Да, думаю, что у него [Игоря Бычкова], действительно, связи есть на федеральном уровне. И если говорить об этой стороне, то очевидно, что это плюс».
Игорь Бычков приступил сегодня к работе с комментарием, что будет исполнять обязанности руководителя вуза «до утверждения ректора в установленном порядке». «Перед нами стоят непростые задачи. Я хотел бы надеяться, что наши совместные действия позволят Иркутскому государственному университету и дальше быть лидером высшего образования в Иркутской области и в регионе. Мы будем взаимодействовать с правительством Иркутской области и министерством образования и науки Российской Федерации. Также рассмотрим возможности более тесного взаимодействия с институтами академического профиля», – заявил сегодня на встрече с коллегами Игорь Бычков.