Срок выдвижения кандидатов на пост ректора Иркутского госуниверситета истек. В итоговый список претендентов вошли шесть человек. Политологи считают, что среди них только двоих можно назвать реальными кандидатами, остальные либо не соответствуют всем требованиям должности, либо исполняют чисто техническую функцию в предвыборной гонке. При этом министерство образования и науки России, по мнению экспертов, вряд ли допустит до финала выборов настоящих лидеров. Подробности – в материале «ФедералПресс».
Отбор закончен
Еще три кандидата буквально в последний момент вошли в список претендентов на должность ректора Иркутского государственного университета. За пару недель до окончания сбора, 30 июня, физический факультет ИГУ выдвинул кандидатуру проректора по научной работе и международной деятельности ИГУ, доктора химических наук, профессора Александра Шмидта, а биолого-почвенный факультет предложил включиться в борьбу завкафедрой физиологии человека и животных и психофизиологии биолого-почвенного факультета ИГУ, доктора биологических наук, профессора Игоря Гутника. Примерно в те же сроки кафедра зоологии позвоночных и экологии биолого-почвенного факультета госуниверситета выдвинула кандидатом на пост ректора декана своего подразделения, доктора биологических наук, профессора Аркадия Матвеева.
Кроме вышеупомянутых претендентов, в список кандидатов в первые же дни приема заявлений на выборы заявился нынешний ректор ИГУ, доктор физико-математических наук, профессор Александр Аргучинцев. Чуть позже ректора на его пост выказал претензии исполняющий обязанности директора филиала ИГУ в Братске, кандидат технических наук, доцент Виктор Кедрин и директор института математики, экономики и информатики ИГУ, доктор физико-математических наук, профессор Михаил Фалалеев.
Фавориты прежние
Первым делом из числа реальных кандидатов опрошенные «ФедералПресс» эксперты исключают Виктора Кедрина из Братска, поскольку он не обладает необходимым для претендента на пост ректора званием профессора. Подыгрывать лидерам и публично критиковать их соперников, по мнению экспертов, будут такие «номинальные кандидаты» как Фалалеев, Гутник и Матвеев.
«Гутник явно настроен против Аргучинцева и, вероятно, будет играть в пользу Шмидта. А вот Фалалеев, напротив, явно выберет сторону нынешнего ректора, – рассуждают эксперты. – Номинальность последнего лишний раз подтверждает тот забавный факт, что доктора математических наук спешно выдвинули биологи».
Примечательно, что фаворитами в борьбе за пост ректора эксперты единодушно считают самого первого заявившегося и одного из последних – ректора Аргунчинцева и профессора Шмидта.
«Эти фамилии назывались задолго до старта приема заявлений от кандидатов. Но если нынешний ректор заявился на гонку самым первым, то Шмидт тянул до последнего. Многие уже, наверное, надежду потеряли, и тут, наконец, он подал заявление», – комментирует в беседе с «ФедералПресс» президент Байкальского регионального фонда «Наша Сибирь» Максим Зимин.
Именно поздней заявкой Шмидта эксперты объясняют «изобилие технических кандидатов, выдвинутых в качестве массовки». При этом большинство из них считают, что это не было тактическим ходом профессора Шмидта, и его действительно очень долго уговаривали включиться в борьбу за кресло ректора.
На сегодня действующего главу ИГУ поддержало наибольшее число подразделений университета – 20. Против 4 у профессора Шмидта. Однако выводы, по мнению экспертов, делать пока рано.
«Поддержку 4 подразделений Шмидт получил за считанные дни, и это хороший темп. Думаю, у него есть все шансы преодолеть ректорский уровень в 20, – сообщил «ФедералПресс» политолог Юрий Пронин. – Дело в том, что рейтинги профессора выше, нежели у Аргучинцева. Репутацию последнего особенно подпортило дело доцента Петрова, уволенного вопреки мнению активных иркутян, желанию педагогов, студентов вуза и просьбе губернатора Иркутской области Сергея Левченко».
По мнению политологов, личный конфликт ректора Аргучинцева с губернатором также сильно повлияет на ход выборов.
«Это противостояние может привести к тому, что губернатор, к примеру, не поддержит определенного кандидата (явного протеже главы области в списке претендентов на пост ректора эксперты не видят, ранее в этом качестве называли завкафедрой конституционного права юринститута ИГУ, профессора Сергея Шишкина). Зато он выразит неодобрение конкретному соискателю, – полагает Пронин. – И такие случаи были в практике: министерство внимательно прислушивается к мнению глав регионов».
В качестве еще одного варианта развития событий политологи предположили, что губернатор может вообще «завернуть» весь список кандидатов, выборы признают несостоявшимися и в итоге глава области назначит и.о. ректора ИГУ сам. Вероятным кандидатом-назначенцем даже называлось имя бывшего первого заместителя Сергея Левченко Виктора Игнатенко. Однако сами эксперты в итоге признали, что такой исход возможен, но все-таки маловероятен.
Предстоит отсев
7 июля предстоит заседание ученого совета ИГУ, на котором список кандидатов будет окончательно утвержден. После совет подготовит требуемый пакет документов, он пройдет согласование в правительстве Иркутской области, и до 14 сентября в минобрнауки РФ для аттестации направят документы кандидатов, прошедших окончательный отсев. В списке требований к претенденту на пост ректора ИГУ указано российское гражданство, возраст не более 65 лет, высшее профессиональное образование и дополнительное профессиональное образование в области государственного и муниципального управления, управления персоналом, управления проектами, менеджмента и экономики, а также ученая степень и ученое звание и, как минимум, пятилетний стаж научной или научно-педагогической работы.
Сами выборы, как предполагается, пройдут в ноябре 2017 года. Точная дата пока неизвестна, однако до 5 декабря, когда истекает срок действия полномочий нынешнего ректора, имя нового уже должно быть известно. Избирается ректор Иркутского госуниверситета на пять лет тайным голосованием на конференции работников и студентов вуза.
«В буквальном смысле общевузовским голосование назвать нельзя. Настроения педагогов, студентов и администрации вуза выразят их отдельные представители в рамках определенного квотирования. Так, соотношение представителей студентов к общему числу учащихся будет, конечно, меньше, чем у педагогов. Иначе голосование превратилось бы в студенческие выборы ввиду их большого количества, – поясняет Пронин. – Однако и на этом искусственные границы выборов не заканчиваются. Скорее всего, до голосования в ИГУ минобразования допустит только одного настоящего кандидата и к нему парочку технических. Второго реального фаворита отсекут на этапе министерского отсева. Настоящей драки не будет. Это не фантазии: уже приходилось наблюдать на выборах ректоров других вузов – реальной кровавой борьбы министерство не допускает».