В Свердловской области за два года до выборов в Госдуму и заксобрание оживились партии «второго эшелона». Наиболее примечательным событием пока стал переход отделений «Коммунистов России» Максима Сурайкина и КПСС Андрея Богданова под контроль выходцев из КПРФ, недовольных политикой первого секретаря обкома Александра Ивачева. О том, чего хотят добиться новые игроки, в чем причина кризиса в КПРФ и с кем еще придется конкурировать вчерашним комсомольцам, – в материале «ФедералПресс».
«Нас не будут постоянно бить по рукам из Москвы»
Учредительное собрание отделения КПСС уже состоялось. На нем было объявлено, что председателем политсовета станет экс-руководитель аппарата обкома КПРФ Андрей Хабаров. Он был исключен из компартии еще весной. В КПСС вошли и другие «жертвы» персека свердловского отделения КПРФ Александра Ивачева: бывший депутат думы Екатеринбурга Эдуард Мансуров, член избиркома областного центра Юрий Емалетдинов, член сухоложского горизбиркома Евгений Шабарчин, экс-депутат думы Асбеста Владимир Зенков, алапаевский активист Юрий Антонов. Присутствовал на заседании и предшественник Ивачева на посту первого секретаря Дмитрий Шадрин, пока не вступивший в партию. Из действующих членов КПРФ удалось переманить секретаря горноуральского отделения Николая Червонца, который заявил о переходе всех коммунистов муниципалитета.
Как заявил Хабаров корреспонденту «ФедералПресс», в КПРФ его прежде всего не устраивает ее сотрудничество с властью. В качестве примеров он привел отказ от участия в губернаторских выборах в Приморье и Санкт-Петербурге, а также выдвижение заведомо непроходного Алексея Парфенова в Свердловской области. «Как можно делать политику в той партии, где тебя в любой момент предадут?» – вопрошает Хабаров.
«У нас есть определенная автономность, мы можем делать свою политику в рамках левой идеологии. Нас не будут постоянно бить по рукам из Москвы. Такую же свободу мы будем давать и местным отделениям, не будем указывать, кто должен пойти в муниципальные думы», – излагает он свои принципы партийного управления.
На заседании Хабаров и Шадрин подчеркивали, что планируют сосредоточиться на защите трудовых прав. «Какие-то болевые точки я сейчас не готов назвать. У нас был представитель Уралвагонзавода; посмотрим, какие у них проблемы. На четырехдневную рабочую неделю был переведен «Уралхиммаш», тоже можно пообщаться с их представителями. Все зависит от предприятий: если все рабочие состоят в официальном профсоюзе, не готовы высказать свою позицию, то мы со стороны тоже ничего сделать не сможем», – прокомментировал ситуацию корреспонденту «ФедералПресс» Хабаров.
К другим темам, которыми может заняться КПСС, он относит проблемы в медицине и экологии, в том числе массовые увольнения врачей и ввоз урановых «хвостов» в Новоуральск. «Акции не надо привязывать к таким датам, как 1 Мая, 7 Ноября. Людей не волнует, что сто лет назад была революция, их волнует сегодняшний день», – объяснил политик.
Между тем Хабаров остается помощником депутата заксобрания Вячеслава Вегнера, также исключенного из КПРФ. Как сообщил источник «ФедералПресс», обком КПСС может разместиться в приемной Вегнера. Сам парламентарий отрицает какое-либо покровительство со своей стороны. «Хабаров мой помощник, но никто ему не запрещает в свободное от работы время заниматься политическими вопросами. Какая разница, чем он занимается, лишь бы не участвовал в преступлениях», – заявил депутат корреспонденту «ФедералПресс». Информацию об открытии обкома в своей приемной он назвал провокацией.
«Выбор» для Сурайкина
Готовят свою презентацию и свердловские «Коммунисты России». Их, как ожидается, возглавит еще один выходец из КПРФ, бывший первый секретарь екатеринбургского горкома комсомола Евгений Емалетдинов – к слову, брат Юрия Емалетдинова из КПСС. Как он рассказал корреспонденту «ФедералПресс», готовится создание нескольких отделений на местах, куда войдут как выходцы из КПРФ, так и новые лица. В отличие от КПСС, переманивать «статусных» коммунистов партия Максима Сурайкина не планирует. В частности, в нее не собирается вступать депутат екатеринбургской думы Андрей Пирожков, который вместе с Емалетдиновым руководил движением «Выбор».
Бывший комсомолец разделяет претензии к КПРФ. «Ивачев не умеет руководить и полностью уничтожил свою команду, на которой все держалось. У него нет ни возможностей, ни умений руководить таким большим отделением», – говорит Емалетдинов.
Он готов присоединиться и к социальным протестам, хотя конкретные проекты не афишируются. Отметим, что партийцы уже провели первые акции – пикет к Дню комсомола и митинг к Дню Октябрьской революции.
Источник «ФедералПресс» утверждает, что разница между «Коммунистами России» и КПСС состоит в стиле менеджмента. Сурайкин якобы жестко держит в руках бразды правления, в то время как отделения КПСС могут самостоятельно искать спонсоров и организовывать кампании.
«Неразбериха и сумятица»
В КПРФ не скрывают недовольства активностью конкурентов. «Партии-спойлеры растут как грибы после дождя. Видимо, кто-то обильно поливает поляну для их взращивания», – заявил корреспонденту «ФедералПресс» секретарь обкома по агитационной работе Роман Ступников.
В то же время он отрицает отток активистов в альтернативные партии: «Спойлеры работают как активированный уголь, который из нашего организма выводит все токсины, все, что у нас поднакопилось».
Ступников заверяет, что КПРФ не присваивает монополию на марксизм: «Нам только в плюс, если кто-то самостоятельно пропагандируют левую идею». Однако «Коммунисты России» и КПСС способны только «чернить КПРФ на своих собраниях и выступать в качестве спойлера на выборах», убежден главный агитатор обкома.
Несистемные левые критикуют КПРФ, но не согласны и сотрудничать с Хабаровым и Емалетдиновым. «Коммунисты России» и КПСС «созданы под выборы, чтобы атомизировать левую оппозицию, внести в избирателей неразбериху и сумятицу», заявил корреспонденту «ФедералПресс» координатор «Левого фронта» в Свердловской области Константин Анисимов. «Вину с руководства КПРФ никто не снимает, оно несет полную ответственность за ту ситуацию, которая сложилась», – отмечает он.
Анисимов призывает к консолидации левых сил и готов поддержать кандидатов от КПРФ, если курс партии изменится. В то, что ее оппоненты будут защищать права рабочих, он не верит. «Все избиратели, которые голосовали за КПРФ, ждали и ждут этой деятельности. И, поскольку в этом плане существуют проблемы, люди разочаровываются. Но одно дело освоить риторику, а другое – искренне этим заниматься», – объясняет он.
«Конкурентов на этом поле будет много»
Политологи единогласно связывают «пробуждение» «Коммунистов России» и КПСС с подготовкой к выборам. «Левая идеология востребована, но востребованность не оказывается удовлетворенной. КПРФ испытывает определенный кризис, «Коммунисты России» не настолько сильны, чтобы быть ее оппонентом, маленькие партии левой тематики тоже довольно слабы. Ожидать появления какой-то новой левой партии не приходится; скорее всего, соперничать будут КПРФ и «Коммунисты России», – прогнозирует директор Института системных политических исследований и гуманитарных проектов, руководитель Экспертного клуба Екатеринбурга Анатолий Гагарин.
КПРФ уже несколько лет почивала на лаврах, констатирует доцент института истории и политики МПГУ Владимир Шаповалов. «Кризисные процессы сопровождают партию достаточно давно, но постоянно усиливаются. Мы можем вести речь о затяжном кризисе. Это и кризис лидерства, и кризис идеологической идентичности, и кризис политического менеджмента. Мы находимся в парадоксальной ситуации. При том что все социологические замеры демонстрируют рост левых настроений в обществе и приоритет идеи социальной справедливости, партия не показывает достаточно успешный результат», – говорит он.
За двадцать лет партия Геннадия Зюганова отдала все базовые понятия, согласен политолог Михаил Коробельников. «Единая Россия» забирает идею государственности, «Справедливая Россия» забирает идею справедливости, протестную активность забирают ЛДПР и несистемная оппозиция», – указывает он. Переход КПРФ в «придворную оппозицию» привел к размыванию идеологии и социальной базы, а также внутренним конфликтам. «Романтически настроенная часть сторонников была вынуждена покинуть партию. В таких случаях появляются люди, которые начинают это все аккумулировать», – поделился мнением политолог.
По его мнению, более радикальные партии выгодны и власти, чтобы перехватить протестную повестку у несистемной оппозиции. Сами же они неспособны стать реальными противниками из-за отсутствия независимых экономических структур, способных потянуть федеральный проект, считает Коробельников.
Владимир Шаповалов предупреждает, что отношение к «Коммунистам России» и КПСС как к спойлерам не совсем правильно: «Определенный смысл в том есть, если мы считаем спойлерами любые партии, работающие на том или ином электоральном поле и отнимающие голоса у более крупных и серьезных партийных проектов. В то же самое время я бы не стал называть «Коммунистов России» спойлером в чистом виде. Партия приобрела собственный электорат, по своим программным документам она достаточно сильно отличается от КПРФ, то есть у нее есть своя идеологическая и электоральная ниша». Ученый относит партию Сурайкина к числу 5–8 сильнейших в стране.
«КПСС – спойлерский проект в большей степени, так как здесь нельзя говорить о самостоятельной идеологической позиции. Но и КПСС действует достаточно активно и имеет некоторое представительство на уровне региональных заксобраний и муниципальных советов», – говорит Шаповалов.
Анатолий Гагарин сомневается, что защита трудовых прав поможет Хабарову привлечь голоса. «Дело хорошее, но я не вижу реального предложения, как это конвертировать в избирательные технологии. Пока все достаточно расплывчато. Я думаю, они во многом находятся в плену схем, которые были разработаны в девятнадцатом веке. Сейчас как такового пролетариата нет, прежними схемами работать невозможно. Есть достаточно аморфный и рассеянный прекариат, вызвать его на диалог и привести на избирательные участки мало кому удается», – говорит он.
На выборах «Коммунистам России» и КПСС придется противостоять не только бывшим соратникам из КПРФ. Михаил Коробельников полагает, что шансы занять нишу «партии социальной защиты» есть у «Справедливой России». Он отмечает, что слабость ее лидера Сергея Миронова помогает избежать вождизма, характерного для коммунистов. «Я думаю, что левая риторика будет задействована всеми партиями, конкурентов на этом поле будет много», – предсказывает Гагарин.
Фото: ФедералПресс / Виктор Вытольский