Мобилизация в регионах Южного и Северо-Кавказского федеральных округов, как и в целом по России, прошла с ошибками. Уже призванных жителей после проверок и жалоб, в том числе и публичных, приходилось вынужденно возвращать домой. «ФедералПресс» посмотрел, какие данные некорректной работы приводят военкоматы, а также кто должен ответить за случившееся.
В публичном доступе не так много официально озвученных данных о том, сколько человек вернули как ошибочно призванных. Волгоградская область (4 ноября) – 379, Ростовская область – 75 (4 октября), Краснодарский край – 50 (3 ноября), Крым – 400 человек (26 сентября), Севастополь – 4 (27 сентября), Кабардино-Балкария – 10 (4 ноября), Ставропольский край –
32 (3 октября).
«Буквально вчера была пара случаев, когда после детального рассмотрения обращений совместно с военкоматом несколько мобилизованных граждан были возвращены к месту проживания непосредственно из пунктов сбора в соседних регионах, где формируются части. У одного после операции на ноге установлены титановые пластины, у второго – язвенная болезнь желудка. Ребята прошли медосвидетельствование и вернулись домой, в Астраханскую область», – рассказал 26 сентября губернатор Астраханской области Игорь Бабушкин.
Данных о Чечне или Калмыкии найти не удалось. А вот глава Дагестана Сергей Меликов при разговоре о некорректном оповещении граждан, отметил, что возмущение местных жителей (а там были сходы) – естественная реакция на такие события.
Губернаторы во время мобилизации оказались не только объектами критики со стороны жителей, но и ответственными со стороны федерального центра.
«Председателем призывной комиссии по мобилизации граждан, создаваемой в субъекте Российской Федерации, является высшее должностное лицо субъекта Российской Федерации (руководитель высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации)», – гласит Федеральный закон от 28.03.1998 N 53-ФЗ (ред. от 14.07.2022) «О воинской обязанности и военной службе», статья 20 – «Состав призывной комиссии», пункт 3.1.
Эксперт Николай Кусенко обращает внимание, что речи о компенсации ошибочно мобилизованным пока не идет.
«Вполне возможно, что ошибочно мобилизованные граждане получат какие-либо компенсации за потерянное время и средства. Скорее всего принимать решение будет каждый регион отдельно. Ведь именно губернаторы полностью ответственны за мобилизацию», – считает Николай Куксенко.
По его словам, стоит понимать, что военкоматы не были готовы к такой фильтрации призывников, сама система начала модернизироваться относительно недавно.
«Многие военнообязанные сами не предоставляли информацию об изменении своего состояния здоровья, хотя обязаны это делать. Все это вызвало ряд путаниц. Сейчас мы видим, что все стабилизируется и каждый случай находится на личном контроле губернаторов. В дальнейшем, если будет необходима вторая волна, подобных ошибок будет гораздо меньше», – считает эксперт.
Политолог Ольга Грабовец отмечает, что, безусловно, губернаторы безусловно несут прямую ответственность за ошибочный призыв, поскольку такое поручение дал президент.
«Но стоит понимать, что Минобороны также принимает участие в мобилизации и сама система работы военкоматов была утверждена именно этим органом. В истории современной России еще не было мобилизации, поэтому она прошла с ошибками. Хорошо, что к разбору ошибок подошли ответственно и постарались решить их оперативно. Эти ошибки показали, что в работе военкоматов необходима модернизация, которая позволит оперативно обновлять все данные о состоянии здоровья призывников», – подытожила Ольга Грабовец.
Фото: ФедералПресс / Полина Зиновьева