Сын экс-губернатора Иркутской области и лидер фракции КПРФ в региональном парламенте Андрей Левченко выходит на свободу. Суд удовлетворил его просьбу об условно-досрочном освобождении. При этом дело изначально называли политическим и считалось, что шансов на УДО нет. «ФедералПресс» выяснил, каковы могут быть истинные причины смягчения приговора и кто за этим может стоять.
Левченко неожиданно выходит на свободу
Если не сенсацией, то неожиданной новостью уходящей недели стало сообщение об условно-досрочном освобождении Андрея Левченко. Достаточно скупое сообщение от Ангарского городского суда вместилось в две строчки.
«Ангарский суд удовлетворил ходатайство Левченко А. С. об УДО», – говорится на сайте ведомства.
Эта новость могла бы быть проходной, если не знать, что «А.С. Левченко» – это Андрей Левченко, лидер фракции КПРФ в заксобрании Иркутской области и сын опального экс-губернатора Сергея Левченко. Причем последний связал свою отставку напрямую с давлением федерального центра, и, как сообщал «ФедералПресс», процесс ухода тогдашнего главы региона с должности и арест его сына полностью совпадали по времени.
Сообщение об условно-досрочном освобождении стало тем более неожиданным, если учесть срок наказания. Андрея Левченко задержали и поместили под стражу в сентябре 2020 года. В июле 2022 года суд приговорил политика к 9 годам лишения свободы. То есть даже с учетом нахождения в СИЗО на досрочное освобождение Андрей Левченко мог претендовать не ранее середины 2024 года. Однако Фемида проявила милосердие: в марте 2023 года срок был сокращен до шести лет, и менее чем через 1,5 месяца суд удовлетворил ходатайство об УДО.
Предмет торговли
Столь милосердное и поспешное поведение органов отечественной юстиции сразу породило ряд версий относительно скрытых причин условно-досрочного освобождения. Тем более еще за несколько дней до решения инсайдеры из околовластных кругов сходились в общем мнении: «Левченко будет сидеть до конца». По мнению политолога Сергея Шмидта, истоки решения надо искать за пределами судейских кабинетов.
«Я исхожу из превентивного мнения, что в делах подобного рода причины решений кроются не в судебной системе, профессионализме или совести судей, а в политической «расторговке». Семья Левченко, и в том числе Андрей, – это не сами по себе политики, это иркутская КПРФ. А иркутская КПРФ согласилась вести себя в политическом пространстве приемлемым для федеральных властей образом. В главном вопросе – по поводу СВО между действующей властью и КПРФ разногласий нет, поэтому можно предложить, что предмет торга – более умеренная избирательная кампания коммунистов в грядущих выборах в областной парламент», – считает Шмидт.
При этом, по мнению политолога, нет ничего удивительного в том, что перспектива выборов в Восточно-Сибирском регионе волнует владельцев московских кабинетов. Иркутская область – традиционно протестный регион. Здесь сходятся и интересы сразу нескольких финансово-промышленных групп, что также добавляет непредсказуемости. А противоречия межу ними неоднократно приводили к неожиданным и не устраивающим Москву результатам. Собственно, победа коммуниста Левченко-старшего на губернаторских выборах в 2015 году была таким результатом. Чтобы заменить представителя КПРФ на более системного губернатора-единоросса, федеральному центру понадобилось 4 года. В нынешних условиях это может стать непозволительной роскошью.
При этом уже в сентябре в Иркутской области пройдут выборы в законодательное собрание. Эксперты отмечают, что ЕР уже начала подготовку к кампании, но КПРФ пока хранит молчание.
Решение на высшем уровне
Еще одной версией неожиданного освобождения Андрея Левченко можно считать решение Москвы. Ранее фракция коммунистов в Госдуме обращалась к президенту и заявляла о политических мотивах уголовного дела. Такой версии придерживается ныне независимый журналист Павел Добродеев. При губернаторе Сергее Левченко он возглавлял пресс-службу областного правительства и был одним из немногих функционеров «Серого дома» кто покинул свой пост вслед за опальным шефом. По его словам, после вынесения приговора сыну, причины для торга у Левченко-старшего пропали.
«Вряд ли это расторговка. Левченко достаточно последовательный политик. Если от него и пытались чего-то добиваться, то, скорее, отказа от выборов в Госдуму (Левченко стал депутатом ГД по итогам выборов в сентябре 2021 года. – Прим. ред.). Поэтому в данном случае здесь все же исключительно напор главы партии Геннадия Зюганова в переговорах с Владимиром Путиным. Однако оправдать Андрея не получилось. Власть не захотела терять лицо и предложила свой вариант с сокращением срока заключения и УДО. Теперь мяч опять на стороне Левченко-старшего», – считает независимый журналист.
У этой версии есть также свои сильные и слабые стороны. С одной стороны, Левченко-старший неоднократно упоминал о попытке давления на него и на сына и о том, что предложения о сделке он не примет. Но в то же время с момента вынесения приговора экс-губернатор и нынешний депутат Госдумы воздерживался от резкой критики власти.
Правильность или ошибочность этой версии подтвердят выборы в областное заксобрание. Если, по мнению ее сторонников, «мяч на стороне Левченко», то КПРФ поведет агрессивную избирательную кампанию. Впрочем, уже известно, что самого Левченко-младшего в предвыборной гонке не будет – это исключено правилами условно-досрочного освобождения.
Сам Сергей Левченко в ответ на запрос «ФедералПресс» пообещал прокомментировать ситуацию позже.
Фото: РИА Новости / Кирилл Каллиников
Эксклюзивы «ФедералПресс»