Единый день голосования 2025 года станет испытанием на прочность для губернаторского корпуса. Некоторые эксперты прогнозируют – не всем врио и действующим главам удастся сохранить поддержку жителей. Предвыборные кампании пройдут на фоне социально-экономических вызовов и общественного запроса на искренность и эффективность. Подробности о регионах, персоналиях и тенденциях – в материале «ФедералПресс».
Где будут выбирать глав субъектов
Единый день голосования (ЕДГ) в России – это ключевое политическое событие года, когда граждане страны выбирают руководителей различных уровней власти. В 2025 году ЕДГ пройдет 14 сентября. В этот день состоятся выборы глав субъектов Российской Федерации, депутатов региональных законодательных собраний, а также представителей органов местного самоуправления.
Выборы глав субъектов – одна из самых значимых частей ЕДГ, поскольку главы регионов играют ключевую роль в реализации государственной политики на местах и определении социально-экономического развития территорий. Сейчас запланированы выборы губернаторов в 17 субъектах РФ. К регионам, где будут выбирать врио, относятся Еврейская автономная область, Курская область, Республика Коми, Ростовская область и Тамбовская область.
Кроме того, плановые выборы губернаторов пройдут в Архангельской, Брянской, Иркутской, Калужской, Костромской и Ленинградской областях, Камчатском, Краснодарском и Пермском краях, а также в Севастополе, Республике Татарстан и Чувашской Республике.
Политолог Павел Данилин и генеральный директор Института региональных проблем Дмитрий Журавлев в беседе с «ФедералПресс» пришли к консенсусному мнению, что проблем с избранием врио и переизбранием губернаторов в субъектах РФ не будет.
Выборы губернаторов в некотором смысле являются референдумом о доверии, считает Журавлев. «Я ожидаю спокойную, традиционную кампанию, но, когда все проходит очень традиционно, людям становится скучно. Это субъективное восприятие, но оно имеет место», – отметил он.
Политолог Илья Гращенков, напротив, считает, что проблемы могут возникнуть у целого ряда глав субъектов и врио. Например, у главы Брянской области Александр Богомаза. «Он довольно давно находится у власти и пока не может сформировать современный и ясный ответ на социально-экономические проблемы. К тому же этот регион считается прифронтовым», – сообщает эксперт.
Новые врио
Врио глав субъектов отличаются особой активностью, считает директор департамента региональных программ Экспертного института социальных исследований (ЭИСИ) Дарья Кислицына. Они погружаются в вопросы регионального развития и налаживают конструктивный диалог с жителями. «Так, к примеру, Мария Костюк в ЕАО с первых дней в новой должности выстраивает системную работу с участниками спецоперации и их близкими. Среди уже принятых решений – семьи участников СВО в регионе смогут получить денежную выплату на приобретение твердого топлива. Ранее топливо можно было получить только в натуральном виде, что не оставляло семьям альтернативы в выборе поставщика», – отмечает она.
Другой пример – Александр Хинштейн в Курской области, отмечает Кислицына. «Ярко проявляет себя как антикризисный менеджер и социальный терапевт, решает как застарелые проблемы, так и точечные ситуации в моменте. Среди показательных кейсов – решение проблемы роста цен на продукты», – сообщила Кислицына.
Данилин, в свою очередь, отметил, что врио главы Тамбовской области Евгений Первышов – профессиональный политик, баллотирующийся в Ростовской области Юрий Слюсарь также обладает хорошим политическим опытом. «Ростислав Гольдштейн в Коми: он местный, хорошо знает ситуацию и имеет опыт губернаторства в Еврейской автономной области. Учитывая, что он пришел на смену проблемному губернатору, я думаю, что Гольдштейн сможет продемонстрировать хороший результат. Мария Костюк, также местный кандидат в Еврейской автономной области, работала на федеральном уровне в фонде «Защитники Отечества» и имеет хорошие связи в администрации президента и в Министерстве обороны. Я не думаю, что у нее возникнут серьезные проблемы», – отметил эксперт.
Врио главы Курской области Александра Хинштейна Данилин охарактеризовал как человека, обладающего высокой харизмой и поддержкой со стороны президента. «Жители региона уже оценили его эффективность в качестве исполняющего обязанности губернатора, поэтому я считаю, что он покажет хороший результат», – подчеркнул политолог.
Тенденции в обновленном губернаторском корпусе
Первым стресс-тестом для губернаторов и врио станет ухудшение экономики субъектов или ее «мягкая посадка», считает политолог Илья Гращенков. Одним из главных вызовов может стать стагфляция. «Губернаторам придется политически отвечать на эти вызовы», – отмечает эксперт.
Вторая тенденция будет связана со специальной военной операцией. Все зависит от того, как будет складываться ситуация на фронте – усилится эскалация или, напротив, будет заключен мирный договор. «Губернаторам придется опять заниматься либо привлечениям на фронт добровольцев, либо реабилитацией людей, вернувшихся с фронта», – сообщил «ФедералПресс» Гращенков.
Неизбежно произойдет разделение губернаторского корпуса на две ветви, прогнозирует политолог. «Первая – губернаторы-технократы, которые будут исполнять указания федерального центра и не отсвечивать. Вторые, наоборот, будут стараться организовать собственные стратегии как в экономике, так и в политике», – считает Гращенков.
Дарья Кислицына, в свою очередь, полагает, что главам регионов, которые примут участие в ЕДГ-2025, предстоит попасть в социальный запрос, работать над сокращением дистанции между властью и обществом и быть искренними в коммуникации с жителями. «Именно такие тенденции будут превалировать, и на это сформирован сильный общественный запрос. На предвыборный фон также могут повлиять чрезвычайные ситуации – например, последствия разлива мазута в Черном море в Краснодарском крае», – отмечает она.
Тем губернаторам, которые планируют пойти на третий и четвертый срок, предстоит продемонстрировать динамику развития региона, аккумулировать все достижения своих управленческих команд за прошедшие годы, заключает Кислицына.
Изображение сгенерировано нейросетью Kandinsky 3.1