Осложнение отношений Украины с США может привести к прекращению военной помощи, считают эксперты. После неудачного визита Зеленского в Белый дом американские политики стали задумываться о целесообразности дальнейшей поддержки Киева. С чем столкнется Украина после прекращения поставок оружия из Соединенных Штатов, читайте в материале «ФедералПресс».
Последствия скандала
Визит Владимира Зеленского в Белый дом 28 февраля может стать причиной прекращения военной помощи Украине, говорится в публикации The New York Times (NYT) со ссылкой на собственные источники. Прекращение поддержки может стать полным, включая даже косвенную помощь – в том числе финансирование, обмен разведданными, обучение военных и остановку работы кол-центра в Германии. О рисках прекращения военной помощи также писала Washington Post.
Аналитики издания отмечают, что США не объявляли о помощи Украине уже 50 дней и не давали конкретики по дальнейшим шагам поддержки. А 26 февраля американский президент заявил о том, что Соединенные Штаты в настоящее время не представляют Киеву «никакой помощи».
«Прямо сейчас мы не предоставляем ничего», – ответил глава государства на вопрос журналиста.
Критически важная помощь
Соединенные Штаты поставляют военную помощь Киеву практически с самого начала украинского конфликта. В нее входят системы противовоздушной обороны, крылатые ракеты, противотанковые системы, артиллерия, БПЛА, бронетехника, стрелковое оружие и амуниция. В случае прекращения поставок Европа сможет компенсировать поддержку Вашингтона, считают эксперты, однако они отмечают, что Пентагон представляет Киеву «критически важные» системы вооружений, которые Европа заместить не в состоянии. Такого мнения, в частности, придерживается аналитик Международного института стратегических исследований Франсуа Хайсбург.
Одним из самых важных компонентов обороны Украины западные аналитики называют системы ПВО Patriot, которые критически зависят от поставок боеприпасов из Штатов. Только они, по мнению осведомленных источников, могут сбивать российские «Кинжалы» и баллистические ракеты. В случае прекращения помощи ВСУ быстро столкнутся с дефицитом ракет.
Не менее важными для Киева в аналитическом сообществе считают поставки ракет для реактивных систем залпового огня HIMARS/MRLS. В настоящее время США отправляют на Украину два типа боеприпасов – GMRLS дальностью до 90 километров и ATACMS, до 300 километров. Европейских ракет SCALP и Storm Shadow не хватит, чтобы полностью заместить дефицит, который образуется с прекращением поставок.
Эксперты видят высокие риски для Украины в том случае, если Соединенные Штаты перестанут предоставлять ВСУ разведданные, основанные на информации с американских спутников. Спутниковая группировка США значительно превосходит европейскую, поэтому страны Евросоюза не смогут предоставить Киеву адекватную альтернативу.
Также Киев может в перспективе лишиться практически всех видов вооружений, которые поставляют США, в том числе:
- противотанковых систем Stinger,
- БПЛА Switchblade, Phoenix Ghost и ScanEagle;
- ЗРК NASAMS, MIM-23 Hawk, Avenger;
- бронтранспортеров M113 и M1117;
- бронированных машин MaxxPro и HMMWV;
- амуниции – бронежилетов, РЛС, медицинских препаратов и оборудования для разминирования.
Мнение эксперта
Символ западной поддержки
Политический аналитик, член экспертного совета Александр Асафов отметил, что после возможного прекращения военной помощи США Украине Европа будет вынуждена искать альтернативные способы поддержки. По его словам, ключевым фактором станет не столько количество поставляемого оружия, сколько его символическое значение.
«Нужен символ, нужен очередной знаковый жест, который покажет выраженную поддержку Европы Украине,» – заявил Асафов.
Эксперт предположил, что в качестве такого символического шага могут быть выбраны ракетные комплексы Taurus, особенно учитывая, что Олаф Шольц, ранее противостоявший их поставкам, больше не является канцлером Германии.
«Речь пойдет именно про такие системы, как Taurus, которые станут мощным сигналом не только для Украины, но и для США и других западных союзников,» – добавил аналитик.
Запасы исчерпаемы
Однако Асафов подчеркнул, что реальные возможности европейских стран ограничены. Большинство из них уже исчерпали старые запасы советского оружия и техники времен Варшавского договора.
«Если Европа решит поставлять оружие самостоятельно, она будет использовать то, что есть в наличии. Это могут быть старые модификации или менее современные образцы, которые требуют замены,» – отметил эксперт.
Вместе с тем аналитик указал, что активная роль Великобритании в предыдущих поставках современной бронетехники и стрелкового вооружения может стать прецедентом для новых решений.
Вундерваффе для Киева
По мнению Асафова, выбор оружия для поставок на Украину будет продиктован не только военной необходимостью, но и стремлением европейских лидеров продемонстрировать свою приверженность поддержке Киева.
«Как это было с английскими Challenger перед поставкой Leopard или с ракетами Storm Shadow, так и сейчас нужен символический шаг. Это своего рода «чудо-оружие», которое должно показать: Европа продолжает стоять на стороне Украины», – заключил эксперт.
Таким образом, основной акцент будет сделан на поиске знакового вооружения, способного усилить политический сигнал Запада, считает собеседник «ФедералПресс». Однако ограниченные ресурсы европейских стран могут стать серьезным препятствием для масштабных поставок, признает Асафов.
Изображение сгенерировано нейросетью Kandinsky 3.1

Спецоперация