Предстоящая неделя будет насыщенной с точки зрения политических сигналов и ожиданий. В фокусе – большая пресс-конференция Владимира Путина, совмещенная с прямой линией, от которой общество традиционно ждет ответов о будущем: от экономики и социальной политики до внешней повестки. Параллельно на фронте формируется новая конфигурация после взятия Северска, что может определить дальнейшее развитие боевых действий. Какие смыслы закладываются в эти события и какие выводы из них стоит делать уже сейчас – разбираемся в рубрике «Смыслы недели».
Тема недели
На следующей неделе состоится большая пресс-конференция Владимира Путина, совмещенная с прямой линией, – формат, который традиционно используется Кремлем для подведения политических итогов года. В условиях военной кампании и затянувшегося внешнего давления со стороны Запада такой формат становится не только диалогом с гражданами, а инструментом фиксации приоритетов.
О чем президента спросят россияне, «ФедералПресс» попросил ответить политологов и социологов.
«На пресс-конференции попадается очень много оригинальных вопросов, но базовыми темами будут вопросы определенности, то есть связанные с будущим: чего ждать в России в ближайшие годы и какие действия властей будут направлены на улучшение жизни. Я полагаю, что картина будущего – своего и страны – для людей имеет важное коллективное значение. Естественно, очень актуальными будут финансовые вопросы, связанные с материальным благополучием.
Думаю, что будут подниматься вопросы по социально-экономической ситуации в стране: преодоление санкций, материальное благополучие, социальное обеспечение. Затронут вопрос мира на Украине. Исходя из социологических опросов, запрос на мир в обществе существует – во всяком случае, исходя из того переговорного фона, который сейчас есть. На это общество, в общем-то, активно реагирует. Ну и то, с чего я начал: людей всегда интересует горизонт планирования своего будущего, горизонт будущего для страны», – рассуждает социолог Евгений Копатько.
«Мероприятие пройдет по уже стандартному сценарию – в формате объединенной пресс-конференции и прямой линии. И здесь я бы выделила три ключевых блока вопросов, которые будут в фокусе и жителей страны, и журналистов.
Во-первых, в центре внимания останется спецоперация. Люди ждут не столько конкретных сроков, которые объективно пока невозможно назвать, сколько оценки текущей динамики и ясности стратегических ориентиров. По сути, это своеобразный эмоциональный срез – запрос на устойчивость и предсказуемость.
Второй крупный блок связан с экономикой регионов. Сокращение региональных бюджетов и параллельный рост обязательств по реализации крупных инфраструктурных программ формируют запрос на дополнительную поддержку со стороны федерального центра. Логично ожидать вопросов о сроках и планах ключевых строек. И именно здесь возможны персональные оценки со стороны президента – практика показывает, что он нередко использует такие большие эфиры, чтобы кого-то из губернаторов поддержать, а кого-то, наоборот, публично пожурить за медленные темпы или нерешенные проблемы. Такие сигналы моментально становятся ориентиром для всей региональной вертикали.
Третья группа вопросов – международная повестка. Это и отношения со странами, и динамика глобальных конфликтов, и новая архитектура безопасности, и экономические связи с партнерами. Для внешней аудитории это ключевой сигнал, а для внутренней – важный элемент стратегической уверенности.
Отдельно стоит ожидать увеличения числа вопросов из исторических регионов. Для федерального центра важно показать их полноценное включение в общероссийскую политическую систему и подчеркнуть, что обратная связь устроена одинаково для всех территорий. Ну и наконец, законы телешоу никто не отменял. Будет и обязательная «человеческая» часть – про рыбу, квас, школы, дороги, коммуналку. Такие вопросы стали традицией, которая формирует ощущение живого диалога», – отмечает Татьяна Косачева, замруководителя департамента политических проектов КГ «Полилог».
На Славянск
На уходящей неделе Владимир Путин получил доклад об освобождении Северска в ДНР – событии, которому в Кремле придали стратегическое значение. Военные заявляют, что взятие города открывает возможности для дальнейшего продвижения в направлении Славянска. Насколько меняется конфигурация фронта после Северска и что это означает для ближайшей фазы боевых действий, мы спрашиваем у военного эксперта.
«Взятие Северска открывает нам стратегический простор для наступления на Славянск и Краматорск. Это две стратегические цели, которые станут для нас, для нашей армии, важными в ближайшие месяцы. Если нам не помешает Европа или США, то взятие Северска – это прежде всего ликвидация одного из мощнейших опорных пунктов. Он находился на высотах, много лет обустраивался украинскими военными инженерами. Там огромное количество дотов, дзотов, зарытых артиллерийских систем в окопах и так далее. Северск был очень твердым орешком.
После взятия Северска до Славянска всего лишь 36 километров. Причем на этом пространстве нет каких-то мощных оборонительных пунктов, поэтому украинской армии негде зарыться, не за что спрятаться. Именно поэтому она откатывается потихоньку к Славянску и Краматорску и там, пожалуй, в ближайшие месяцы, если нашей армии не помешают иностранные политики, будет генеральная битва специальной военной операции. Будет она либо в конце этого года, либо в начале следующего.
Для нас Краматорск и Славянск принципиально важны еще и по другой причине. Там находится административная граница Донецкой области, которая является субъектом Российской Федерации. Краматорск и Славянск – мощнейшие укрепленные пункты. Краматорск вообще называют городом-заводом, городом, где на производстве между цехами люди ездят на работу на автобусе – такое там гигантское пространство. Укрепрайоны там рассчитаны нашими дедами и отцами: когда строили, то рассчитали даже на ядерное оружие. Естественно, если все получится по нашим планам, то, безусловно, это будет самое мощное стратегическое поражение для украинской армии за 3,5 года ведения специальной военной операции.
Вы спрашиваете, что на других направлениях? Вы знаете, на других направлениях идут бои: на Запорожском, на Сумском, на Харьковском, на Днепропетровском. Наша армия, медленно пережевывая украинские позиции и вооруженные силы, двигается вперед.
Трамп уже, в общем-то, дал жесткое время Зеленскому определиться с его планом до рождественских праздников. Зеленский сегодня «виляет хвостом», он уже придумал новый план, достаточно экзотичный. Сказал, что, в общем-то, надо провести референдум по Донбассу, надо спросить у украинского народа, как быть с той же Донецкой Народной Республикой. Вы знаете, но это как лечение у хренового врача, который предлагает гланды лечить через задницу. Почему? Потому что ДНР – Донецкая область – это уже субъект Российской Федерации. Алло, Зеленский! Какие могут быть референдумы?
Но тут он рассчитывает на другое: что этот вариант не пройдет. Англичане ему подсказали, чтобы он предложил американцам ту территорию, которую еще не освободили россияне. Пусть они там экономическую зону организуют.
Кроме того, в Париже пройдет заседание трех покровителей Украины: Германии, Великобритании и Франции. Их лидеры встречаются в Париже и советуют Зеленскому, как вести себя дальше. Они будут советовать Зеленскому ужесточать позиции, не соглашаться с Трампом. Вы знаете, у главы Белого дома терпения, по-моему, осталось на две недели, потому что он сказал: если до Рождества Зеленский не определится, то будут очень плохие решения в отношении Зеленского. Вы знаете, это правильно, в конце концов, сколько можно нянчиться с Зеленским. Но тут сует в эту ситуацию свой длинный нос Евросоюз. Он хочет быть в повестке дня, он залезает на стол переговоров, хотя ему самое хорошее место – под столом», – рассуждает полковник в отставке, военный обозреватель «Комсомольской правды» Виктор Баранец.
Переговорный трек
На следующей неделе переговорная повестка вокруг Украины может получить новый импульс: в Кремле уже заранее обозначили, что обновленная версия мирного плана США, согласуемая с Европой и Киевом, в Москве вызовет «соответствующую реакцию». Помощник президента Юрий Ушаков подчеркнул, что Россия пока не видела скорректированный документ, но не исключил недовольства отдельными пунктами. На этом фоне европейские лидеры, по сообщениям СМИ, убеждают Владимира Зеленского не идти на сделку без гарантий безопасности от Вашингтона.
«Ситуация с переговорами закономерна и прогнозируема. Застой в процессе вызван не техническими паузами, а такими фундаментальными причинами, как неготовность киевского режима и поддерживающих его европейских стран к содержательному и конструктивному диалогу.
Стороны конфликта исходят из взаимоисключающих интерпретаций базовых принципов безопасности и территориальной целостности. Украина, опираясь на поддержку ряда стран Запада, нацелена на восстановление границ 1991 года. Россия же справедливо настаивает на международном признании ее территориальной целостности вместе с возвращенными по итогам референдумов историческими регионами. Последние вариации мирного плана США, несколько раз отредактированные и европейцами, и украинцами, а затем отклоненные нами, – самое очевидное тому подтверждение.
Разумеется, что Россия, которая долгое время сохраняет преимущество на поле боя, не пойдет на исполнение беспочвенных украинских пожеланий. Она не готова ни на капитуляцию, ни на нарушение своей территориальной целостности, да и оснований для этого нет ни в правовом, ни в политическом поле.
В то же время Зеленский и его подельники понимают, что оставаться у власти они могут только в условиях продолжения военного конфликта. Они уже показали готовность воевать до последнего украинца, даже если придется бусифицировать все мужское население страны. Поэтому ждать подвижек в мирном урегулировании до Нового года вряд ли стоит.
На фоне этого Зеленский активно использует характерную для него тактику затягивания мирных переговоров: заявляет о необходимости проведения референдума по территориальным вопросам и якобы даже дает согласие Трампу на проведение выборов на Украине в течение 30 дней. Кроме того, Киев пытается подсунуть Трампу выгодную сделку – продать ему создание буферной зоны в Донбассе. Все это, конечно, станет препятствием на пути к выработке мирного соглашения. Но и терпение у Трампа не бесконечное», – рассуждает член Экспертного клуба «Дигория», руководитель отдела по работе с казачьей молодежью Всероссийского казачьего общества Ярослав Прокопишин.
Фото: пресс-служба Администрации президента РФ / kremlin.ru
Формируя смыслы. Проект «ФедералПресс»