Во Франции продолжаются масштабные протесты: начавшись как выступления против проблем в системе образования, они переросли в широкое социальное движение. Акции сопровождаются столкновениями и погромами на фоне растущего недовольства граждан стоимостью жизни и качеством государственных услуг. Волна протестов затронула и другие европейские страны – Бельгию, Албанию, Италию, Испанию. Ситуацию прокомментировал заведующий кафедрой политологии и социологии РЭУ имени Г. В. Плеханова, эксперт Ассоциации военных политологов Андрей Кошкин.
По его мнению, протесты – лишь внешнее проявление глубоких общественных противоречий, копившихся годами, пишет «Онлайн47». Среди ключевых факторов напряженности политолог выделяет миграционный вопрос: часть коренного населения недовольна происходящими в обществе изменениями, в то время как сами мигранты стремятся улучшить свой социальный статус.
Кошкин связывает обострение ситуации с ослаблением политического руководства во Франции. В частности, он указывает на низкий авторитет президента Эммануэля Макрона и трудности с формированием стабильного правительства. По словам эксперта, внимание властей к внешнеполитическим вопросам (в том числе к ситуации вокруг Украины) отвлекает от решения насущных внутренних проблем, что еще больше усиливает общественное недовольство.
Политолог полагает, что кризис выходит за рамки отдельной страны и ставит под вопрос единство Евросоюза. Он отмечает, что ранее декларировавшийся «трансатлантический монолит» фактически утратил монолитность: государства ЕС уже не способны принимать решения единогласно, а разногласия между Европой и США становятся все заметнее. Даже попытки сплотить европейские страны перед лицом внешней угрозы, по мнению Кошкина, вряд ли смогут преодолеть накопившуюся разобщенность – а в ряде случаев могут даже усилить противоречия.
Эксперт также коснулся различий в подходах американских администраций к отношениям с Россией: если команда Джо Байдена делала ставку на экономическое и военное давление, то Дональд Трамп, по оценке политолога, ищет иные форматы взаимодействия. При этом ни один из сценариев нельзя считать предопределенным – международная обстановка остается крайне динамичной.
В более широком контексте Кошкин говорит о смещении глобального центра влияния в сторону Азии и об утрате Европой прежнего веса в мировой политике. Ссылаясь на взгляды аналитика Фридмана, он подчеркивает, что пятивековой мировой порядок постепенно трансформируется, и европейским государствам придется учитывать новые геополитические реалии. Таким образом, текущие протесты и внутренние разногласия в ЕС разворачиваются на фоне масштабных перемен в международной системе отношений.
Изображение сгенерировано с помощью ИИ / Светлана Возмилова