Стали известны подробности внутреннего скандала в Пуровском межрайонном отделе (МРО) наркополиции. В октябре этого года заместитель начальника отдела Игорь Гладков попал в тюрьму из-за 75 грамм гашиша, которые он якобы украл из камеры хранения. Защита осужденного не согласна с приговором суда и подала на него кассационную жалобу, сам Игорь Гладков отправил открытое письмо на имя президента России Дмитрия Медведева. Подробнее о том, почему сотрудник УФСКН попал в тюрьму и как собирается добиваться правосудия защита – в материале «УралПолит.Ru».
Стали известны подробности внутреннего скандала в Пуровском межрайонном отделе (МРО) наркополиции. В октябре этого года заместитель начальника отдела Игорь Гладков попал в тюрьму из-за 75 грамм гашиша, которые он якобы украл из камеры хранения. Защита осужденного не согласна с приговором суда и подала на него кассационную жалобу, сам Игорь Гладков отправил открытое письмо на имя президента России Дмитрия Медведева. Подробнее о том, почему сотрудник УФСКН попал в тюрьму и как собирается добиваться правосудия защита – в материале «УралПолит.Ru».Пропажа гашиша
В октябре этого года Игорь Гладков попал в СИЗО. По приговору Губкинского районного суда ему было назначено 8,5 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Гладкова обвинили в хищении гашиша в особо крупном размере из камеры хранения вещественных доказательств.
Пропажа наркотиков была обнаружена в марте 2009 года, когда по рапорту бывшего ответственного за камеру хранения Сергея Козырева провели проверку содержимого пакета №205 с гашишем. В ходе разбирательства было обнаружено, что целостность упаковки частично нарушена и не хватает 74,7824 грамма наркотика. Было возбуждено уголовное дело. Все подозрения пали на Игоря Гладкова, который на тот момент являлся ответственным за хранение вещественных доказательств.
Работа следователей и заключение суда
По информации очевидцев, в марте 2008 года между Козыревым и руководством Пуровского МРО, в частности с начальником Александром Варковым, возник конфликт. В результате служебных проверок, проведенных в отделе, Козырева не раз привлекали к дисциплинарной ответственности. Как рассказал «УралПолит.Ru» источник, знакомый с ситуацией, во время этого конфликта Козырев писал много жалоб. В конце июля – начале августа 2008 года Сергея Козырева сняли с должности ответственного за камеру хранения, после чего на его место был назначен Игорь Гладков.
Из материалов дела следует, что 4 августа 2008 года состоялась процедура передачи камеры хранения. В ней, помимо Сергея Козырева и Игоря Гладкова, участвовала начальник следственного отдела Ирина Третьякова. Однако, как показало следствие, эта передача носила формальный характер с перечислением пакетов, взвешивание которых не проводилось.
Ни один из следователей не допрашивал свидетеля Ирину Третьякову. Она была вызвана в суд по ходатайству защиты. На суде ей для ознакомления показали акт проверки учета и хранения наркотиков с якобы ее подписью и подписью заместителя прокурора Игоря Рожкова. Согласно ему они находились в камере хранения 30 июля 2008 года. Однако на суде Ирина Третьякова заявила, что не подписывала этот акт и не участвовала в проверке. Более того, следствие показало, что и Игоря Рожкова там не было, а комната вообще не снималась с пульта охраны. Это доказывают и документы, предоставленные ОВО. Поэтому, считает защита Игоря Гладкова, очевидно, что документ был сфальсифицирован. Однако этот факт не был включен в материалы дела.
По словам адвоката Дмитрия Душкина, суд не учел также тот факт, что пакет №205 с гашишем, в котором обнаружена недостача, находится в камере хранения еще с 2006 года. Кроме того, по его данным, Игорь Гладков не имел возможности вскрыть помещение, так как с мая 2008 года оно сдается на пульт охраны в центральном ОВО. Между тем у Сергея Козырева такая возможность была: до мая 2008 года он имел практически бесконтрольный доступ к камере. Также он неоднократно заступал в суточный наряд в качестве дежурного по отделу и ключи от комнаты хранения систематически хранились у него.
Более того, в ходе рассмотрения дела выяснилось, что гашиш должен был быть уничтожен уже давно. На руках у Сергея Козырева находились приговор суда от 1 ноября 2007 года и сопроводительное письмо, которые он по неизвестным причинам не направил ни в секретариат на регистрацию, ни передал Игорю Гладкову.
Кассационная жалоба гласит, что показания, которые давали несколько свидетелей, не являются достоверными, и что приговор суда был построен исключительно на предположениях. Так, например, свидетель Виталий Цывенко не назвал точной даты, когда, по его словам, Игорь Гладков выносил пакет №205, и не смог описать этот пакет. Кроме того, суд не исследовал ни мотивы, ни цель, не установил точный период и способ хищения наркотика. «Приговор суда не содержит описания преступного деяния», – отмечается в жалобе.
Письмо президенту
Игорь Гладков в начале ноября этого года обратился к президенту РФ Дмитрию Медведеву с просьбой разобраться в сложившейся ситуации. По его мнению, приговор был вынесен необоснованно. «Господин президент, я честно служил России! В своем последнем слове я хочу сказать, что никогда и никаких наркотиков я не похищал и у меня никогда даже не возникала мысль об этом и, вообще, о каких-то противоправных действиях», – пишет Игорь Гладков.
«<...> Козырев в разговоре со мной у меня в кабинете сказал, что в любом случае сделает все возможное, чтобы Варков не работал в отделе и использует для этого все способы, и спросил меня, буду ли я в этом его поддерживать. На что я ответил, что в их разбирательства я ввязываться не буду, а за себя я спокоен. Сразу же после этого, Козырев причислил меня к своим врагам, демонстративно перестал даже здороваться, игнорировал все распоряжения и у него были все основания для моего оговора.
<...> мне никогда даже не могла прийти в голову мысль каким-либо образом использовать данные наркотики, так как их в любой момент могли запросить в судебное заседание, на дополнительную экспертизу и так далее», – говорится в письме осужденного наркополицейского.
«Меня обвиняют в совершении умышленного преступления. Даже государственный обвинитель в прениях подчеркнул слово «умышленно». Но почему-то не пояснил, в чем же по его мнению состоял мой умысел? Наверное, потому что он и сам не видит никакого умысла. <...> Я не совершал вменяемого мне преступления. Прошу Вас разобраться во всех деталях уголовного дела», – обратился Игорь Гладков к президенту.
Главный свидетель по делу Игоря Гладкова – Сергей Козырев – на момент написания статьи находился на лечении в городской больнице города Губкинский и комментарий у него по поводу сложившейся ситуации получить пока не удалось. Кассационная жалоба в настоящее время отправлена на рассмотрение в окружной суд Ямала.
«УралПолит.Ru» следит за развитием событий.