На медиафоруме региональных СМИ «Правда и справедливость» ведущие социологи и политологи вместе с участниками форума заслушали, а потом обсудили послание президента России к Федеральному собранию. «ФедералПресс» предлагает вашему вниманию оценку, которую выступлению главы государства дал руководитель фонда «Петербургская политика Михаил Виноградов:
«Разумеется, более яркой была вторая часть послания, посвященная внешнеполитическому блоку и безопасности. И впечатление от него будет разноречивое, особенно если сравнивать реакцию в России и на Западе. Это естественно. Говоря о военной составляющей, в последние годы Путин искал интонации, подход.
О мотивах этих высказываний у меня есть два предположения. Разумеется, я не военный эксперт и оцениваю не с этих позиций. Часть населения России нуждалась в сигнале. После того, как многие были против отправки наших спортсменов на Олимпиаду, после недавних событий в Сирии, нужно было повысить самооценку этой категории граждан, избирателей. Показать такую мощь и силу в реализации тех идеалов, которые есть у них. Кроме того, президентские выборы являются средоточием энергии и выборы могли стать элементом такой атаки на действующую российскую власть. И Владимир Путин, наверное, решил стимулировать таким образом реакцию. Последние недели выборы воспринимаются более спокойно, чем ожидалось. Отчасти это попытка подтолкнуть оппонентов к тому, чтобы они показали максимум того, на что способны.
Послание – это всегда синтетический документ, его готовят разные подразделения, конкурируют по поводу того, какой объем войдет в итоговый документ. Элемент лоскутности в посланиях был всегда, но в этот раз не столь явным. Не прозвучало многое число тем, которые принято было хотя бы упомянуть. Например, про БРИКС. Я выделил десять тезисов из повестки, которым предстоит борьба за попадание в две-три, которые в ближайшее время станут определяющими. Первое – это термин «новое правительство». Понятно, что технически оно в любом случае будет новым с мая. Подчеркивалось, что много важных задач именно на действующее правительство, на ближайшее полугодие, но интерес к понятию «новое правительство» будет звучать.
Второе, на мой взгляд, очень важное, это пространственное развитие. При этом не прозвучала тема укрупнения регионов, хотя многие боялись или предполагали это. Но не надо сводить это к некому просто благоустройству, это конфликт. Конфликт между сценариями развития. Будет ли приоритет у агломераций или, наоборот, у маленьких поселений. Будет столкновение нашедших себя и тех, у которых не получилось. Разговор в послании – это драйв и ориентир. Но это не только пожелание, это мучение выбора. Тут нужна честная содержательная дискуссия, в том числе на уровне муниципалитетов.
Третье – это инфраструктурные изменения. Строительство дорог, развитие портов. Об этом, так или иначе, говорится в каждом послании. Четвертое – относительно новое. Это тезис такого сбережения граждан. Продолжительность жизни, ориентации на продвинутые страны по качеству жизни и особо качеству старости. Пятое направление – это коррупция и борьба с ней. Уже есть фактор снижения статуса гражданской службы, этакая презумпция коррумпированности, которая уже стала существенной проблемой, в том числе и для регионов и муниципалитетов. Шестое – это тема волонтерства и наставничества. Седьмой блок посвящен развитию культурного пространства, запасников музеев и так далее.
Кроме того, важные слова были сказаны об оседании современной технологической волны. Девятый тезис, что я выдел, – это расширение пространства и свободы во всех сферах. Но особой детализации не было. Ну и завершающая – самая яркая тема –глобальных вызовов, международных отношений и, так скажем, глобальной борьбы за мир».
Послание Федеральному собранию – 2018