Чуть больше двух недель остается до единого дня голосования. Появляется все больше прогнозов. Например, авторитетный Фонд развития гражданского общества пророчит второй тур на губернаторских выборах сразу в четырех регионах, в том числе в Волгоградской и Астраханской областях. На чем основаны этот и иные подобные прогнозы, стоит ли им доверять и какие проблемы действительно есть у действующих глав регионов? Экспертным мнением на эту тему с «ФедералПресс» поделился политолог, генеральный директор фонда «Прикладная политология» Сергей Смирнов:
«Все экспертные прогнозы – это не истина в последней инстанции, а информация для размышления. Но я бы не стал относиться к ним совсем уж скептично, дескать, что они могут знать в своей Москве про нашу область?
Хотя есть ощущение, что некоторые столичные эксперты строят свои комментарии на публикациях в СМИ и телеграм-каналах. Но большинство действительно знает ситуацию, и достаточно детально. Например, Евгений Минченко вполне квалифицированно может комментировать текущую ситуацию в Ростовской области, поскольку и сам был там недавно, и его сотрудники на прошлой неделе проводили у нас большой экспертный опрос. Так что к прогнозам серьезных экспертов следует относиться серьезно.
Итак, по прогнозу ФоРГО, на предстоящих губернаторских выборах в четырех регионах возможны вторые туры. И если в Вологодской области и Республике Алтай это может произойти из-за сильных оппозиционных кандидатов, то у нас на юге, в Волгоградской и Астраханской областях, причина в другом.
Андрей Бочаров за пять лет руководства областью успел наделать много маленьких и больших ошибок, которые попали в публичное пространство. Причем в некоторых случаях его действия выглядели по меньшей мере странно. Например, во время его «исчезновений» осенью 2017 года. При этом стойкий образ борца с коррупцией Бочарову не создает даже громкий арест экс-главы Следственного комитета Волгоградской области Михаила Мурзаева.
У врио губернатора Астраханской области Игоря Бабушкина другая проблема – слишком короткий срок пребывания в должности. За это время он хоть и успел проявить себя борцом с коррупцией, но для формирования позитивной повестки у него просто не хватило времени. Поэтому многие его интересные и нужные инициативы вроде создания научно-технического совета для регулирования графика сброса паводковых вод в низовьях Волги, что необходимо в том числе для спасения рыбы, так и остались инициативами. А вот если бы он был назначен врио губернатора осенью прошлого года, то смог бы предъявить избирателям реальные результаты своей работы.
При этом вероятность вторых туров и в Волгоградской, и особенно в Астраханской области, на мой взгляд, крайне мала. Главное – за оставшееся время не совершить некие фатальные ошибки, от которых их должны уберечь их политтехнологи. И не завалить работу по мобилизации своих сторонников, что остается главной задачей их предвыборных штабов».
Фото: kremlin.ru
Выборы-2019