С началом пандемии в Сети начали активно обсуждать отмену пенсионной реформы. Эксперты, которые прогнозировали возвращение прежнего пенсионного возраста, ссылались на проблемы рынка труда. Многие предпенсионеры, которым и раньше было сложно трудоустроиться, потеряли работу. Отмечалось, что в такой ситуации власти вполне могут пойти на понижение пенсионного возраста, чтобы поддержать тех, кому осталось доработать несколько лет. «ФедералПресс» обсудил проблему с политологом Дмитрием Журавлевым:
«Думаю, что вот так вот в лоб об отмене реформы никто не объявит. Для любой власти, причем дело даже не в том, хорошая она или плохая, правильно она поступает или нет, отменять принятые ранее решения – это тактически ошибочно. Могут ввести дополнительные льготы, которые фактически уравняют в правах пенсионеров и предпенсионеров. А вот официально заявлять о том, что решение отменяется и пенсионный возраст опять 60 лет для мужчин и 55 лет для женщин, власти не будут.
К тому же у нас сейчас нет для принятия этого решения экономических условий. Сами понимаете, денег не хватает. С другой стороны, поддержать платежеспособный спрос со стороны населения на период экономического кризиса как-то нужно. Как временная мера, поддержка предпенсионеров может существовать – за счет федеральных дотаций их наверняка будут поддерживать какое-то время. А вот на постоянной основе – вряд ли, тем более что у регионов денег на это нет.
Тему возвращения пенсионного возраста поднимают не только оппозиционеры, которые хотят заработать политические очки. Когда кто-то делает такие заявления, делается запрос власти, смотрят, как чиновники отреагируют, вдруг их удастся все-таки таким образом уговорить. Расчет делается еще и на то, что власти трудно будет выйти и сказать, что нет, мы такие меры не рассматриваем. Но в конечном итоге власть все равно это скажет: проворачивать фарш назад в мясорубке политически невыгодно».
Фото:ФедералПресс / Полина Зиновьева