Государственная Дума рассматривает во втором чтении закон «О публичной власти». Политолог, политический обозреватель радиостанции «Говорит Москва» Александр Асафов считает, что закон укрепит структуру государственной власти и воплотит в жизнь поправки в Конституцию 2020 года:
«Ко второму чтению все недоработки, все места, которые вызывали вопросы у ряда регионов, устранены. Полагаю, закон приведен в соответствие с балансом интересом всех ветвей власти, всех, кто участвовал в его формировании и обсуждении. Безусловно, закон о публичной власти является продолжением работы, начатой поправками в Конституцию. Это их реализация на практике.
Закон о публичной власти и сам является основанием для дальнейшей работы. Там, очевидно, заложено развитие системы муниципальных органов власти.
Конечно, относительно этого документа было несколько споров, острых моментов, в том числе и касательно названий глав регионов.
Мы с вами знаем, что в Татарстане были определенные сомнения относительно этого вопроса, однако сторонам удалось прийти к общему консенсусу, и теперь глава региона может иметь дополнительное название, – любое региональное, исключая слово «президент». Это логично, потому что президент должен быть один.
Насколько я понимаю, судя по текстам, ко второму чтению внесено порядка двухсот поправок. Это много.
Думаю, что во втором и третьем чтениях этот важный, системообразующий закон будет принят, и мы будем двигаться дальше в развитии нашей системы власти.
Закон о публичной власти – важнейшая веха в развитии нашей государственной системы.
Определенная специфика предыдущих управленческих решений создавала уязвимости. Например, относительно здравоохранения в каждом регионе принимались отдельные решения, исходя из логики руководителей региона, в том числе из бюджетных реалий. Сейчас же развитие здравоохранения у нас единое: так же, как и работа с молодежью, которая из-за лакун в законодательстве в ряде регионов не велась вообще.
Да, у нас разные регионы. Теперь управленческие решения будут лежать в единой плоскости.
Вся специфика и разнообразие наших регионов в этом законе учтена и, конечно, никакого ущерба федерализму в практическом смысле я не вижу».
Фото: ФедералПресс / Артем Тутов