Синод РПЦ отложил на полгода проведение архиерейского собора, который, как ожидается, признает найденные под Екатеринбургом останки мощами святого экс-императора Николая II и его семьи. О том, по каким причинам решено перенести собор, как спор о подлинности останков исчез из публичного пространства и почему РПЦ все же важно признать их мощами именно сейчас, «ФедералПресс» рассказал доктор политических наук, специалист по социологии религии Роман Лункин:
«Решение о переносе собора было ожидаемо, уже на прошлом синоде эта тема обсуждалась. Естественно, это связано не с признанием останков царской семьи, а с украинским кризисом. По царской семье уже постепенно сложился определенный консенсус. Конечно, есть группы, которые оспаривают решение и церковных комиссий, и светских историков и археологов, но к тому, что церковь должна признать останки царской семьи, склоняется большинство православного народа.
Кроме того, острота этой темы далеко не такая, как в 1990-е и 2000-е, потому что сейчас есть другие поводы для переживаний. Никаких дискуссий и обвинений в адрес синодальных экспертов в публичном поле я уже не вижу.
Собор должен был состояться в мае, и до этого момента синод, возможно, ожидал каких-то политических изменений. Проведение собора связано с возможностью свободного передвижения всех епископов, а их в РПЦ достаточно много – не только на Украине, но и в Западной Европе, и в Японии, и в других странах.
Раньше говорили, что к 9 Мая будет поставлена точка [в российской спецоперации на Украине], но сейчас все понимают, что вряд ли это произойдет. Поэтому синод перенес собор на осень, не назначив определенной даты. Как только свобода передвижения станет возможна, он соберется, и я думаю, что прославление [мощей] царской семьи станет символическим актом единства всего русского православия – в том числе и российского, и украинского».
Фото: ФедералПресс / Виктор Вытольский