Депутаты свердловского заксобрания во главе со спикером Людмилой Бабушкиной предложили на шесть лет передать областному правительству право утверждать и изменять генплан Екатеринбурга. Они считают, что это поможет координировать развитие всей Екатеринбургской агломерации. О том, почему полномочия по утверждению генплана стоит оставить мэрии и какие решения нужно вынести на уровень агломерации, «ФедералПресс» рассказал заслуженный архитектор РФ, член градсовета Михаил Вяткин:
«Я не вижу смысла забирать генплан у муниципалитетов, поскольку они лучше знают свою площадку. Другое дело, что контролировать эту работу должен субъект федерации, ведь он тоже готовит документы территориального планирования для всей области. Если говорить о Екатеринбургской агломерации, то здесь есть ближний круг: Верхняя Пышма, Березовский, Арамиль и Среднеуральск. Я давно говорю, что для него должен быть сделан мастер-план. А затем уже нужно разрабатывать генеральные планы на небольшой срок – допустим, на пять лет – для каждого из пяти городов. По этому пути идут все мировые города: Большой Нью-Йорк, Большой Токио и так далее.
Влияние населения на генеральный план должно быть минимальным. Население должно вовлекаться в обсуждение именно мастер-плана, когда выбираются семь-восемь основных направлений. Чего мы хотим от города – он должен быть зеленым или промышленным? Мастер-план не решает, что в том или ином дворе будет школа – он определяет, сколько должно быть школ при таком-то населении, чтобы обеспечить всех местами. А генеральный план – это документ для специалистов.
Как правило, инициатором мастер-плана является губернатор или мэр крупного города: он организует работу, пропагандирует ее у населения. А уже потом специалисты в генплане раскладывают все по полочкам, начиная с водоснабжения, канализации, инженерного обеспечения. Генплан – это труд сотен специалистов, а мастер-план – труд администрации, населения, ну и специалистов тоже».
Фото: ФедералПресс / Полина Зиновьева