США передадут Киеву снаряды с обедненным ураном в рамках нового пакета военной помощи на 175 миллионов долларов, сообщил Пентагон. В ООН уже выступили против применения таких боеприпасов. Инженер-физик, эксперт программы «Безопасность радиоактивных отходов» Российского социально-экологического союза Андрей Ожаровский рассказал «ФедералПресс» о неочевидной опасности оружия с урановыми сердечниками:
«Любое оружие – это оружие убийства, бронебойные снаряды, о которых идет речь, предназначены для убийства солдат противника, находящихся в бронетехнике. Надо начать с того, что и в России, и в США такие снаряды стоят на вооружении.
Почему используется такое экзотическое вещество, как уран? Есть две причины. Первая – доступность самого обедненного урана. Это отходы атомной промышленности, которые в изобилии имеются как в России, так и в США. Они практически ничего не стоят в случае хоть какого-то использования. В России, по официальным данным, более 1 200 000 тонн таких отходов в форме гексафторида урана. Но это другое. Второе, почему военным нравится уран. Это плотный материал, и это улучшает бронебойность. Еще один дополнительный бонус, уран – пирофорный материал. При распылении (а это и происходит, когда урановый сердечник проникает через броню) уран в мелкодисперсной форме может самовозгораться, что увеличивает убойную силу для солдат противника.
Что с этим не так? Безусловно, бронебойные боеприпасы с обедненным ураном не относятся к категории ядерного оружия. Ядерный взрыв попросту невозможен, и эти боеприпасы также не относятся к радиологическому оружию. Радиационный фактор не является тем поражающим фактором, который убивает солдат противника. Но радиационная и химическая токсичность присутствует. Пораженными могут оказаться две группы людей (если мы, естественно, исключаем солдат противника). Это тот, кто вдохнет мелкодисперсную пыль, радиоактивное облако, состоящее из обедненного урана. Но представить, что кто-то бродит по полю сражения из штатских, я не могу. Этот фактор действует только в момент использования этого оружия. Пробивается броня, убиваются солдаты противника внутри, а снаружи может образоваться облако радиоактивных аэрозолей, и если кто-то их вдохнет, получит внутреннее облучение. Основная опасность, как обычно, связана с внутренним облучением.
Это были краткосрочные последствия, а теперь поговорим о долгосрочных. Они связаны с тем, что если будет с какой-либо стороны или с обеих сторон массированное применение в каком-либо сражении такого типа боеприпасов, то, конечно, концентрация урана на этих полях сражений повысится. Если они через какое-то время станут полями для производства сельскохозяйственной продукции, возможен переход в сельхозпродукцию и попадание в человека с едой. И опять же – внутреннее облучение. Опасность от внешнего облучения, от того, что кто-то прогуляется по тем полям, где, не дай Бог, будут проходить сражения с применением такого вида боеприпасов, практически не значимо. По той самой причине, что уран очищен от дочерних продуктов распада. И химически чистый уран излучает альфа-частицы. Пробег альфа-частицы в воздухе – 3–4 сантиметра, она останавливается листом бумаги, одеждой. Не требуется никакой особой защиты, но это именно от внешнего облучения.
Повторюсь, это важно. Когда уран попадает внутрь человека, то получается внутреннее облучение. ВОЗ четко говорит о химической токсичности (а уран, как любой другой тяжелый металл, является химическим токсикантом) и радиационной токсичности. Главная опасность – это внутреннее облучение, и в таком случае альфа-частицы гораздо опаснее, чем гамма-излучение. Облучение происходит внутри человека, и нет барьера – сантиметров воздуха и того самого листа бумаги. Напрямую разрушаются молекулы, из которых мы с вами состоим, а это крайне плохо.
Были случаи применения такого типа боеприпасов во время войны за Ливию и в югославских войнах. Исследования разнонаправленные. Есть группа исследователей, которые не нашли достоверных свидетельств вреда для здоровья. А есть группа исследователей, которые утверждают, что обнаружили статистически достоверное отклонение числа в первую очередь раковых заболеваний в тех районах, где было массовое применение таких боеприпасов. Страдает желудочно-кишечный тракт и легкие.
Мне кажется, что в идеальном мире, конечно, стоило бы начать какой-нибудь международный процесс по ограничению применения такого вида оружия. Но на данный момент никакие конвенции и договоры этого не запрещают. Я видел (но могу ошибаться), что официальные лица РФ высказывали озабоченность поставками такого вида снарядов. Было бы очень хорошо, если Российская Федерация показала пример и в одностороннем порядке объявила мораторий на использование такого опасного оружия. Это было бы действительно то, что могло бы быть услышано».
Фото: ФедералПресс / Евгений Поторочин