В связи с началом российской военной операции в Сирии многие эксперты заговорили о внешних рисках, которые с ней связаны: террористическая угроза, обострение международных отношений. Однако, по мнению ряда специалистов, внутренние проблемы страны важнее – они давно не получают решения и способны привести к волнениям. О конфликтогенных факторах на Юге России рассказывает замдиректора Института социологии и регионоведения Южного федерального университета Антон Сериков: «Мы часто говорим в внешнеполитических угрозах и проблемах, о США и странах Европы. Но нужно помнить, что есть еще внутренние угрозы и их большое количество. Это конфликты, которые остались замороженными, неразрешенными. Мы делали замеры о возможности протестных выступлений. Есть три главных темы, которые будоражат общественное сознание, – это совесть, стабильность и справедливость. Люди хотят жить в стабильном обществе, хотят, чтобы по совести и справедливости поступали и органы госвласти, и их соседи. И очень часто этого не происходит. Существует конфликтогенная среда.Если мы говорим о политическом протесте, то ярко выраженных социальных групп, готовых на протесты по политическим мотивам, в регионе не наблюдается. Самая большая конфликтогенная среда – это межнациональные отношения, противоречия между принимающей стороной и мигрантами. Из-за них часть людей готова выйти на улицы и отстаивать свои интересы. Сфера взаимодействия этнических «других», которые приехали на территорию, и коренных жителей, остро стоит некоторых районах Ростовской области, очень остро – на Ставрополье.Тут всегда две правды. Мигранты во время глубинных интервью рассказывают, как их обижают, жалуются: «Мы не можем ходить по улицам, потому что у нас постоянно проверяют документы, не сдают нам квартиры». Был вообще случай вопиющий, когда женщину в хиджабе просто выбросили из автобуса после взрыва в Волгограде. Принимающая сторона тоже права: их традиции нарушают, правила выгула скота в сельской местности не соблюдают, лезгинку танцуют, на свадьбах стреляют и т. д. И никто не хоч
В связи с началом российской военной операции в Сирии многие эксперты заговорили о внешних рисках, которые с ней связаны: террористическая угроза, обострение международных отношений. Однако, по мнению ряда специалистов, внутренние проблемы страны важнее – они давно не получают решения и способны привести к волнениям. О конфликтогенных факторах на Юге России рассказывает замдиректора Института социологии и регионоведения Южного федерального университета Антон Сериков:
«Мы часто говорим в внешнеполитических угрозах и проблемах, о США и странах Европы. Но нужно помнить, что есть еще внутренние угрозы и их большое количество. Это конфликты, которые остались замороженными, неразрешенными. Мы делали замеры о возможности протестных выступлений. Есть три главных темы, которые будоражат общественное сознание, – это совесть, стабильность и справедливость. Люди хотят жить в стабильном обществе, хотят, чтобы по совести и справедливости поступали и органы госвласти, и их соседи. И очень часто этого не происходит. Существует конфликтогенная среда.
Если мы говорим о политическом протесте, то ярко выраженных социальных групп, готовых на протесты по политическим мотивам, в регионе не наблюдается. Самая большая конфликтогенная среда – это межнациональные отношения, противоречия между принимающей стороной и мигрантами. Из-за них часть людей готова выйти на улицы и отстаивать свои интересы. Сфера взаимодействия этнических «других», которые приехали на территорию, и коренных жителей, остро стоит некоторых районах Ростовской области, очень остро – на Ставрополье.
Тут всегда две правды. Мигранты во время глубинных интервью рассказывают, как их обижают, жалуются: «Мы не можем ходить по улицам, потому что у нас постоянно проверяют документы, не сдают нам квартиры». Был вообще случай вопиющий, когда женщину в хиджабе просто выбросили из автобуса после взрыва в Волгограде. Принимающая сторона тоже права: их традиции нарушают, правила выгула скота в сельской местности не соблюдают, лезгинку танцуют, на свадьбах стреляют и т. д. И никто не хочет понять и услышать другого. Есть в связи с этим еще такая проблема: этнизация бытовых конфликтов в СМИ. Когда пишут, что произошла «драка с ножевыми ранениями», – это одно. А когда пишут: «Два чеченца зарезали русского», – уже совсем другое.
Надо признать: авторитет старейшин при разрешении споров исчез. Некоторые диаспоры продолжают работу по адаптации молодежи к новым средам, но этого мало. Что необходимо делать? Во-первых, не ухудшать ситуацию с образованием. Если на Кавказе начнут закрывать вузы, мы престанем воспроизводить грамотную элиту, которая может нормально управлять и противодействовать идеологии радикализма. Также необходимо правовое регулирование всех конфликтов. Чтобы в миграционной службе нельзя было за деньги обойти очередь на получение паспорта или прописки. Чтобы одинаково и по закону наказывали людей, виновных в преступлениях, независимо от их национальной принадлежности. Если условный выходец из Средней Азии или республик Северного Кавказа понимает, что законы на территории не исполняются, то зачем ему их изучать и поддерживать?»