ЯКУТСК, 17 октября, ФедералПресс. Бывшая глава Якутска и депутат Госдумы Сардана Авксентьева представила законопроект об охранных ордерах – всем они знакомы по американским фильмам и сериалам. Такие ордера выдает суд и запрещает приближаться к истцу. Нужен ли он в России и сможет ли работать, оценил политолог Вячеслав Беляков.
Что за закон об охранных ордерах
Депутаты Госдумы, в том числе экс-мэр Якутска Сардана Авксентьева, внесли на рассмотрение депутатов законопроект об охранных ордерах. В телеграм-канале Авксентьева объяснила, что это такое.
Законопроект, по ее словам, не касается общения с детьми – только взрослых людей. Он направлен на защиту от преследования и преступлений со стороны, например, бывших супругов. Такие существуют в США и знакомы каждому по фильмам и сериалам: по решению суда человеку запрещается приближаться и связываться с истцом. За нарушение будут проблемы с законом.
«Все мы знаем такие истории, когда женщину преследовали, она просила о помощи, но полицейские ничего не могли сделать – не было соответствующей нормы. И все заканчивалось бедой», – объясняет инициативу Сардана Авксентьева.
Депутаты считают, что действующих норм Уголовного кодекса будет достаточно, чтобы в России действовал новый закон. Если суд выдаст пострадавшей стороне охранный ордер, а вторая сторона нарушит требования, то последует наказание по статье 315 УК РФ – за отказ от исполнения решения суда.
В России с таким будут проблемы
Как считает политолог Вячеслав Беляков, в России любая инициатива, которая пытается регулировать семейные отношения, очень болезненно воспринимается в обществе.
«Тем не менее идея охранных ордеров не новая, она применяется в законодательстве разных стран и крайне полезная. Возможность оградить человека от преследования – превентивная мера, которая может позволить избежать множества трагедий и преступлений», – считает политолог.
При этом, несмотря на всю полезность инициативы, реализовать его в нашей стране будет сложно: правоприменительная практика, по мнению политолога, может сделать такой закон или полностью бесполезным, или опасным: если ордера будут применяться не в условиях реальной опасности, а как инструмент мести бывшим партнерам.
«Тем не менее инициатива хорошая и при должной проработке может стать хорошим элементом правовой системы, однако реакционная часть общества вполне может не допустить ее принятия», – резюмировал Вячеслав Беляков.
Ранее сообщалось о том, что Хабаровск убрали с пятитысячной купюры. Эксперт считает, что это было сделано ради спокойствия китайцев.
Фото: ФедералПресс / Татьяна Буторина