Администрация президента США Джо Байдена присвоила себе чрезвычайные полномочия под предлогом конфликта с Россией и объявила полномасштабную экономическую войну суверенному государству, не имея для этого никаких оснований. Об этом пишет обозреватель Fox News Такер Карлсон. Он говорит, что в нынешней инфляции виноват не Путин, а американские власти.
В начале колонки Карлсон говорит о примечательном совпадении – в тот самый момент, когда чрезвычайные полномочия, которыми наши лидеры наделили сами себя для борьбы с COVID-19, начали ослабевать, наше правительство активно заговорило о конфликте с Россией, «а затем – прикрывшись этим конфликтом – оно присвоило себе чрезвычайные полномочия», – пишет журналист.
«Не задумавшись ни на секунду, администрация Байдена объявила полномасштабную экономическую войну суверенному государству. Напомню, что ни один американец убит не был. Никто не вторгался на территорию Соединенных Штатов и не нападал на них. Тем не менее без сколько-нибудь значимых публичных дебатов и в отсутствие решений Конгресса администрация Байдена уничтожила валюту этого государства, а потом выкинула его из международной банковской системы, разоряя его население», – отмечает автор статьи.
Потом он говорит о том, что администрация Байдена начала захватывать частную собственность людей, связанных с этим государством, без постановлений суда и игнорируя все предусмотренные законом процедуры, – даже не потрудившись объяснить этим людям, какое именно преступление они совершили. «Ни одно американское правительство никогда не делало ничего подобного. Если и было что-то, что правительство Соединенных Штатов всегда решительно отстаивало, так это принцип верховенства закона. Целостность этой системы всегда была самым важным компонентом, но теперь все изменилось», – жестко констатирует он.
Такер Карлсон пишет, что эти действия могут привести к тому, что американские лидеры сделают нечто подобное со своими внутренними врагами – в Соединенных Штатах. «Сколько времени пройдет, прежде чем они обвинят лично вас в сговоре, предательстве, или каком-то другом трудно определимом преступлении, объявят вас врагом государства и конфискуют ваш банковский счет?» – задает он прямой и очень жесткий для современной Америки вопрос. «Нечто подобное только что произошло в Канаде», – напоминает он.
Отдельно Карлсон говорит о небывалом влиянии соцсетей, говоря о том, что в средние века даже церковь обладала меньшей властью над мыслями общества, нежели сегодня компании Facebook, Google и Twitter.
«Последние два года вы наблюдали за тем, как эти компании решали, кого вы, американцы, должны ненавидеть. В соответствии с их руководящими указаниями наши граждане послушно меняли свои аватарки в соцсетях на символы движения Black Lives Matter, на картинки с защитными масками, а теперь и на украинские флаги. Каждый из этих этапов представлял собой кризис, и каждый кризис тщательно режиссировался Кремниевой долиной по указке Белого дома. Как человеческий мозг может противостоять подобному? Как можно это понять? Это действительно невозможно. Ясность и объективность восприятия исчезают. В условиях такой истерии даже недавнее прошлое попросту испаряется», – пишет журналист.
«Google может удалять все результаты поиска, какие ему захочется, но вы все равно знаете, сколько стоят гамбургеры и бензин, потому что вы ездите в магазины и на заправки. Вы хорошо знаете, насколько высока инфляция, а она высока. На самом деле инфляция сейчас настолько высока, что она беспокоит даже состоятельных людей – и одновременно не беспокоит в некотором абстрактном смысле, как здоровье страны в долгосрочной перспективе. Хотя это тоже беспокоит. Люди, которые зарабатывают 250 тысяч долларов в год, волнуются, что они больше не смогут жить так, как они живут сейчас. Вы можете им сочувствовать или не сочувствовать, но давайте рассмотрим более широкий контекст. Представьте себе, что вы зарабатываете 50 тысяч долларов в год – или 30 тысяч, как многие американцы, – в этом случае вы будете в ужасе от подобного уровня инфляции», – указывает журналист.
«Что вызывает такую инфляцию? Что служит причиной? Если вы хотите узнать ответ на этот вопрос, самый быстрый способ это сделать – послушать, что именно отрицают наши политики. Если они говорят, что нечто не является причиной инфляции, это практически наверняка и есть причина инфляции. А теперь давайте вспомним, как Джо Байден говорил вам, что государственные расходы не имеют никакого отношения к проблеме инфляции. Чем больше денег в обращении, тем меньше их ценность. Даже Джо Байден это понимает. Через месяц после вступления Байдена в должность президента количество долларов в обращении резко выросло – так резко, как никогда прежде, – и оно продолжило расти месяц за месяцем, потому что администрация и Конгресс продолжали накачивать экономику долларами. Именно поэтому сейчас мы столкнулись с исторической инфляцией – они напечатали слишком много денег. Это не слишком сложно, однако это не вся история. И справедливости ради нужно сказать, что началась она не с Байдена.
После кризиса 2008 года Федеральный резерв опустил процентные ставки практически до нуля и начал печатать деньги. Предполагалось, что это должно спасти нашу экономику, и, возможно, это спасло бы нашу экономику, если бы в какой-то момент это прекратилось. Но это не прекратилось. Это продолжается по сей день. Это длится уже 14 лет и все еще продолжается. То, что должно было спасти нашу экономику, уничтожило ее, – пишет журналист. – Это игра в наперстки, но мы продержались более 14 лет, и в процессе в экономике Соединенных Штатов образовался такой сильный перекос, какого не было никогда прежде. Еще меньшее число людей завладели еще большим богатством. Федеральный резерв прекрасно это понимает. Его чиновники не глупы. Они понимали, что они запускают эти процессы и что большинство этих процессов опасны и вредны для Америки. Но правда заключается в том, что никто не мог это остановить».
«Проблема заключается в инфляции, и некоторые экономисты призывают к ограниченной инфляции в определенные периоды времени – некоторые эксперты в Давосе призывают к этому годами. Но проблема с инфляцией такого уровня заключается в том, что простого способа исправить ситуацию нет», – отмечается в публикации ведущего американского СМИ.
«Но в действительности, – говорит нам пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки, – все дело во Владимире Путине. По ее мнению, Владимир Путин виноват, что вам приходится платить больше денег за бензин. Однако это ни в коем случае не объясняет, почему теперь вы не можете позволить себе залить полный бак бензина.
Нашу экономику дестабилизирует Белый дом. К примеру, среди прочего Белый дом запретил импорт российской нефти. В результате цены на нефть немедленно выросли. Вот что происходит, когда вы встряхиваете рынок таким образом. Американцы пострадали сразу же. Нам сказали – многие убеждали нас, – что оно того стоит, потому что это позволит одержать моральную победу над Путиным, и для некоторых это даже послужило утешением. Но спросите себя, каким образом это может быть моральной победой над Путиным? Задумайтесь хотя бы на минутку», – призывает автор.
«Россия – крупный поставщик нефти. В своем бесконечном видео Джен Псаки об этом упомянула. Это значит, что рост цен на нефть помогает Путину. Рост цен на нефть делает Путина, саудовцев, венесуэльцев и даже иранцев гораздо богаче. Почему? Потому что Россия все равно может продавать свою нефть на глобальных рынках, ведь мир не присоединился к нашему бойкоту. О чем это говорит? Это говорит о том, что в этой игре проигравший – вовсе не Владимир Путин. Он победитель. Проигравшие – это Соединенные Штаты, и дело не только в нефти.
Из-за неумелого управления администрации Байдена резко выросли цены на самые разные товары – поташ, удобрения, пшеницу и так далее. Всего за два дня цена на никель подскочила на 250 %. Кто будет за все это платить? Вы. Это самое значительное повышение налогов в вашей жизни – кстати, ситуация легко может стать еще хуже. Почему? Потому что нефть торгуется в долларах. Вы когда-нибудь слышали такой термин, как нефтедоллары?
Почему все в мире продолжают торговать нефтью в американских долларах – нам это чрезвычайно выгодно – в условиях неопределенности, которую провоцирует действие политических сил на нефтяных рынках? Ведь должна быть масса веских причин торговать нефтью в какой-нибудь другой валюте. Может быть, в китайской валюте? В евро? В криптовалюте? Но тогда появятся новые конкурирующие рынки, где нефть будет торговаться в других валютах, и для нас это станет огромной потерей.
Вот вам главная истина: наши глобальные финансовые системы приносят нам прибыль. Возможно, это несправедливо, но это правда, и именно они служат основой нашего богатства. Поэтому, если вы уничтожите их в попытке достать Путина, кого вы на самом деле уничтожите? Вы уничтожите Соединенные Штаты – именно это наши лидеры сейчас и делают. Когда вы атакуете и дестабилизируете глобальные финансовые системы, вы атакуете и дестабилизируете Соединенные Штаты, а вовсе не Путина.
Сейчас вы этого не видите, потому что СМИ, особенно соцсети, раздувают невероятную истерию. Но когда истерия закончится, когда облако наконец рассеется, станет ясно, что реакция администрации Байдена – это самый разрушительный шаг, когда-либо предпринятый американским президентом, – разрушительный не для Путина, а для Соединенных Штатов и всего мира, для нас и множества мелких стран, которые этого не заслуживают.
Сейчас трудно это осознать. Все, что вы видите, – это эмодзи с украинским флагом в твиттере. Но однажды мы сможем дать объективную оценку этому моменту, и мы придем в ужас, когда это сделаем».
Fox News – американский информационный канал со штаб-квартирой в Нью-Йорке. Его первый выход в эфир состоялся 7 октября 1996 года. Канал принадлежит медиаконцерну Fox Corporation Руперта Мёрдока через Fox News Media. Программы производятся телекомпанией Fox Broadcasting Company. Канал, который ежедневно смотрят около 2,5 млн человек, является основным информационным каналом США.