МОСКВА, 20 февраля, ФедералПресс. В федеральном суде Окленда, США, рассматривается ходатайство Google о вынесении решения без суда по антимонопольному иску, поданному платформой Rumble. В своем заявлении видеохостинг, популярный среди правых консерваторов, обвиняет Google в злоупотреблении монопольным положением, продвигая YouTube в ущерб конкурентам. Адвокат Rumble Джек Стерн заявил, что из-за этого соперники Google теряют возможность конкурировать на Android-устройствах.
«Google злоупотребляет своим доминирующим положением на рынке, и это давно вышло за рамки простого продвижения YouTube. Компания систематически уничтожает любую конкуренцию, превращая свои платформы в инструменты подавления независимых игроков. Они вручную управляют выдачей, превращая поиск в рекламную витрину собственных сервисов. Это настоящая цифровая диктатура, где пользователи лишены выбора. Считаю, что такие действия ставят под угрозу само понятие свободного и открытого интернета», – отметил член Комитета Государственной Думы РФ по информационной политике, информационным технологиям и связи Антон Немкин.
Rumble подала иск в январе 2021 года, утверждая, что Google намеренно размещает ссылки на YouTube выше конкурентов, даже когда поисковые запросы содержат название Rumble. Видеохостинг, созданный в 2013 году, за последние годы привлек 67 миллионов пользователей в месяц, став популярной альтернативой YouTube среди сторонников Дональда Трампа. В 2024 году платформа получила эксклюзивные права на трансляцию дебатов республиканских кандидатов в президенты.
Google настаивает, что претензии Rumble устарели и нарушают четырехлетний срок исковой давности по антимонопольным делам. Компания заявила, что Rumble пытается подать старые обвинения как новые, но на самом деле не может доказать причиненный ущерб. Судья пока не объявил, когда примет решение по ходатайству Google. Если суд откажет в прекращении дела, слушания пройдут в мае.
«Если Google так уверен в превосходстве YouTube, то почему боится честной конкуренции? Вместо того чтобы вкладывать силы в улучшение своего продукта, компания тратит ресурсы на угнетение альтернатив, которые могут предложить пользователям более качественный и удобный сервис. Вмешательство антимонопольных органов давно назрело, пора уже остановить эту несправедливость и восстановить здоровую конкуренцию на рынке, чтобы пользователи могли свободно выбирать лучшие решения, а не оставаться заложниками компании, которая навязывает свои правила, не считаясь с их интересами», – подчеркнул член СПЧ, журналист, автор и ведущий программы «Итоги с Малькевичем» (ТВ-3), заведующий кафедрой социальных коммуникаций Азовского государственного педагогического университета (Запорожская область) Александр Малькевич.
Напомним, в августе 2024 года федеральный судья Амит Мехта постановил, что Google нарушила антимонопольное законодательство, незаконно поддерживая монополию на рынке интернет-поиска. Судья отметил, что компания заключала многомиллиардные соглашения, обеспечивающие ее поисковой системе статус по умолчанию на различных устройствах и платформах, что препятствовало конкуренции и укрепляло ее доминирующее положение.
В ответ на это решение Министерство юстиции США в ноябре 2024 года предложило радикальные меры для восстановления конкуренции. Среди предложений – продажа браузера Chrome и, возможно, операционной системы Android, а также обязательство Google делиться данными и результатами поиска с конкурентами. Кроме того, министерство предложило запретить Google заключать эксклюзивные соглашения с производителями устройств, такими как Apple, которые обеспечивают установку поисковой системы Google по умолчанию на их продуктах.
Стоит отметить, что пока Google находится в центре антимонопольного разбирательства, Apple продолжает отстаивать многомиллиардное соглашение с ИТ-гигантом – Apple потеряет около $20 млрд в год, если суд запретит Google заключать новые соглашения по поисковому движку.
Изображение сгенерировано нейросетью Kandinsky 3.1
