МОСКВА, 25 августа, ФедералПресс. Школа не вправе оставить ребенка без места для обучения только из-за того, что не может зачислить его в желаемый профильный класс – учебное заведение обязано предложить альтернативный вариант продолжения образования. Соответствующую позицию, опираясь на решение Верховного суда РФ, прокомментировал президент Союза адвокатов России, доктор юридических наук Игорь Трунов.
«Если подросток не прошел в условный физико-математический профиль, то государство и муниципалитеты должны обеспечить реальные гарантии продолжения образования, в том числе, в другой территориально доступной школе. Нельзя сказать, что девять классов окончил, и все – отношения прекращены», – отметил юрист в разговоре с НСН.
По словам Трунова, свежее решение Верховного суда опирается на более раннее постановление Конституционного суда от 2020 года: тогда было разъяснено, что индивидуальный отбор в профильные классы сам по себе допустим, однако не должен лишать ребенка права на общее образование. Если ученик не проходит конкурс в конкретный профиль, его обязаны перевести в школу аналогичной специализации в пределах территориальной доступности.
Отдельно юрист посоветовал родителям, столкнувшимся с намеками об отсутствии свободных мест, действовать без спешки и эмоций. По его словам, не стоит сразу угрожать судом – правильнее перевести разговор в письменную плоскость и направить в школу официальный запрос с просьбой указать конкретные основания отказа и наличие свободных мест. Трунов также уточнил, что формально отчислить ученика школа может, но процедура эта сложная: требуется одновременное соблюдение четырех критериев и согласие комиссии по делам несовершеннолетних, при этом плохая успеваемость к этим дисциплинарным вопросам отношения не имеет и не может служить дополнительным основанием для отчисления.
Рекомендуем также прочитать о том, как поддержать ребенка перед 1 сентября.
Фото: ФедералПресс / Ксения Кобалия


