В четверг, 3 октября, красноярский Союз архитекторов выступил с официальным обращением, в котором назвал решение построить кафедральный собор на Стрелке градостроительной ошибкой. Как говорится в тексте обращения, процедура согласования для храма должна была носить более открытый характер. Власти назвали проект символом единения и покаяния горожан, но в реальности он привел к ожесточенным спорам.
В четверг, 3 октября, красноярский Союз архитекторов выступил с официальным обращением, в котором назвал решение построить кафедральный собор на Стрелке градостроительной ошибкой. Как говорится в тексте обращения, процедура согласования для храма должна была носить более открытый характер. Власти назвали проект символом единения и покаяния горожан, но в реальности он привел к ожесточенным спорам. Нет принципиальных возражений против самого строительства – конфликт ведется по поводу выбранного места. Но ни Красноярская епархия Русской православной церкви, ни чиновники к мнению профессионалов не прислушиваются. Одним из основных доводов для выбора площадки стало то, что на нее указал патриарх Кирилл во время прошлогоднего визита. Подробности – в материале «ФедералПресс.Сибирь».
«Руководствуясь исключительно профессиональными критериями, во исполнение п. 2.1.3 устава Союза архитекторов России, который гласит, что защита общества от непрофессиональных действий в области архитектуры и градостроительства является одной из приоритетных задач Союза, Красноярская организация СА считает размещение Кафедрального собора на Стрелке серьезной градостроительной ошибкой, – гласит заявление архитекторов. – Уверены, что процедура выбора площадки для такого значительного сооружения, как Кафедральный собор, может быть продолжена и должна носить более широкий и открытый характер».
Речь идет о восстановлении Богородице-Рождественского кафедрального собора, построенного в Красноярске по проекту архитектора Константина Тона в середине XIX века. Его снесли в 1935 году, в настоящее время на этом месте расположено здание краевого правительства. Известие о восстановлении собора вызвало оживленные дискуссии, которые продолжаются в городе несколько последних месяцев.
Главным камнем преткновения стало место строительства: на Стрелке, где река Кача впадает в Енисей. Здесь, по легенде, высадились казаки – основатели города во главе с Андреем Дубенским. Сейчас тут расположен сквер. Уже предварительное обсуждение православного проекта вскрыло все безобразия градостроительной политики, которая проводится в Красноярске. Неожиданно для горожан выяснилось, что этот участок уже давно сдан в аренду неким красноярским и московским девелоперам под коммерческую застройку. В том, чтобы втыкать очередной офисный новодел на берег Енисея, экс-мэр Красноярска, а ныне депутат Госдумы Петр Пимашков, при котором была выдано разрешение, не видел ничего зазорного: «Были сделаны неплохие, на мой взгляд, проекты обустройства, – заявил бывший градоначальник летом этого года местной телекомпании. – Но случился кризис, и те, кто собирались строить на Стрелке, пришли и сказали, что строить они не будут».
Действующий глава города Эдхам Акбулатов летом же объявил, что договорился с девелоперами о безвозмездном отказе от участка ради возведения религиозного объекта.
Ряд архитекторов выступил против строительства – и вовсе не по атеистическим соображениям. Во-первых, собор не вяжется с общим ансамблем Стрелки: Большим концертным залом, пешеходным мостом и зданием КАТЭКНИИугля, которые «перекроют» храм, несмотря на его размеры. Во-вторых, возводить такое большое здание на самом берегу Енисея просто опасно из-за сложности грунта и возможности подтопления. Последнее вполне реально – это доказали события 2006 года, когда из-за обильных дождей Красноярская ГЭС устроила форсированный сброс воды. Уровень Енисея в черте краевого центра поднялся на несколько метров.
Простые горожане, включая православных, не понимают, почему нужно застраивать зону для прогулок, которых в Красноярске не так уж много. Для такого большого собора есть более подходящие места в развивающихся микрорайонах. Многих возмущает, что власти постоянно ссылаются на патриарха Кирилла, который лично выбрал место во время прошлогоднего визита в Красноярск. Оппонентам непонятно, почему религиозный деятель вдруг стал экспертом в градостроительстве и решает, что и где строить в светском государстве. Наконец, строительство, которое оценивается в миллиарды рублей, может надолго затянуться. Что вовсе не украсит центр Красноярска.
«На Стрелке уже 30 лет стоит долгострой – башня КАТЭК, – заявил корреспонденту «ФедералПресс.Сибирь» депутат красноярского горсовета, лидер регионального отделения «Гражданской платформы» Константин Сенченко. – У нас уже очень долго строятся церкви в поселке Торгашино, в Академгородке, хотя это сравнительно небольшие объекты. Есть серьезные опасения, что история с собором затянется на 15-20 лет. А район Стрелки – не просто центр города, это лицо Красноярска».
Однако власти города и края не прислушиваются к этим мнениям. 21 сентября на Стрелке состоялась церемония освящения места будущего строительства, в которой приняли участие губернатор Лев Кузнецов и Эдхам Акбулатов. «Благодаря мудрому благословению святейшего патриарха Московского и всея Руси Кирилла именно здесь, в месте, на которое пришли казаки на своем пути в Сибирь, в Красноярск, откуда начинался наш город, будет возрожден храм», – заявил глава региона.
Примечательно, что красноярский Союз архитекторов возглавляет начальник департамента градостроительства мэрии Аркадий Супоницкий, непосредственный подчиненный Акбулатова. Последний заявил 21 сентября, что строительство храма на Стрелке «объединит красноярцев». Консолидированное заявление Союза подписано именем Супоницкого.
Но пока не последовало никакой реакции со стороны мэрии и краевой администрации на заявление архитекторов, включая высокопоставленного муниципального чиновника. Ранее красноярская епархия ссылалась на то, что восстанавливаемый собор впишется в ансамбль на Стрелке. И такого мнения придерживается известный красноярский архитектор Арэг Демирханов, проектировавший Большой и Малый концертные залы и Культурно-исторический музейный комплекс. Но теперь мэтр предпочитает находиться над схваткой. «Не могу комментировать это, – заявил он корреспонденту «ФедералПресс.Сибирь» сегодня, 4 октября. – Прошу меня в эти споры не впутывать».