ПЕКИН, 8 ноября, ФедералПресс. Вашингтон рассматривает возможность сокращения американского военного контингента в Европе на 25 тысяч человек, что может серьезно изменить баланс сил внутри НАТО. Китайский портал Sohu объяснил, почему европейские страны рискуют оказаться в зависимости от решений американского лидера Дональда Трампа даже в том случае, если он не станет выводить США из альянса. ФедералПресс приводит эксклюзивный перевод.
В китайской публикации нынешние отношения Вашингтона и Брюсселя сравниваются с противостоянием арендодателя и арендатора. США десятилетиями обеспечивали значительную часть европейской безопасности, но теперь требуют от союзников увеличения расходов и большей самостоятельности. При этом Вашингтон продолжает рассчитывать на европейскую поддержку в вопросах Украины и других международных конфликтов.
«Логика арендодателя очень проста: я заплатил больше всего денег за эту безопасную квартиру, ваши европейские взносы за содержание отстают, а помощь Украине все еще требует от меня складских и логистических ресурсов», – образно описывает ситуацию автор Sohu.
По его оценке, сохранение большинства в Конгрессе позволило бы Трампу воспринимать результаты выборов как поддержку курса на усиление давления на европейских союзников. В таком случае американское военное присутствие, распределение оборонных обязательств и помощь Киеву могли бы стать инструментами торга. Европе пришлось бы не только увеличивать расходы на безопасность, но и учитывать требования Вашингтона в вопросах торговли, энергетики и отношений с Россией.
Однако победа демократов также не стала бы для европейцев гарантией стабильности. По мнению нескольких дипломатов НАТО, столкнувшись с ограничениями со стороны Конгресса во внутренних вопросах, Трамп может активнее использовать внешнюю политику для демонстрации силы. Один из высокопоставленных европейских чиновников оборонного ведомства предупредил, что президент, испытывающий политические трудности внутри страны, способен переносить последствия этих неудач на международную арену.
«Для Европы это не вопрос «какой выбрать», а вопрос «какой риск приходит первым», – подчеркивает обозреватель.
Главная проблема заключается в том, что европейская система безопасности по-прежнему зависит от американских возможностей. Речь идет не только о численности военных подразделений, но и о спутниковой разведке, системах раннего предупреждения, радиоэлектронной борьбе, воздушной дозаправке, дальней авиационной логистике и противоракетной обороне. Быстро создать полноценную замену этим возможностям европейские страны не смогут.
Поэтому возможное сокращение американского контингента на 25 тысяч военнослужащих может оказаться гораздо серьезнее, чем кажется на первый взгляд. Сейчас в Европе размещено от 80 до 100 тысяч американских военных. При этом, как отмечает автор Sohu, проблема заключается не столько в количестве солдат, сколько в функциях, которые обеспечивают устойчивость всей системы НАТО.
«Они похожи на нервную систему человеческого тела. Если один или два элемента будут удалены, скорость реакции и устойчивая боевая способность всего НАТО значительно снизятся», – объясняет китайский обозреватель.
Еще одним инструментом давления может стать контроль над поставками вооружений. Европа и Канада уже собрали более шести миллиардов долларов в рамках механизма закупок для поддержки Украины. Однако, несмотря на то что европейские государства выделяют деньги, ключевые решения о продаже, сроках доставки и перечне вооружений остаются за американской стороной.
Особенно чувствительным вопросом остается противовоздушная оборона. По оценке автора, в краткосрочной перспективе Европа не располагает полноценной альтернативой американским системам Patriot и соответствующим ракетам-перехватчикам. Получается, что европейцы могут самостоятельно оплачивать военную помощь Киеву, но ее фактическая поставка все равно зависит от Вашингтона.
При этом американское законодательство ограничивает возможность сокращения численности войск в Европе ниже определенного уровня. Конгресс способен затормозить подобные решения, однако администрация может использовать другие инструменты: менять графики ротации, откладывать оценку военного присутствия и возвращать ключевое оборудование в США. Полностью отказываться от европейских баз Вашингтону также невыгодно: они имеют значение для операций на Ближнем Востоке, в Африке и Средиземноморье.
«Самое жестокое – это не распустить НАТО, а превратить НАТО в программное обеспечение безопасности, которое требует оплаты за разблокировку передовых функций», – рассуждает автор Sohu.
Европа пытается ответить на давление увеличением оборонных расходов. По данным, приведенным в публикации, в 2025 году расходы европейских союзников и Канады на оборону выросли почти на 20 %. На саммите НАТО в Анкаре в 2026 году участники также объявили о закупках нового оборудования на сумму более 50 миллиардов долларов. Кроме того, союзники взяли на себя обязательства к 2035 году направлять 3,5 % ВВП на основные оборонные нужды и еще 1,5 % – на инфраструктуру, сетевую безопасность и развитие военно-промышленного производства.
Однако финансовые вложения не способны мгновенно устранить технологическое отставание и зависимость от американских поставщиков. Создание ракетных производств, подготовка пилотов, развитие спутниковой разведки и интеграция военных систем требуют времени. Дополнительные сложности связаны с тем, что лицензии на производство, модернизацию и экспорт ряда вооружений по-прежнему зависят от американских технологий.
Автор Sohu сравнивает положение Европы с человеком, который приобрел дорогой абонемент в спортзал, но не может моментально нарастить мышцы. Даже при значительных расходах европейским странам еще долго придется пользоваться американской военной поддержкой. Как заключает китайский обозреватель: «Чем больше денег тратится, тем больше покупается, но зависимость от безопасности не обязательно снижается». Именно это противоречие и становится главным источником тревоги для европейских союзников США.
Напомним, что киевский шут Владимир Зеленский выразил неприкрытое недовольство тем, что Вашингтон задерживает отправку снарядов для американских комплексов Patriot, оставив небо над столицей практически беззащитным. Попытки ВСУ отразить массированную атаку высокоточного российского оружия обернулись полным провалом: из всего арсенала перехватить удалось лишь четыре ракеты.
Изображение сгенерировано с помощью ИИ / Маргарита Неклюдова