По информации избирательной комиссии Ставропольского края, выборы в регионе прошли без серьезных нарушений и в спокойном режиме. Между тем корреспондент «ФедералПресс.Юг», решившая лично проверить, как происходит подсчет голосов на отдельно взятом участке, столкнулась с явными нарушениями. Подробности – в материале экспертного канала.
По информации избирательной комиссии Ставропольского края, выборы в регионе прошли без серьезных нарушений и в спокойном режиме. Между тем корреспондент «ФедералПресс.Юг», решившая лично проверить, как происходит подсчет голосов на отдельно взятом участке, столкнулась с явными нарушениями. Подробности – в материале экспертного канала.
На избирательном участке города Ставрополя № 103 было как обычно празднично: он располагается в здании детской музыкальной школы. По традиции голосующих развлекают танцевальными и вокальными композициями учеников. Единственное отличие этих выборов от всех остальных, которые когда-либо здесь проходили, – отсутствие буфета с бутербродами. «Не разрешили. Говорят: через дорогу магазин продуктовый, туда и ходите», – пояснили сотрудники правоохранительных органов. В дверях полиция у всех без исключения проверяла сумки.
Корреспондент «ФедералПресс.Юг» пришла на участок уже в восьмом часу вечера, проголосовала и попросила записать ее в качестве представителя СМИ, для того чтобы присутствовать при подсчете голосов. Председатель комиссии и директор музыкальной школы Наталья Примакова сразу же ответила, что это сделать невозможно, для этого нужно было заранее аккредитоваться в территориальной избирательной комиссии. Пришлось звонить председателю краевого избиркома Евгению Демьянову, чтобы он в свою очередь объяснил комиссии, что журналисты имеют право присутствовать при подсчете голосов и это прописано в законе. Но трубку передать председателю журналист не смогла – Примакова отказалась разговаривать «непонятно с кем» и в свою очередь предложила позвонить по другому, известному ей номеру. Спустя десять минут в ТИКе разрешение было получено, двери участка закрылись и комиссия начала готовиться к подсчету.
Начиналось все очень интеллигентно, и в какой-то момент даже показалось, что все пройдет без эксцессов, а выборы будут без фальсификаций. Первыми вскрыли две переносные урны, которые и стали ящиками Пандоры: в них лежало 414 бюллетеней. Физически обойти такое число людей на домах за один рабочий день невозможно.
Это подтвердили и наблюдатели от Михаила Прохорова, участвовавшие в процедуре посещения избирателей на дому. «Мы за полтора часа обошли всего 11 человек», – сказал «ФедералПресс.Юг» наблюдатель Владимир Румянцев. Наблюдатели на других участках подтвердили экспертному каналу, что у них на это ушло примерно столько же времени. То есть, если обходить граждан, которые физически не могут дойти до избирательного участка, с 8 утра и до 8 вечера (а на участке № 103 эта процедура заняла меньше времени), то с двумя урнами можно посетить максимум 200 человек, и никак не 414. Даже без перерыва на обед.
На вопросы, адресованные избирательной комиссии, звучал один и тот же ответ: «А в одной квартире у нас десять человек проголосовало». Пришлось просить реестры, которые бы могли подтвердить сомнительную цифру в 414 бюллетеней. Реестры принесли, быстро зачитали цифры и унесли в закрытую комнату. При подсчете оказалось, что лишними являются как минимум 181 бюллетень. Наблюдатели попытались попасть в комнату с реестрами и посмотреть, что там происходит, но им сказали сидеть на местах, а не ходить по участку.
Параллельно избирательная комиссия продолжала подсчет голосов. Выглядело это следующим образом: из прозрачной урны все бюллетени высыпались на составленные столы и все члены разбирали листы, складывая в разные стопки. Никто не показывал галочки, не произносил вслух каждую фамилию, как этого требует закон. «Ну что вы придираетесь, – удивлялись они, – всем же домой хочется, надо все быстрее сделать».
Уже к 12 ночи были подсчитаны все голоса, которые, согласно протоколу, распределились так: Владимир Путин – 1255 голосов, Геннадий Зюганов – 359, Михаил Прохоров – 237, Владимир Жириновский – 108 и Сергей Миронов – 78 голосов.
После окончания голосования наблюдатели и корреспондент «ФедералПресс.Юг» попросили вновь ознакомиться с реестрами, хотя бы издали, чтобы понять, почему не хватает 181 бюллетеня. Документы принесли, но совершенно с другими цифрами. Они отличались от первых, зато совпадали с протоколом. Позвонив на горячие линии ассоциации «Голос» и Михаила Прохорова, наблюдатели начали писать жалобу в ТИК. Но их попросили удалиться с участка и писать жалобы уже «где угодно, только не здесь». При этом со стороны избирательной комиссии все сопровождалось оскорблениями наблюдателей и попытками запретить фото- и видеосъемку.
Уже глубокой ночью еще три наблюдателя с разных избирательных участков города рассказали корреспонденту экспертного канала о точно таких же схемах вброса. Иногда доходило до абсурдного – по словам блогера RW6HKF, который был наблюдателем на участке № 90, в одной из переносных урн лежало 550 бюллетеней, а во второй и третьей – 18 и 15 соответственно. Остается открытым один вопрос, на который журналист «ФедералПресс.Юг» не смогла найти ответа: если Путин уверенно побеждал и без всяких вбросов, то зачем были нужны фальсификации?