ПЕРМЬ, 9 июня, РИА ФедералПресс. Пермское краевое управление ФАС РФ признало необоснованной жалобу ООО НИСТ на действия Пермской дирекции дорожного движения при организации и проведении аукциона по отбору оператора платных парковок.
Заявитель полагал, что заказчик неправомерно использовал формулу при расчете стоимости контракта, уточнили в пресс-службе антимонопольного ведомства. Второй довод ООО НИСТ касался того, что порядок оплаты по контракту выходил за рамки бюджетных обязательств.
«Формула, указанная в документации, не является формулой обоснования цены контракта. Формула определяет порядок оплаты услуг оператора парковок по определенному этапу. А обоснованием стоимости контракта являются коммерческие предложения, которыми руководствовалась администрация. Второй довод заявителя, судя по всему, был основан на неполном знании муниципальных актов города Перми. В рамках бюджетного кодекса допускается заключение долгосрочных контрактов, сроки которых превышают лимиты бюджетных обязательств. Заказчик в рамках рассмотрения жалобы представил все необходимые документы, которые доказывают, что он имел право заключить такой контракт. Комиссия полагает, что бюджетный кодекс не была нарушен в данной ситуации», – пояснил Александр Плаксин, и.о. замруководителя пермского УФАС РФ.
Фото: topdialog.ru