Политика
  1. Политика
Политика
Санкт-Петербург
0

Как это было: участок-фантом, провокация против Дмитриевой, драка и флаг вверх ногами

В Северной столице завершились выборы губернатора и депутатов муниципальных советов

Выборы в Петербурге пересекли финишную прямую. Сообщения о нарушениях начали приходить с раннего утра. В этот раз особое внимание уделялось прессе: журналистов обвиняли в провокациях, выгоняли на улицу, требовали аккредитации. Корреспондент «ФедералПресс» побывала в судьбоносный для кандидатов день на нескольких избирательных участках. Подробности – в нашем материале.

Выборы в Петербурге пересекли финишную прямую. Сообщения о нарушениях начали приходить с раннего утра. В этот раз особое внимание уделялось прессе: журналистов обвиняли в провокациях, выгоняли на улицу, требовали аккредитации. Корреспондент «ФедералПресс» побывала в судьбоносный для кандидатов день на нескольких избирательных участках. Подробности – в нашем материале.

Двери избирательных участков открылись по расписанию, в восемь утра. Ажиотажа ожидать не приходилось, выходной день как-никак. Часом позже стали подходить за исполнением гражданского долга пенсионеры. Бабушки в расписных платочках собирались во дворах школ и бурно обсуждали кандидатов: «Полтавченко, кто ж еще? А кто там вообще, подруги?», «Я за КПРФ – однозначно. Надо узнать, кто от партии выдвинут», «Девочки, что делать с депутатами? Кто эти люди? Мне сказали, что эта женщина хорошая – она главврач нашей поликлиники. Буду за нее», «А это что за малолетки? Как можно выбрать 30-летнего депутата? Пфф».

Обсудив все за и против, женщины поспешили в здание школы № 495 Московского района. Позже стали подтягиваться молодые семьи, с детьми и без. Все пытались понять по бумажным стрелочкам, в какой стороне ждут их подписи. Готовые к труду и обороне охранники учтиво показывали пришедшим дорогу.

В школьных кабинетах и просторных спортзалах за партами уже ждали избирателей. Горожане разглядывали лица кандидатов на информационных стендах, реже – читали информацию рядом. Правда, из текста можно было узнать лишь место рождения, образование и годовой доход претендентов. Сочтя информацию не столь убедительной, избиратели как один возвращались к рассмотрению фото кандидатов.

apuaypt1npa.jpg

Бросая бюллетень в корзину, каждый, уходя, оглядывался на прозрачную урну. В глазах читалось разное: «За того ли?», «Точно бюллетень не испорчен?» или риторическое «Какой в этом смысл?».

Но не везде все проходило безмятежно.

Дмитриева: Петербург становится не культурной столицей, а столицей фальсификаций

В Калининском районе «яблочники» с утра пораньше забили тревогу – председатели не допускают членов участковых комиссий от партии к работе с бюллетенями. «Нас отправляют оказывать помощь престарелым и следить за видеокамерой. Выдачу бюллетеней и подсчет голосов руководители избиркомов мужественно берут на себя. Некие акты о распределении обязанностей в комиссии подписаны до начала голосования лично председателями участковых избиркомов», – сообщил кандидат от «Яблока» в МО «Гражданка» Сергей Назаров.

Председатель комиссии в Экономическом колледже Роман Жирнов сообщил об отмене результатов досрочного голосования на участке. Причиной стало несовпадение количества заполненных бюллетеней и конвертов, в которых они лежали. В одном из конвертов склеились два бюллетеня. После долгих споров все 88 голосов решили не учитывать при подсчете итогов голосования.  

Координатор «Наблюдателей Петербурга» в Адмиралтейском районе Галина Культясова рассказала о распространенном способе фальсификации при надомном голосовании. «В шести из 61 УИКов района при надомном голосовании организуется выезд двух урн. Одну из них везут на реальное голосование, сопроводить ее приглашают самых активных наблюдателей. Уже после их отправления объявляется о выезде другой урны, в списке к которой может быть от 80 до 200 избирателей. Получается, что у нас больниц больше, чем живых избирателей. Чисто физически все эти люди не могут успеть проголосовать, ведь на каждого надо потратить 10–15 минут», – пояснила активистка.

На проспекте Народного Ополчения в школе № 284 более 200 заявлений на досрочное голосование без подписей избирателей обнаружил председатель петербургского «Яблока» Андрей Палевич. По его словам, всего на участке досрочно проголосовали около 250 человек. Однако только на нескольких десятках заявлений, в которых избиратели просили проголосовать досрочно, есть подписи граждан. Примерно на 90 % бумаг никаких подписей нет. «Очевидно, это вброс. Я полагаю, что такая же ситуация с досрочкой по всему Дачному», – подчеркнул Андрей Палевич. 

Некоторые петербуржцы, придя на участки, обнаружили, что якобы уже проголосовали досрочно. Такие данные поступили из Приморского района, Красногвардейского, ряда участков в Колпино. Пометку о досрочном голосовании увидел напротив своей фамилии и Даниил Лурье – сын известного историка Льва Лурье (Петроградский район). А известный актер Иван Краско и вовсе не смог проголосовать, так как не нашел себя в списках избирателей (МО «Сенной округ»). Однако, в отличие от парламентских выборов 2011 года, отсутствие избирателей в списках не стало массовым трендом.

На рынке «Правобережный» журналисты не смогли обнаружить участок-фантом. Согласно сайту горизбиркома, временный участок № 1538 должен работать на предприятии ООО «Рынок «Правобережный». Однако на рынке о нем никто не знает. Помещение администрации оказалось заперто.

Похожая ситуация – с участком в Жилкомсервисе № 1 Невского района. Представителей СМИ встретила запертая дверь. Изнутри пробурчали, что участок «кажется, здесь». Журналисты простояли под дверями около пяти минут, после этого вышла группа мужчин в костюмах в сопровождении женщины-полицейского. Они сели в две машины и уехали. Охранник отметил, что это и были члены избирательной комиссии, которая с приездом корреспондентов закончила работу. В Жилкомсервисе выключили свет, двери никто не открывает. Между тем участки должны работать до 20:00.

В администрации Центрального района  журналистов не пустили посмотреть на работу комиссий со словами «закон законом, а у нас есть внутреннее распоряжение». Представитель администрации района Олег Синявин попросил покинуть помещение, так как членов ТИКов нет на месте. Когда представители СМИ вышли, дверь в учреждение закрыли. У некоторых корреспондентов забрали паспорта, переписали данные.

В этот день журналистов удаляли и за «неверные печати»: в удостоверении печать не издания, а учредителя – просим на выход.

В Адмиралтейском районе в школе № 263 председатель комиссии Оксана Рухлятко потребовала у журналистов разрешение на съемку процесса голосования. Когда представители СМИ стали доказывать, что имеют право находиться в помещении и наблюдать, она позвала полицейского с просьбой «удалить их отсюда». Журналисты показали паспорта и редакционные удостоверения. Им ответили, что представители СМИ должны были зарегистрироваться в ЦИК.

На здании школы № 509 на Кузнецовской улице горделиво вывешены флаги России и Санкт-Петербурга. Одна оплошность – вверх ногами.

glag.jpg

Перевернутые флаги в единый день голосования

Особо запомнился один случай: в помещении подстанции скорой помощи при поликлинике № 27 на Витебской улице, 11 в ходе выборов произошла потасовка, в которой приняли участие и медики. В драке участвовали представители «Наблюдателей Петербурга» и группа неизвестных мужчин. Драка была зафиксирована на видео. Все началось с того, что «Наблюдатели Петербурга» вызвали полицию в филиал поликлиники из-за того, что обнаружили в помещении подстанции скорой помощи урну для выездного голосования, которая по непонятным для наблюдателей причинам оказалась на Витебской. Их смутила член УИК № 13, которая заполняла некие списки избирателей, а рядом лежали пустые бюллетени. Наблюдателям показалось подозрительным, что в урне лежало девять бюллетеней, а в списке значилось 125 фамилий.

Позже в отделение скорой при поликлинике ворвались трое накаченных мужчин и потребовали, чтобы им отдали бюллетени, урну и списки. Завязалась драка, за наблюдателей вступились сотрудники скорой. В результате потасовки несколько наблюдателей и сотрудников скорой получили травмы. Нападавшие ушли и забрали бюллетени и списки для голосования, но забыли урну. Исчезла и член комиссии.

Медики вызвали полицию. Стражи правопорядка несколько раз приезжали по адресу, но, не выходя из машины, уезжали. Наблюдатели урну спрятали, и не зря. Через какое-то время мужчины вернулись за забытой вещью, захватив с собой пилу. Однако урну отстояли. Около 18 часов полиция все-таки приехала и начала разбирательство.

У Загородного проспекта, 24 вечером порядка 30 человек провели пикет. Один из участников акции держал в руках плакат: «Дмитриева – агент Запада», у другого был плакат «Дмитриева, это тебе не Киев». «Мы хотели бы задать Оксане Дмитриевой всего один вопрос: зачем продавать родину? Хотим услышать ответ», – говорит активистка Мария Катасонова.

dpyhwprt-650.jpg

Позже депутат Госдумы ответила на это: «Бесчинствующие молодчики и бесчинствующие члены избирательных комиссий – все это характерно сейчас именно для Петербурга. Петербург становится не культурной столицей, а столицей фальсификаций». По словам Оксаны Дмитриевой, общее количество нарушений на нынешних выборах достигает «сотен тысяч», и их гораздо больше, чем в декабре 2011 года.

Сухенко: казалось, сейчас зажмут, не удастся ничего сделать

Кандидат в губернаторы от КПРФ Ирина Иванова отдала свой голос в Санкт-Петербургском колледже информатизации и управления. После коммунистка сказала: «Новому губернатору предстоит огромный труд. Прежде всего это социальные проблемы, которые надо решать. И не только социальные. Это целый клубок проблем, и я вижу, что прежде всего он должен занимать свой пост и быть матерью родной и отцом родным».

Тахир Бикбаев от «Зеленых» проголосовал в школе № 608: «Любой человек, который выходит на выборы, волнуется. Это важный момент и в моей жизни, и в жизни петербуржцев. Горожане сами выберут».

На Миллионной улице в школе № 204 гражданский долг исполнил Константин Сухенко. «Выборы оказались более свободные, чем ожидал. Благодарен судьбе, городу и горожанам. В общем-то, были моменты, когда казалось, что сейчас зажмут, сейчас не удастся ничего сделать, что зря я в это ввязался, но, к счастью, ничего такого не случилось. Я считаю, что очень многие вещи, о которых я говорил в узком кругу, мне удалось сделать достоянием гораздо более широкого круга горожан», – отметил он.

После Сухенко рассказал, что голосовал за «человека, которому доверяет и которого знает с детства». Также он добавил, что хотел устроить флешмоб, но подумал, что его «не поймут».

Ближе к вечеру в школе № 58 проголосовал последний из кандидатов в губернаторы Андрей Петров. «Победим. Все будет хорошо. Воля народа – закон», – сказал он.

Нетерпеливо ждали и Георгия Полтавченко. Чиновник проголосовал в гимназии № 56 на Крестовском острове, сказав: «Отношения между кандидатами были такими, какими они должны быть, ведь мы город культурный, интеллигентный. Рад, что не было грязи черного пиара, потому что приличные люди баллотировались на пост губернатора, и они достойны, чтобы кампания проходила в хороших условиях».

0d2k7973.jpg

Георгий Полтавченко отдал свой голос на участке на Крестовском острове

Не обошлось без происшествий голосование для Оксаны Дмитриевой. На улице Новостроек, в школе № 479, депутат зашла в кабинку, как вдруг произошла провокация – ее блокировал пьяный пожилой мужчина, не являющийся по этому округу избирателем. Он перегородил женщине выход из кабинки, полез обниматься и назвал «человеком, который выступает против моего государства».

Оксана Дмитриева же, как и обещала, сделала бюллетень недействительным, торжественно продемонстрировав его журналистам: галочки стояли напротив всех пяти кандидатов.

uq_zh_cn5c_0.jpg

Некоторые избиратели к призывам Оксаны Дмитриевой прислушались

Гавра: интрига выборов – в явке избирателей

Между тем часть жителей Петербурга отказывалась голосовать за муниципальных депутатов. Об этом сообщили наблюдатели корпуса «За чистые выборы»: «Избиратели берут только бюллетени с фамилиями кандидатов в губернаторы, игнорируя бланки муниципальных выборов. Такая ситуация наблюдается на нескольких участках в Петергофе, на Васильевском острове, в Приморском, Петроградском, Красногвардейском и других районах Петербурга».

Доктор социологических наук Дмитрий Гавра заявил, что выборы губернатора Петербурга были политическими только для одного кандидата – Ирины Ивановой. По мнению эксперта, результаты экзитпола слишком оптимистичны. «Очевидно, что голосовали не за кандидата, а за коммунистов. Политическими выборы были и для Георгия Полтавченко, но лишь с той точки зрения, что мы «снимали» промежуточный рейтинг партии власти как таковой, – заявил эксперт. – На президентских выборах Петербург дал явку в 58 %. Вряд ли можно считать, что персональный вклад яркой личности временно исполняющего обязанности губернатора добавил много процентов».

По словам Дмитрия Гавры, интрига выборов заключалась в явке избирателей. Когда в июле проводился опрос экспертов, никто не предполагал, что активность избирателей на досрочных выборах будет столь высокой. «Это неожиданность и интрига. Что касается муниципальных выборов, то можно говорить, что они не состоялись. Уважаемая Татьяна Протасенко говорила, что выборы губернатора убили выборы муниципальные. Но нельзя убить убитого. Многие задаются вопросом: какова была бы явка на муниципальных выборах, не будь выборов губернатора? Я до сих пор не знаю ответа на этот вопрос», – сказал Гавра.

К слову, губернаторов выбирали в 30 регионах России, но только за петербургским голосованием следили 27 международных наблюдателей.

В отличие от периода досрочного голосования, сам день выборов прошел относительно спокойно и по количеству нарушений вряд ли может сравниться с громкой парламентской кампанией 2011 года. 

Добавьте ФедералПресс в мои источники, чтобы быть в курсе новостей дня.
Версия для печати
Комментарии читателей
0
comments powered by HyperComments