НОВОСИБИРСК, 29 сентября, РИА ФедералПресс. Депутаты Заксобрания Новосибирской области не стали выбирать председателем Ивана Мороза, который был спикером в прошлом созыве, а проголосовали за гендиректора «Газпромнефти-Новосибирск» Андрея Шимкива.
НОВОСИБИРСК, 29 сентября, РИА ФедералПресс. Депутаты Заксобрания Новосибирской области не стали выбирать председателем Ивана Мороза, который был спикером в прошлом созыве, а проголосовали за гендиректора «Газпромнефти-Новосибирск» Андрея Шимкива. На голосовании он набрал 44 голоса, его ближайший конкурент и уже бывший председатель Заксобрания Иван Мороз набрал 31 голос. Фактически Андрей Шимкив победил в первом туре голосования. Всего было выдано 75 бюллетеней, недействительных нет. Это редчайший случай, когда областные власти выдвигают одного кандидата, а депутаты выбирают другого. О том, почему депутаты пришли к подобному решению и что за этим последует, говорит политолог, эксперт Центра политического анализа Андрей Тихонов:
«Существует небольшой раскол элит, который таким образом вышел наружу. Это связано с особенностями избирательной кампании в округах, когда местная новосибирская власть не очень активно поддерживала ряд кандидатов, победивших в округах. Я также хочу напомнить, что такая же ситуация сложилась в 2005 году, когда Виктор Игнатов едва не стал председателем облсовета, поэтому эта история не нова и параллели прослеживаются явные. Власти пришлось приложить очень много усилий для того, чтобы провести Беспаликова, было несколько туров голосования и депутатов буквально «ломали». Тогда сломить сопротивление депутатов удалось, а в этот раз они показали себя довольно самостоятельными.
Сегодняшнее решение депутатов обсуждалось на уровне экспертов, но явно никто такого предположить не мог. Думаю, что для власти это стало сюрпризом, поскольку власть обычно очень уверена в своих силах, и часто эта уверенность перерастает в самоуверенность. Власть вела себя самоуверенно во время выборов, так же самоуверенно она себя вела и на этом голосовании. Потому что, если бы они чувствовали, что такой «заговор» намечается, они выдвинули бы другую кандидатуру, а не Мороза. Видимо, с депутатами не велось никаких консультаций или они велись в недостаточном объеме. Мы наблюдаем серьезный просчет обладминистрации и кто-то понесет за это персональную ответственность. По имиджу власти, по имиджу «Единой России» нанесен большой удар.
Поражение Мороза свидетельствует о неспособности региональной власти контролировать внутриэлитную ситуацию. Впрочем, даже такому сильному лидеру как Виктор Толоконский, с трудом это удалось в 2005 году. Но тогда это можно было списать на инерцию региональной вольницы 90-х, сейчас же в условиях устоявшейся вертикали власти это тянет на сенсацию едва ли не в федеральном масштабе.
Произошедшее сегодня в новосибирском Заксобрании самым серьезным образом скажется на подготовке к выборам в Госдуму. Теперь Новосибирской области будет приковано повышенное внимание со стороны администрации президента и руководства «Единой России».
Что касается личности Андрея Шимкива, то надо отметить, что он представляет крупный бизнес, причем федерального уровня. Это создает возможность для повышения роли Заксобрания и превращения его в центр политической жизни области».