Второй этап конкурса на замещение должности главы администрации Екатеринбурга прошел в атмосфере сплетен и интриг. Даже отсутствие Александра Буркова, неожиданно заболевшего прямо накануне заседания, не сбило накал: и без него нашлось кому делать громкие заявления.
Второй этап конкурса на замещение должности главы администрации Екатеринбурга прошел в атмосфере сплетен и интриг. Даже отсутствие Александра Буркова, неожиданно заболевшего прямо накануне заседания, не сбило накал: и без него нашлось кому делать громкие заявления. Ройзмана грозились вызвать в суд, Якоб пообещал устроить разнос своему заму, народные избранники хотели обменять Химмаш на кресло сити-менеджера. Как начался сегодняшний день в администрации – в репортаже «УралПолит.Ru».
Отряд не заметил потери бойца
Ожидалось, что основные события развернутся вокруг Александра Буркова. На первом заседании комиссии он заметно оживил процедуру проверки документов тем, что устроил импровизированный обыск в горадминистрации, а потом довел до истерики вице-мэра Сергея Тушина. Все ждали, что и в этот раз он выкинет что-нибудь этакое, что повеселит всех наблюдавших за официальным мероприятием.
Но не сложилось. «Он прислал в комиссию телеграмму на имя Ройзмана, что заболел и не сможет присутствовать. Не исключаю, что это сделано для того, чтобы впоследствии опротестовать решение комиссии в суде. Что, мол, не дали ему возможность. Но в положении о комиссии четко прописано: в случае отсутствия кандидата просто рассматривать представленные им документы, никаких повторных, дополнительных заседаний не предусмотрено», – рассказал журналистам уже после заседания секретарь комиссии Илья Захаров. По его словам, рассылая свои экстренные телеграммы, Александр Бурков (видимо, от температуры) перепутал Ройзмана с Куйвашевым. «Там была небольшая неточность: «Владимирович» вместо «Вадимович» – видимо, что называется, «оговорка по Фрейду», – пояснил Илья Захаров. Стоявший рядом в этом момент Евгений Ройзман чему-то мечтательно улыбнулся.
История о внезапной болезни Александра Буркова стала одной из тем обсуждений скучавших в коридоре кандидатов и журналистов. Гадали: на самом деле или нет, и зачем это нужно, если нет. «Я сейчас с Бурковым по СМС переписываюсь, говорит, что на самом деле заболел», – попробовал развеять сомнения журналистов кандидат Виктор Улитин. «А чем болеет-то?» – поинтересовались в ответ мы с коллегой. Тот снова взялся за телефон и вскоре пожал плечами в ответ: «Пишет, что не знает».
Лишь представитель Александра Буркова Яна Порубова торжественно пообещала, когда все поутихли: «22 октября (день голосований в думе по сити-менеджерам, – прим. ред.) нас всех ждет политический сюрприз!». К слову, сюрпризы Бурков и его команда устраивать умеют – после их выходки на первом заседании думы нового созыва все причастные отходили две недели. Так что ждем.
Экзамен по блату
Всего сегодня комиссия при отсутствующем Буркове должна была выслушать восемь кандидатов. Всем им давалось пять минут на рассказ о собственном представлении развития Екатеринбурга, после чего задавалось несколько вопросов на знание юридических тонкостей будущей работы. Вопросы были разные: «Во многом мы импровизировали», – поделился позже Илья Захаров.
Первым зашел Виктор Улитин. Потом возмущался в коридоре: «Комиссия, в общем-то, настроена доброжелательно, за исключением подчиненного Якоба Сергея Тушина. Он мне задал вопрос о полномочиях главы администрации относительно бюджета. Я ему ответил: разработка, утверждение на думе, исполнение. А он устав взял, пролистал, нашел там пункт и говорит: да, вы все правильно сказали, основное перечислили. А про сбор недоимок почему не сказали? Вообще ситуация: мне, экономисту, какой-то политолог начинает замечания делать. А если бы я его начал пытать, кто он там, историк? Вот если бы я его начал пытать: перечислите все даты, когда Карл Маркс писал свои письма – это нормально?». Однако после этого Улитин отметил, что, если не считать этого инцидента, все прошло хорошо.
Следующим выступал Александр Якоб, рассказывал о Бирюлево. «Меня спросили об общеполитической ситуации в стране, что делается, чтобы избежать беспорядков, аналогичных московским. Замечу, что у нас всегда ведется профилактика, налажен диалог с представителями диаспор. Другой вопрос, что приезжает потом шпана, которая к этим диаспорам не имеет никакого отношения, но это уже вопрос к правоохранительным органом», – довольным тоном рассказывал Александр Якоб журналистам. При этом едва не через вопрос отвечая, что он, в общем-то, не настаивает ни на чем и не очень хочет быть сити-менеджером, и вообще все это ему не очень-то интересно – он в отпуске.
Правда, отпуск отпуском, а устроить выговор своему подчиненному и по совместительству конкуренту в борьбе за кресло сити-менеджера Егору Свалову Якоб все же пообещал. Еще перед началом заседания к тому пришел председатель комитета по транспорту Александр Курлыков и очень неудачно дыхнул на претендентов, ожидавших начала собеседований. Те учуяли запах перегара и сразу же начали острить на тему работы чиновников под руководством Александра Якоба – вот тот и разозлился. Правда, почему при этом разнос надо устраивать Егору Свалову, а не виновнику инцидента, осталось непонятно.
Скандал, опять скандал
Пока кандидаты обменивались впечатлениями от комиссии, одна из выбывших из конкурса претенденток решила восполнить недостаток скандалов на мероприятии. Стоит напомнить, на своем первом заседании комиссия сняла двух претендентов, сославшись на то, что те представили неполные пакеты документов. Сегодня одна из них, юрист Лариса Ладушкина, подловив паузу, когда журналисты были более-менее свободны, неожиданно вышла к камерам: «У меня есть заявление».
«Я все документы копировала в здании администрации, под запись, что было скопировано. И потом полностью представила все это сразу же в орготдел. В комиссии об этом не знали, сегодня рассказала об этом Захарову – он побледнел. Я уже написала заявление в полицию, чтобы они проверили, как именно потеряли документы. На днях подам еще исковое заявление в суд на Ройзмана – я считаю, что он злоупотребил своими полномочиями», – начала возмущаться Лариса Ладушкина. От обиды она увлеклась и перешла к совсем неприятным для мэра вещам: «Все дело в моем плане политического развития города. По нему мы можем обеспечить достаток всему городу, если будем разумно использовать бюджетные средства. Я обсуждала этот план с Ройзманом – он мне ответил: никакая политическая система мне здесь в Екатеринбурге не нужна и Экспо мне тут тоже не нужно. Да, прямо так и сказал!». Под конец своего заявления женщина уточнила, что, если бы не подтасовки с документами, «электромонтеру Якобу» ничего бы не светило в противостоянии с нею, юристом с 25-летним стажем. «Только Бурков мог бы мне конкуренцию составить! Но у него плана политических преобразований нет!» – не унималась юрист.
Что делать с электромонтером?
Образование Якоба, кстати, многим не давало покоя. Кандидаты то и дело обсуждали, что тот просто электромонтер с завода, который неизвестно какими путями попал в политику. И куда его девать с такими талантами? «Вообще примечательно, есть у нас с ним нечто общее: мы оба работали на заводе в свое время, только он после учебы 13 лет был электромонтером, а я – советником генерального директора по стратегическому развитию», – сравнивал шансы свои и основного конкурента Виктор Улитин и продолжал: «Если проиграет – куда бы его устроить? В комитет по транспорту, вместо Курдыкова, может? Да не, не потянет. А давайте ему просто Химмаш отдадим? А нормальный обмен получится: отдает город – получает кусок Химмаша».
Другой кандидат, Алексей Бюллер, был более великодушен: «Если выиграю – заместителем его сделаю. Вместо кого из существующих? А это посмотрим! Кто переаттестацию не пройдет – вместо того и поставлю. Все равно все ж не пройдут».
Вне конкуренции
И все же интриги не получилось. Заслушав всех кандидатов, комиссия приняла ожидаемое, в общем-то, постановление: рекомендовать гордуме выбрать Александра Якоба и не рекомендовать всех остальных. «Я свое личное мнение скажу. Как председатель я имел возможность оценить всех кандидатов: Александр Якоб выступал просто в иной весовой категории. Он вне конкуренции. Единственное, мы будем также рекомендовать включить в кадровый резерв Улитина и Бюллера – очень интересные кандидаты. Свалов также хорошо выступил. Тоже его куда-нибудь порекомендуем», – пояснил по итогам заседания Евгений Ройзман.
Следующим этапом будет голосование на гордуме 22 октября. Окончательный выбор предстоит сделать депутатам. «Нас всех ждет большой сюрприз», – в завершение еще раз пообещала Яна Порубова. Кажется, сомнений в том, что сюрприз – в стандартном для Буркова формате – будет скандальным, но бессмысленным, ни у кого не возникло.
Фото – ekburg.ru