Всемирный фонд дикой природы (WWF) объявил об опасности распределения рыбопромысловых участков на нерестовых реках Сахалина, которое, по мнению экологов, может привести к неограниченному вылову лососевых и исчезновению нерестилищ. Предложение правительства Сахалинской области о создании РПУ, сделанное под лозунгом «борьбы с заморами», уже вызвало массовые протесты в регионе – в Южно-Сахалинске 26 марта на митинг вышло, по разным оценкам, от 700 до 1 тыс. человек. Как рассказал «ФедералПресс» председатель совета Экологической вахты Сахалина Дмитрий Лисицын, увлечение «борьбой с заморами» угрожает дележом сахалинских рек и в перспективе уменьшением популяции лососевых.
Всемирный фонд дикой природы (WWF) объявил об опасности распределения рыбопромысловых участков на нерестовых реках Сахалина, которое, по мнению экологов, может привести к неограниченному вылову лососевых и исчезновению нерестилищ. Предложение правительства Сахалинской области о создании РПУ, сделанное под лозунгом «борьбы с заморами», уже вызвало массовые протесты в регионе – в Южно-Сахалинске 26 марта на митинг вышло, по разным оценкам, от 700 до 1 тыс. человек. Как рассказал «ФедералПресс» председатель совета Экологической вахты Сахалина Дмитрий Лисицын, увлечение «борьбой с заморами» угрожает дележом сахалинских рек и в перспективе уменьшением популяции лососевых.«К сожалению, это специфическая проблема для Сахалина – здесь огромное количество нерестовых рек, через которые на нерест проходит очень много горбуши и кеты, – отмечает Дмитрий Лисицын. – Традиционно промысел лососевых велся исключительно в море, раньше запрещалось размещать неводы ближе одного километра к устью, чтобы дать возможность рыбе зайти в реку на нерест. Но иногда, особенно в засушливые годы, в небольших реках происходят заморы и часть рыбы гибнет».
По словам главы совета Экологической вахты, Росрыболовство использует это явление как оправдание вылова лосося прямо на нерестовых реках. «Впервые такой лов был разрешен еще 15 лет назад, делается это просто: выпускается акт о создании заморной ситуации, а вслед за ним – разрешение для установления перегородки на реке, – рассказал эколог. – На этой почве появляются огромные возможности для злоупотребления, ведь ловить рыбу в реке проще, чем в море».
Как заявил Дмитрий Лисицын, увлечение «регулированием заполнения нерестилищ» привело к тому, что Росрыболовство начало распродавать реки еще до начала нереста. «Среди рыбаков ходят слухи о расценках на некоторые реки, например установка руза на небольшой реке обойдется в 2 млн рублей. В 2009 году из-за борьбы с заморами заранее были проданы загородки на 73 реках, причем половина из них так и осталась полупустыми. И это при том, что к берегам Сахалина в том году подошло огромное количество рыбы, а ее не пустили в реки», – добавил представитель WWF.
По данным ученых, на 1 кв. м нерестилища должно приходиться две рыбы – именно по этому параметру регулируется заполнение нерестилищ. Но, по данным Экологической вахты Сахалина, в последний раз площадь нерестилищ измерялась в 60-70-х годах прошлого века. Не берется в расчет и поправка на браконьеров и диких животных. К тому же из-за недостатка рыбы в реках медведи подходят на опасное расстояние к населенным пунктам. По этой причине министерство лесного и охотничьего хозяйства Сахалинской области выступает против создания рыбопромысловых участков.
«Главная причина того, что Росрыболовство взялось за создание рыбопромысловых участков, – вмешательство правоохранительных органов, – заявил эколог. – В 2010 году Генеральная прокуратура РФ официально признала установку заграждений на реках Сахалина незаконной и разрешила вылов рыбы только на рыбопромысловых участках. К чему приведет распределение рыбопромысловых участков – понятно уже сегодня. Беспочвенны утверждения Росрыболовства о том, что рузы будут устанавливаться только при угрозе заморов: пользователь участка имеет полное право устанавливать у себя перегородки, и любой суд в случае разбирательства оправдает его. Обоснование создания РПУ необходимостью борьбы с браконьерством также не имеет под собой оснований – пользователи получат в распоряжение участки размером 2-4 км и контролировать реки на всем их протяжении попросту не смогут – это будет выходить за рамки их полномочий».
По словам представителя WWF, на Сахалине создание РПУ возмущает очень многих – на митинг в Южно-Сахалинске вышло около тысячи человек, даже повышение таможенных пошлин на японские автомобили не вызывало таких волнений.
«Есть предположения, что рыбопромысловые участки смогут получить только крупные компании, – резюмировал Дмитрий Лисицын. – Постепенно они смогут убедить власти в преимуществах речного промысла, а морской лов сойдет на нет – уже сегодня Сахалинский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии (СахНИРО) предлагает закрыть промысел на всем восточном побережье Сахалина. В итоге такая политика может привести к полному исчезновению на острове нерестилищ лосося».